Partager cet article

Institutions internationales

L’Assemblée générale de l’ONU retire la mention de « l’orientation sexuelle et de l’identité de genre »

L’Assemblée générale de l’ONU retire la mention de « l’orientation sexuelle et de l’identité de genre »

C’est une victoire historique pour les nations pro-famille et l’administration Trump : l’Assemblée générale a voté mercredi pour retirer la mention de « l’orientation sexuelle et de l’identité de genre » d’une résolution de l’ONU.

L’amendement visant à supprimer le passage litigieux a été proposé par l’Égypte au nom des 57 États membres de l’Organisation de la coopération islamique (OCI) et a bénéficié d’un large soutien en Asie et en Afrique. L’Argentine, la Bolivie, le Salvador, le Guatemala et le Paraguay ont également soutenu cet amendement.

L’Union européenne s’est opposée à l’amendement. Un représentant du Danemark, s’exprimant au nom de tous les États membres de l’UE, a déclaré que l’amendement était « regrettable » et que les questions relatives à l’homosexualité et à la transidentité, qui étaient supprimées, constituaient « un principe fondamental de non-discrimination ». Aucun État membre de l’UE n’a dévié de la position de Bruxelles. Même la Hongrie, l’Italie, la Slovaquie et d’autres États membres de l’UE, pourtant dirigés par des gouvernements réputés favorables à la famille, ont voté avec l’Union européenne en faveur des droits des homosexuels et des personnes transgenres.

La présidente allemande de l’Assemblée générale, Annalena Baerbock, a tout fait pour retarder l’annonce du résultat final, une manœuvre que la Fédération de Russie a jugée inhabituelle et révélatrice de la « partialité de la présidente sur ce sujet ». Un vote qui dure normalement moins d’une minute a duré près de trois minutes. À un moment donné, le décompte des voix affiché à l’écran indiquait que l’amendement était adopté d’une seule voix, 78 contre 77. Dans une tentative désespérée d’obtenir davantage de votes contre cet amendement controversé, Mme Baerbock a de nouveau demandé aux pays de vérifier leurs votes. Ce calcul s’est avéré fatal, car le décompte final a révélé trois voix supplémentaires pour. L’amendement visant à supprimer les dispositions controversées fut adopté par 81 voix contre 77.

La position de l’administration Trump contre l’idéologie du genre et la diversité, l’équité et l’inclusion a fortement influencé ce vote. À leur sortie de l’Assemblée générale, les délégués européens ont dénigré l’amendement, le qualifiant d’« amendement Trump ».

C’était la première fois qu’un vote visant à supprimer les termes « orientation sexuelle et identité de genre » d’une résolution de l’ONU était adopté par l’Assemblée générale. Des amendements similaires avaient été régulièrement proposés depuis l’introduction de ces termes controversés dans la politique de l’ONU en 2008, mais avaient toujours été rejetés.

Il s’agissait du deuxième vote sur le même amendement. Le premier vote, qui avait eu lieu plus tôt dans la semaine, s’était soldé par un match nul, avec 74 États membres votant pour et 74 contre. Le Canada et les pays européens avaient demandé un report de deux jours. Cette motion leur donnait le temps de faire pression sur les autres gouvernements afin qu’ils s’abstiennent ou soient absents lors du vote suivant. Mais cette demande s’est retournée contre eux, les pays pro-famille se mobilisant. Mercredi, encore plus de pays ont voté en faveur de l’amendement, ce qui prouve à quel point l’idéologie du genre et les questions transgenres sont impopulaires.

Le changement le plus notable par rapport aux débats précédents résidait dans la position de l’administration Trump. Auparavant, face à cette question, de nombreux petits pays en développement s’abstenaient ou ne votaient pas en raison des pressions diplomatiques et politiques exercées par l’Union européenne et les administrations Obama ou Biden. Cette fois-ci, la pression européenne était immense : plus de quarante délégations n’ont pas voté ou se sont abstenues. Toutefois, le changement de position du gouvernement américain a permis à un nombre suffisant de gouvernements de défendre démocratiquement leur législation nationale lors du vote.

Partager cet article

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services