Bannière Salon Beige

Partager cet article

Homosexualité : revendication du lobby gay

Laurent Wauquiez ne célèbrera pas de parodies de mariage

Lu dans Minute :

"Laurent Wauquiez, député de
la Haute-Loire et ancien ministre de
François Fillon qu’il soutient pour
l’élection à la présidence de l’UMP,
est également maire du Puy-en-Velay.
Si le mariage des homosexuels venait
à être adopté, qu’on ne compte pas
sur lui. Il l’a assuré samedi soir à
Périgueux (Dordogne) devant 300
personnes : « Je ne célèbrerai pas de
mariage homosexuel.
»
Une position vivement applaudie par
la salle et notamment par l’ensemble
des élus ruraux présents.
L’ancien ministre Xavier Bertrand,
en revanche, qui ne roule, lui,
que pour sa pomme, s’est contorsionné
pour dire qu’il s’agissait là
d’un sujet compliqué sur lequel
l’UMP ne devrait « pas donner de
consigne de vote
» à ses députés et
sur lequel chacun doit pouvoir voter
« en conscience »…"

Partager cet article

12 commentaires

  1. Bravo Wauquiez ! L’ump, combien de divisions ?

  2. « en conscience » est un mot clef franc maçon

  3. C’est entendu.
    Mais si la loi républicaine l’y oblige, que fera-t-il réellement?
    Est-il capable de démissionner pour éviter de s’exécuter?
    Ou mieux, de garder son poste et devenir hors la loi?

  4. ce Xavier Bertrand, un fieffé franc mac mais de franc il n’a que le nom. Honte à lui

  5. Je n’ai aucune confiance dans la parole de cet homme. Il célébrera de tels “mariages” le moment venu. Je suis prêt à parier.

  6. Il y aura bien un adjoint pour le célébrer à sa place dans sa mairie… Sa fanfaronnade est donc bien piteuse !

  7. Bertrand ne roule pas pour lui : c’est un maçon : il roule pour sa loge. Sa réponse est d’ailleurs éloquente…

  8. @ Michel JANVA
    Xavier BERTRAND est membre du Grand Orient.

  9. Bertrand : maçon roule pour sa loge qui cherche à nous imposer cette chose ignoble. Oui le mariage OMO est certainement la pire des choses pour notre société. C’est le retour vers le paganisme et la décadence.
    Ne pas rejeter les personnes ne donne en aucun cas le droit absolu de tout autoriser ! La société devrait normalement être organisée pour permettre au plus grand nombre de tendre vers le bien commun. Tel n’est pas le cas du mariage OMO.
    Ce monsieur est à l’UMP pour infiltrer ce parti et le neutraliser, et l’on peut dire sur ce point malheureusement qu’il bosse bien !

  10. Comment fait-on pour voter en conscience quand on n’en a pas,
    monsieur Troispoints ??? !!!

  11. La question n’est à ce jour pas de savoir si il faudra ou non célébrer de tel mariage… elle de savoir ce que je fais pour n’avoir pas à en célébrer un jour…
    Autrement dit agir maintenant, pour empêcher la loi de passer demain.
    Monsieur WAUQUIEZ : dire que vous n’en célébrerez pas c’est déjà admettre que vous aurez à le faire, dîtes nous plutôt ce que vous comptez faire pour l’éviter… mais là nous n’avons pas de réponse…

  12. bravo à Houdemont qui a su déceler l’attitude , constante au demeurant, du parfait Ponce Pilate , carriériste emblématique du système avant toute chose, et aussi “catho” que je suis dentelière.

Publier une réponse