Le pape Benoît XVI a réaffirmé, vendredi au Vatican en recevant en audience les participants à une convention théologique intitulée "Fidélité du Christ, fidélité du prêtre" organisée par la congrégation pour le clergé, le caractère "sacré" du célibat des prêtres,
"le signe de la consécration toute entière au Seigneur et aux affaires du Seigneur, une expression du don de soi à Dieu et aux autres".
Benoît XVI a tenu à réaffirmer
"la valeur du célibat sacré qui, dans l'Eglise latine, est un charisme requis pour l'ordination et est tenu en très grande considération dans les Eglises orientales".
Et cela, même les sondages organisées par une presse mal dans sa peau n'y changeront rien.
Hermine
Les premières traces écrites imposant le célibat aux prêtres de l’Eglise Catholique date du IV° siècle (concile d’Elvire et de Nicée). Ces documents sont des rappels à l’ordre d’une tradition orale qui remonte au temps apostolique. A aucun moment l’Evangile ne parle des épouses ou des enfants des apôtres. Et si certain d’entre eux furent mariés, ce qui est vraisemblable, ils étaient, soit veuf, soit vivant le célibat au moment où ils ont été choisi par le Christ. Tous les Pères de l’Eglise s’accordent sur ce point.
Aujourd’hui tout tourne autour du sexe et de la sexualité. Il est significatif de voir que ce débat sur le célibat des prêtres est régulièrement relancé par des gens qui n’ont que peu de rapport avec l’Eglise Catholique, comme les Kung et Schillebeeckx qui refuse l’enseignement de l’Eglise (Infaillibilité – Divinité du Christ etc.).
Les abus commis par certains clercs sont évidemment exploités pour aller vers la suppression du célibat. Le problème est tout autre.
Depuis la fin du concile, on a voulu faire du prêtre un homme comme les autres ce qui n’est évidement pas le cas. S’il est dans le monde, il n’est pas du monde. Sa formation intellectuelle et surtout spirituelle a été largement délaissée. On l’a habillé comme un pékin de base retirant tout ce qui dans son aspect extérieur invitait au respect et à la retenue. On lui a retiré sa soutane, soutane que le Cardinal Mindszenty, emprisonné par les nazis puis les soviets appelait son armure.
Alors on ne va pas au bordel pour éprouver sa vertu ! Le résultat est là ! Le prêtre doit être protégé, par la prière, la sienne d’abord, la nôtre aussi, par une vie intérieure spirituelle intense sans laquelle rien n’est possible. Cela est vrai aussi pour les hommes et femmes mariés. Deux couples sur trois divorcent aujourd’hui. Un enfant sur deux nait hors mariage !
Enfin, prétendre que le mariage des prêtres serait de nature à enrayer la crise des vocations est une contrevérité, il convient de noter que le mariage des clercs qui se pratique dans certaines religions n’ont en rien réglé leurs problèmes de vocation et … de déviance sexuelle.
Mû de Jamir
Sur le figaro.fr ce sondage :
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/03/11/01016-20100311QCMWWW00671-leglise-catholique-devrait-elle-autoriser-le-mariage-des-pretres-.php
Avec des chiffres favorables aux progressites, “évidemment”, et pourtant, jusqu’ici, une large majorité de commentaires argumentés émanant de la “minorité”. Votez aussi aujourd’hui…
Spitfire
Etonnant cette rapidité avec laquelle, pour une fois, ce sondage a été arrété … A croire que les chiffres atteint satisfaisaient le “Figaro” … mais non, ils sont impartiaux !
Jean Theis
Le mariage des prêtres n’arrangerait rien puisqu’ils ne séduisent pas des femmes mais des enfants.
Comme décrit déjà dans certains romans, et même à l’écran, si les prêtres portaient soutane, les femmes ne leur feraient pas d’avances (sauf intentions funestes précises et préméditées).
J’ai entendu dire que St Pierre avait continué de vivre avec son épouse et que sa fille, dont le nom m’échappe, est morte martyre. Est-ce un bobard ?
Quid du sujet à la mode en Autriche ? Que faut-il en penser ?
Agnès
“On lui a retiré sa soutane, soutane que le Cardinal Mindszenty, emprisonné par les nazis puis les soviets appelait son armure”.
Les faits qui remontent à la surface depuis quelque temps prouvent – s’il en était besoin – que la soutane ne protégeait pas des tendances déviantes…
La véritable armure du prêtre, c’est une personnalité équilibrée, une formation solide, et surtout sa foi, nourrie et fortifiée par la fréquentation quotidienne de la Bible et des sacrements !
Lama12
Le célibat des prêtres catholiques a un fondement parfaitement justifié et connu : ils sont au service de Dieu, et doivent consacrer leur temps à la prière, et au ministère qui leur est confié.La charge d’une famille leur prendrait une partie de leur esprit et de leur temps, au détriment de leur véritable vocation, qui est le sacerdoce.
Les fadaises du genre “s’ils étaient mariés, ils seraient plus équilibrés” ne datent pas d’hier.Je me rappelle l’avoir entendu dire dans ma famille, il y a de nombreuses années.
Pierre-Aelred
Un article “oublié” de Libération :
“Les élèves de ces écoles religieuses subissent souvent des abus sexuels en toute impunité.
Par Alice DRAPER
mercredi 24 août 2005 (Liberation – 06:00)
Islamabad envoyée spéciale
Abid, 14 ans, plaisait beaucoup à l’un des enseignants de l’école religieuse où il étudiait à Karachi en 2002. Un peu trop : le jeune mollah a commencé à lui faire des avances de plus en plus pressées dès qu’il se trouvait seul avec lui. Abid l’a menacé de se plaindre au directeur, avant de s’enfuir chez ses parents. C’est là que son professeur, fou de rage, a fait irruption armé d’un flacon d’acide. Depuis, Abid est défiguré et a quasiment perdu la vue. Son père, simple chauffeur de taxi, a voulu porter plainte, bien que la famille du mollah soit très puissante. Le procès n’a toujours pas eu lieu et, aujourd’hui encore, le chauffeur se sent menacé à chaque instant. A Lahore, il y a quelques mois, c’est la maman du petit Talha, 6 ans, qui a retrouvé son fils évanoui, les vêtements ensanglantés, sur le parvis d’une mosquée. Le petit y suivait des cours de Coran. Cet après-midi-là, son professeur a renvoyé tous les autres enfants chez eux. Il a enfermé Talha 6 ANS dans sa chambre, l’a menacé de le battre avant de le violer. Le père du petit garçon a fait placer le mollah en détention. La famille subit cependant les menaces de leaders religieux locaux, qui ont fait pression pour que la plainte soit retirée.
Silence. Ces faits divers terribles, rapportés par la presse pakistanaise, révèlent les sévices que peuvent subir les enfants dans les madrassas, les écoles religieuses. Et l’impunité dont bénéficient les mollahs. Dans un tel contexte, la majorité des victimes gardent le silence, et les abus ne peuvent être recensés bien qu’ils soient fréquents. Les madrassas assurent l’éducation des enfants des milieux pauvres au Pakistan, elles sont d’autant plus attractives que les élèves y sont logés et nourris gratuitement. Certaines proposent des cours de sciences, d’informatique et d’anglais, mais la plupart du temps l’éducation consiste à apprendre pendant des années le Coran en phonétique puisque les élèves ne parlent pas l’arabe. Les parents pensent aussi que si leur fils peut réciter le livre saint par coeur, la famille ira au paradis et sera lavée de ses péchés.
Malheureusement, c’est parfois l’enfer qui attend ces enfants. Dans certaines de ces madrassas, les élèves vivent dans des conditions insalubres et les maltraitances sont quotidiennes. A Faisalabad, Atif, 11 ans, a raconté que dans son école les élèves étaient souvent enchaînés et battus comme des animaux. Lorsqu’Atif s’est rebellé contre ces mauvais traitements, son maître a voulu le punir de manière exemplaire. Il l’a attaché avec des câbles électriques et l’a frappé à coup de barres de fer et de chaînes jusqu’à ce qu’il s’évanouisse. Les parents ont dû emmener aux urgences leur fils en train d’agoniser. Il a survécu, mais la presse locale a rapporté que lors de son séjour à l’hôpital, il était traumatisé au point de se mettre à pleurer des qu’il voyait un docteur avec une barbe.
Selon un analyste, basé à Islamabad, «dans ce milieu clos de pensionnats religieux, les gosses sont sous contrôle absolu, ce qui facilite les viols. C’est de notoriété publique qu’il y a des mollahs pédophiles, toutefois, personne n’en parlera. Une culture de l’impunité s’est établie. Et comme notre justice fonctionne avec les pots-de-vin et les réseaux d’influence, les mollahs sont donc rarement condamnés». Journaliste au quotidien national The Nation, N. * qui souhaite garder l’anonymat * assure qu’il reste difficile de publier des articles sur les cas de violences dans les madrassas : «La presse n’est pas si libre et quand les groupes religieux font pression, on est parfois obligé de réécrire le papier.»
L’omerta reste de mise, comme cela a longtemps été le cas en Europe, avant que l’Eglise ne soit contrainte de reconnaître le problème et que les prêtres pédophiles ne soient jugés devant les tribunaux. Le clergé pakistanais n’a pas encore entrepris ce type de «ménage», et cela n’est certainement pas pour demain. Il y a quelques mois, un homme a pourtant osé jeter un pavé dans la mare. Amir Liaquat Hussein, vice-ministre des Affaires religieuses, est aussi une vedette du petit écran. Il anime une émission sur l’islam, Alim On-line, et se revendique comme un prédicateur moderne. A l’occasion d’une conférence sur le sida, à Islamabad en décembre 2004, il a déclaré que les mollahs impliqués par le gouvernement dans la campagne de prévention du sida n’étaient pas les personnes les plus aptes, puisqu’ils se livraient à des abus réguliers sur leurs élèves… Le vice-ministre a aussi révélé que la police avait reçu plus de 400 plaintes pour viols d’enfants commis par des mollahs, en 2004. «J’ai été le premier à oser en parler», se félicite-t-il dans son bureau d’Islamabad. «Ce problème existe dans toutes les religions, mais ici on se voile la face. Je dirai la vérité aux Pakistanais et à la communauté internationale. C’est une question d’éthique. Ces abus ne surviennent pas dans toutes les madrassas, mais ça donne une mauvaise image de l’islam.»
Menaces. Depuis, Hussein a subi les foudres des leaders religieux, qui ont obtenu des excuses publiques de sa part. Il a même été attaqué dans la presse sur la validité de ses diplômes, des certificats nécessaires, selon la loi, pour pouvoir être élu au Parlement. Hussein assure pourtant que le président Pervez Mucharraf et le Premier ministre Shaukat Aziz sont de son côté, néanmoins ils se sont gardés de lui manifester leur soutien officiellement. «Je voudrais changer les choses, dit-il, mais j’aurais besoin du soutien de l’Amérique car c’est très délicat politiquement. J’ai reçu des menaces de mort, je me bats contre des extrémistes très puissants, des fascistes.» Un des chefs de la madrassa Binoria Site de Karachi * proche des talibans idéologiquement *, le mollah Gulam Rassoul, considère que «ce Hussein n’est qu’un présentateur paillettes. Il n’y a pas de maltraitance chez nous. Cela arrive peut-être ailleurs».
Lors, cette affaire est retombée dans l’indifférence générale. Hussein s’est retrouvé seul et aucune mesure n’a été prise. Le gouvernement * qui a lancé un plan de réforme des madrassas il y a deux ans, et se propose de les enregistrer pour les contrôler depuis les attentats de Londres attribués à des jeunes Britanniques passés par ces institutions * se heurte à un mur. Ces écoles indépendantes refusent de se faire enregistrer, alors même que le gouvernement leur propose des subventions si elles coopèrent. On ne connaît même pas leur nombre exact : de 10 000 à 30 000 écoles religieuses, qui accueilleraient un demi-million d’élèves.”