Partager cet article

France : Société

Le Conseil constitutionnel qui rend fou

Le Conseil constitutionnel qui rend fou

Même s’il est squatté, un logement doit être entretenu et son propriétaire ne peut pas être exonéré de cette responsabilité. C’est ce qu’a décidé  le Conseil constitutionnel qui a censuré cette mesure de la loi «anti-squat».

Les «Sages» se sont rangés derrière l’article 1244 du Code civil qui prévoit que «le propriétaire d’un bâtiment est responsable du dommage causé par sa ruine, lorsqu’elle est arrivée par une suite du défaut d’entretien ou par le vice de sa construction.» Sic. Qui ira squatter les logements des membres du Conseil constitutionnel ? Ils verront ce que c’est. Pour éviter d’indemniser un squatteur, le propriétaire devra prouver qu’il a été empêché par le squatteur de remplir son obligation d’entretien du logement. Car le propriétaire ne peut pas accéder à son logement, au risque d’être poursuivi pour…violation de domicile

Le droit à la propriété privée reste gravement entamée.

Partager cet article

17 commentaires

  1. Effectivement, on aimerait bien avoir la liste des membres du Conseil Constitutionnel, avec l’adresse de leur résidence principale et de toutes leurs résidences secondaires…
    Mais ces gros bobos gauchos, grassement payés avec nos impôts, ont sans doute leur villégiature au Maroc et en Tunisie.
    Et c’est pour être bien tranquilles là-bas qu’ils s’emploient à faire venir toutes les racailles en France, pour emm… les sous-citoyens de souche, tout juste bons à payer les impôts…

    On nous fait souvent une peinture très noire des privilégiés de ancien Régime.
    Mais les privilégiés de la Ripoublique sont incontestablement cent fois pires.

  2. Le Conseil Constitutionnel est composé de membres désignés doublement par les 4 premières lettres de l’institution …

  3. Un sketch des Inconnus mettait en scène un journaliste et un enseignant syndicaliste. À toutes les questions du journaliste, le syndicaliste répondait, invariablement, “la grève !”
    C’est la réponse à apporter au problème soulevé : ne louez pas !
    – vendre son bien, même avec une moins-value (le marché est porteur pour 9 mois encore)
    – refuser de louer
    – ne pas investir dans ce trou à emmerdes : les loyers sont plafonnés, les propriétaires sont étrillés, les locataires ont tous les droits, les bailleurs aucun.
    Précisément : Vous ne pouvez pas foutre dehors de mauvais payeurs. Impossible de virer des locataires entre novembre et avril. Obligation de proposer le logement au locataire habitant qui a 6 mois pour répondre (donc report à l’année suivante). Obligation d’entretien, de paiement des taxes. Et un rendement après impôts de… 2% ??? Quand tout baigne ?
    Franchement, qui voudrait se mettre une telle corde au cou ?
    Ceux qui ont un peu d’argent, nous avons un bras de levier important que nous devons utiliser : ne pas acheter des produits à ceux qui nous détestent, c’est-à-dire boycotter les marques ennemies. Puis refuser de cautionner le système qui veut notre ruine en orientant notre épargne vers des solutions hors système, donc pas l’immobilier locatif.
    Le Conseil Constitutionnel n’est pas à votre place dans votre bureau, c’est vous qui décidez l’emploi de votre épargne, pas lui !!! Alors au lieu de lui reprocher des décisions iniques, changez vos décisions de placement.
    En règle générale, quand l’État vous invite à placer à un endroit, surtout, placez ailleurs !

  4. Les prochains élus auront du pain sur la planche :

    Lois anti-immigration,
    lois anti-squat,
    Lois anti-émeutes (destructeurs payeurs)

  5. Si je squatte les ruines d’un château médiéval, est-ce que je peux obliger l’Etat (propriétaire) de le mettre aux normes habitables ? Hmmm on va résoudre de la rénovation du patrimoine

  6. Si seulement la ripoublique ne voulait que nous plumer financièrement, mais c’est manifeste, elle met aussi toutes ses forces à nous rendre fous!
    C’est la kafcacratie.

  7. Comment le CC peut-il se fonder sur un article du Code Civil pour censurer le législateur.
    Qu’il s’en tienne à la Constitution au lieu de verser dans l’usurpation de pouvoir.

  8. Le CC se prend pour le vengeur masqué qui veut réparer tous les problèmes dus à l’imperfection des lois… et il ne fait qu’amplifier ces problèmes !

    Encore un de ces comités Theodule qui se gave sur le dos des citoyens…

  9. Juste une remarque: En Corse,comment ça se passe??

  10. Cette tendance lourde de la législation et de la jurisprudence contre le droit de propriété est à rapprocher du projet de loi Lagleize qui va créer un 3° droit de propriété (après la priorité classique et la propriété démembrée) : dissociation du bâti et du foncier. Nous prenons ainsi le chemin d’une fiscalisation spécifique qui, considérant que l’État reste propriétaire du foncier, nous devrons lui régler ad-vitam une location du terrain sur lequel nous avons notre bien immobilier. Jackpot !
    Le meilleur des mondes, je vous dis …

  11. plus ça va plus je me pose la question: la loi défend mieux les crapules que les honnêtes gens et les petites gens

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services