"Le Conseil est intervenu auprès de France 3 à la suite de la diffusion, sans aucune signalétique, les 29 et 30 novembre et 3 décembre 2010, de trois épisodes de la série Plus belle la vie dont les séquences traitaient de la consommation d’héroïne, de ses effets et de la dépendance qu’elle provoque. Le Conseil considère que ces séquences sont susceptibles de heurter la sensibilité des mineurs de moins de 10 ans et méconnaissent les dispositions de la recommandation du 17 juin 2008 relative à l’exposition des produits de tabac, des boissons alcooliques et des drogues illicites à l’antenne des services de radio et de télévision.
Il a demandé à France Télévisions, d’une part, d’apposer une signalétique de catégorie II (« Déconseillé aux moins de 10 ans ») en cas de rediffusion de ces épisodes et, d’autre part, de veiller au respect et à la cohérence de la signalétique lors de la diffusion de cette série quand des épisodes abordent des thèmes susceptibles de heurter la sensibilité des jeunes téléspectateurs, à l’instar de celui diffusé le 14 janvier 2011 qui était assorti d’une signalétique de catégorie II."
Le CSA estime que “Plus belle la vie” peut choquer les plus jeunes
Articles liés
7 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
lebourg
Moi je pense que ce feuilleton diffuse des images erotico-pornographiques. Il faut juste appliquer l’article 227 24 de code pénal.
Drogue, divorce, porno : les trois armes de destruction de notre jeunesse et donc de notre pays.
Bourbonnaise
Extraordinaire ! et la banalisation de l’avortement ? les relations sexuelles de passage ? les ménages à trois ? Il y en a des idées choquantes dans cette série !
CV
Et ce programma est présenté comme “familial”… et programmé à un horaire familial. Il est temps de s’en inquiéter, c’est l’ensemble des idées véhiculées par cette série (pour le peu que j’en ai vu, mais cela suffit à se faire une idée du “climat moral”) qui est abject. Encore un instrument d’avilissement destiné au plus grand nombre, dans l’indifférence générale.
d'AIGREMONT
Dans un précédent article “Etienne Pflimlin, Président de France télévision” un commentateur dit qu’il n’y a pas de lien de parenté entre Etienne et Pierre Pflimlin, ancien maire de Strasbourg et ancien Président du Conseil. C’est inexact, Etienne Pflimlin est le fils de Pierre Pflimlin.
StatCrux
J’ai regardé une fois ce feuilleton pour me faire une idée.
En un seul épisode, j’ai déjà eu droit à un adolescent qui tente de séduire et embrasse un adulte du même sexe. Finalement l’adulte se laisse faire mais refuse d’aller plus loin. La morale est sauve… !!
Une autre fois j’ai vu un épisode de “Clara Sheller”. “Plus belle” était déjà lourdement immoral à une heure de grande écoute, mais là c’est de la transgression pensée et poussée à bout. L’épisode n’est qu’une suite inintérompue de coucheries à 2, à 3, entre hommes, par permutation etc… La mise en scène et le tournage sont très professionnels. Les personnages sont séduisants. Ecoeurant.
Cette propagande est extrêmement dangereuse et banalise des comportement et des attitudes qui existent peut-être dans des cas limites mais ne doivent en aucun cas être présentés comme normaux.
MarxNietzsche
des invertis s’embrassant goulûment à l’heure du repas familial…il y a déjà largement de quoi mettre une signalétique d’avertissement !!!
si en plus, il y a des scènes sur la drogue, sur des ménages à trois…faut-il attendre trois mois après leurs diffusions pour que la série soit avertie ??!!!
le CSA devrait prévisualiser toutes les séries au contenu particulier avant leur passage à l’antenne !!!! cela parâit une évidence !!!!
mais il est vrai que lorsque l’on ne met qu’une signalétique d’ autorisation au plus de 12 ans pour des films comme Inglorious bastards ou Jennifer’s body, il y a largement de quoi s’interroger sur la cohérence et le niveau d’analyse de cette institution !!!!!
Hermine
N’allumer votre TV que lorsque les enfants sont au lit ! ou mieux, jetez la par la fenêtre !