D’Antoine de Lacoste sur Boulevard Voltaire :
Le néant. C’est ainsi que peut se résumer le bilan de la visite du président Biden dans le Golfe. Certes, il a rencontré tout le gotha : les dirigeants des six États du Golfe (Arabie saoudite, Qatar, Émirats arabes unis, Bahreïn, Koweït, Oman) ainsi que ceux de Jordanie, d’Égypte et d’Irak. Mais le but principal de cette tournée proche-orientale était d’obtenir une augmentation de la production de pétrole afin de faire baisser les cours. Or, aucun engagement n’a été pris par les producteurs, Arabie saoudite en tête.
Pourtant, Biden s’était tranquillement renié pour tenter d’aboutir à ses fins. Pendant sa campagne électorale, il avait fustigé Donald Trump et son refus de condamner Mohammed ben Salmane après le meurtre de l’opposant saoudien Khashoggi. Il s’était engagé à traiter en « paria » le prince héritier.
Mais la hausse des cours du pétrole a entraîné une envolée du prix de l’essence et le consommateur américain gronde. À quelques mois des élections de mi-mandat, les perspectives ne sont guère réjouissantes pour les démocrates. De plus, la sénilité de Biden est de plus en plus voyante et sa cote de popularité très mauvaise. La médiocrité de la vice-présidente ne permet pas de remonter le courant.
D’où l’idée de cette tournée proche-orientale à usage aussi bien interne qu’externe : montrer aux Américains que le président préside toujours, développer le projet d’alliance militaire « défensive » entre le Proche-Orient sunnite et Israël face à l’Iran, enfin faire baisser les cours du pétrole.
Sur l’idée d’alliance militaire, l’échec est total. L’Arabie saoudite a indiqué froidement ne pas être au courant d’un tel projet et les Émirats arabes unis ont été plus cinglants encore en affirmant ne pas avoir l’intention de faire partie d’une quelconque alliance militaire. Le Qatar et le Koweït, quant à eux, entretiennent des relations cordiales avec l’Iran et n’ont pas du tout projeté d’envenimer leurs relations avec la grande puissance chiite. Le rêve américano-israélien d’une sorte d’OTAN moyen-oriental a donc bien peu de chances de déboucher.
Biden n’a rien obtenu sur le pétrole non plus. L’Arabie saoudite a indiqué qu’une décision serait prise le 3 août à la réunion de l’OPEP+. Et qui dit OPEP+ dit participation de la Russie. Biden doit donc manger son chapeau et attendre cette rencontre où les Russes joueront un rôle majeur. Très critiquée aux États-Unis, la rencontre avec Mohammed ben Salmane n’a donc débouché sur rien. Autant dire que les répercussions internes en vue des élections risquent d’être nulles voire négatives.
En réalité, le fond de l’histoire, c’est qu’on assiste à un rééquilibrage géopolitique. L’Occident semble ne pas vouloir comprendre que la plupart des pays arabes n’a pas l’intention de se ranger derrière lui dans sa croisade antirusse. La neutralité semble être leur doctrine et il est peu probable qu’un revirement ait lieu. Après avoir mis l’Arabie saoudite de côté, pensant qu’elle n’avait plus besoin de son pétrole, l’Amérique réalise aujourd’hui son erreur stratégique, mais c’est un peu tard et les dégâts sont importants.
De leur côté, les BRICS retrouvent une seconde jeunesse. Cette alliance regroupant le Brésil, la Russie, l’Inde, la Chine et l’Afrique du Sud multiplie les contacts et l’Iran frappe à sa porte.
Décidemment, l’opération russe en Ukraine est en train de provoquer un vaste basculement géopolitique. En se rangeant aux ordres de l’Amérique, l’Europe a, une fois de plus, montré son incurie et sa lâcheté. C’est plutôt elle qui est en état de mort cérébrale.
Michel
Robinette. Bidon est sans doute encore plus nul que Jimmy Carter… Quant au machin qui s’appelle l’Union Européenne, c’est une collection de parasites logés à Bruxelles, Luxembourg et Strasbourg, la valetaille des Yankees à laquelle il ne manque que la livrée…
Gaudete
Oui c’est ce que j’allais dire, cette europe ce n’est même pas de la valetaille, c’est une bande de toutous à qui bidon a donné un nonos à ronger, une clique d’incapables dangereux pour le peuple et qui restent toujours à la remorque de ce sénile. Quant à Van der layette, elle irait bien comme garde-chiourme dans un stalag, elle ne serait pas dépaysé son mari descendant de professionnels nazi, c’est peut-être aussi pourquoi elle soutient aussi bien les nazillons de Zelinsky . Parce que là aussi il faut le faire notre poudré qui distribue des armes à des néo-nazis , soit dit en passant armes qui se retrouvent en Russie, alors qu’il n’arrête pas d’éructer contre le RN qu’il traite de fasciste alors que le fasciste c’est lui, c’est souvent avec son mal qu’on voit celui des autres; quant au sinistre de la dépense Lemaire qui ruine les français en voulant ruiner Poutine, pauvre guignol
Chantal de Thoury
Je n’ai jamais ete particulierement gaulliste, mais il faut reconnaitre que sa lutte contre la prise du dollar americain comme etalon monetaire dans le Monde ( pour abattre l’URSS Qui possedait encore de très grands reserves d’Or apres la 2e guerre mondiale, avec l’acceptation de quasi tous les pays, sa desaprobation a depuis regulierement prouve qu’il avait raison.
Toutes les crises energetiques et flambees des matieres premieres dans le Monde trouvent regulierement leurs causes dans de baisses de l’economie exportratrice et importatrice des Etats Unis d’Amerique.
Et leur solution habituelle est toujours de mettre en marche la planche à billets afin de faire baisser la valeur du dollar en meme tant qu’ils s’arrahgent regulierement pour trouver un bouc emissaire ailleurs des crises que cela genere etant donne que le dollar est l’etalon international.
Ladite crise du petrole de 1973, puis les attasues contre l’Irak et l’Afganistan en juant en plus “les faux culs” de donneurs de leçon au monde et de soi-disants sauveur de la democratie.
L’actuelle crise economique en marche que nous subissons procede de nouveau du meme processus, redresser leur economie chancelante, trouver les boucs emissaires pour genere une guerre pour relancer leur economie ( la livraison des armes a l’Ukraine est un marche juteux pour les financiers sur le long terme car il permet d’assujettir en grande partie les pays destinataires de ces armes. L’Ukraine rissue de s’en mordre jusU’au sang les doigts., et pour l’Europe l’egemonie americaine de l’Otan va l’assujettir crescendo pour la meme raison, Il est consequemment urgent que l’on sorte du commandement integre de l’Otan et su’on se contente du bon sens d’etre un des opertaurs de Celui-ci pour assurer en commun les securites et souverainetes des pays riverains et solidaires de nous de tout l’Ocean Atlantique Nord dont nous partageons naturellement les memes interets oceaniques.et lutte contre les exloitations anormales des zones de peches.et la securite de tous les utilisateur de notre ocean commun par justement la vertueuse Organisation-Trans-Atlantique-Nord (de ses pays riverains ayant cet ocean en partage a proteger)
sivolc
J’approuve totalement les trois commentaires précédents. Bravo!