Mince alors : le sacro-saint réchauffement climatique ne serait que du réchauffé ?
Addendum : Voir cette conférence de Vincent Courtillot, professeur de géophysique à l'université de Paris-Diderot
Le GIEC aurait manipulé les données climatiques
Articles liés
10 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
James
Bravo au fils de la Veuve…..
phloppe
Le “réchauffement climatique” est sans doute la plus grande imposture scientifique de tous les temps. Ils sont arrivés à faire passer un élément bienfaisant ((le CO2) pour un polluant ! Ne lâchez pas le morceau sur le sujet.
Benoît
Heureusement qu’il y a internet. Le soviet suprême ne le contrôle pas bien, même s’il cherche à en prendre les commandes.
Bravos pour le Salon Beige qui constitue, avec d’autres blogs, un vrai espace de liberté contre la presse officielle aux ordres de Moscou, euh du parti unique, l’UMPS.
CB
0,6°C en 100 ans. voila la base scientifique de ces braves gens.
Désolé !
0,6°C c’est inferieur au minimum de lecture d’un thermometre, soit 1 degré pour les models courants. Les thermometre au dixiem ed e degré n’étaient pas facile à trouver il y a 100 ans et ils coutaient aussi cher qu’une maison…
Donc cette precision, ne peut pas être prise en compte pour un VRAI calacul scientifique.
Mais on mélange tout.
On confonds tout et son inverse. Ainsi on appele scientifique un Médecin, qui est un praticien, un homme de l’art de soigner, un artisan mais pas un scientifique.
Mais cela ne suffit pas on a fait du DOUTE, une science et une formation universiatire…
Où même le doute ?
A RIEN !
L Idéologie du doute est bien installée et à un parallele le “principe de precaution”, Dans le doute je precautionne, sans savoir, sana analyser,
je décide….
Arretons les jeux de gamins et coupons le micro aux gens qui ne peuvent prouver leurs dires.
GuillaumeP
Tous les scientifiques sérieux savent que la température moyenne du globe décroît depuis 1998 et qu’elle est inférieure a celle observée pendant le Moyen Age. Aussi, la plupart des graphiques ayant une forme de crosse de hockey (le fameux hockey stick) s’arrêtent avant 1998 et débutent en plein dans le petit age glaciaire du XVIIeme siècle.
D’ailleurs, les États-Unis ont enregistre leur troisième mois d’octobre le plus froid depuis que les données existent (1895), voir http://www.noaanews.noaa.gov/stories2009/20091110_octoberstats.html
pique-à-sots
Pour moi, tout est clair : cette élévation de température (du moins chez nous) ,est due aux migrants africains qui nous en ont fait présent pour nous remercier de notre acceuil et nous permettre de nous adapter rapidement à eux …ET ….c’est une réussite !!
Sophrone
Cette information se retrouvera-t-elle dans la grande presse française ?
Attendons pour voir.
Personnellement, j’en doute.
A quelques exceptions près, elle s’est, en effet, déjà tellement compromise dans son soutien inconditionnel à la supercherie du réchauffement climatique d’origine humaine que je la vois mal commencer aujourd’hui à ébaucher un mea culpa.
CB
http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/explosion-d-une-bombe-dans-le-65413
suite à article dans le Herald Sun d’Australie repris par le Guardian de Londres .
Résume de l’histoire : un Hacker à copie les mails du ponte du rechauffement climatique ou celui ci indique le traitement statistique TRUQUE à appliquer aux donnèes pour en extraire les fameux 0,6°C d’augmentation de temperature !
extrait
Prof. Phil Jones
Climatic Research Unit Telephone +44 (0) 1603 592090
School of Environmental Sciences Fax +44 (0) 1603 507784
University of East Anglia
Norwich Email [email protected]
NR4 7TJ
UK
(…)
Je viens de terminer d’utiliser l’astuce Nature (ndt : la revue scientifique) de Mike (ndt : Michael Mann ??) qui consiste à incorporer les vraies températures à chaque série depuis les 20 dernières années (çad depuis 1981) et depuis 1961 pour celles de Keith’s (ndt : probalement Briffa) afin de masquer le déclin.
A noter que le déclin dont il est question est probablement celui des températures, mais Phil Jones affirme que ce n’est sûrement pas cela mais qu’il ne se souvient plus de quoi il parlait à l’époque, ce qui n’a rien d’étonnant d’ailleurs. L’astuce “Nature” est décrite ici par St. McIntyre, qui est statisticien de formation.
le blog WARMIST de herald sun :
http://blogs.news.com.au/heraldsun/andrewbolt/index.php/heraldsun/comments/the_warmist_conspiracy_tthe_emails_that_really_damn_professor_jones/
Dire la vérité ne rapporte rien. Voila pourquoi on faitdes ponts d’or aux menteurs. 13 Millions de Livres Sterling récoltés par jones.
!
CB
http://news.google.fr/news/search?aq=f&pz=1&cf=all&ned=fr&hl=fr&q=climategate
CB
http://e-deo.typepad.fr/mon_weblog/2009/11/scandale-le-giec-aurait-manipul%C3%A9-des-donn%C3%A9es-sur-le-climat.html
SCANDALE! Le GIEC pris en flagrant délit de manipulation des données climatiques
Une tempête se lève sur la Toile au sujet de courriels que des pirates auraient réussi — nous utilisons à dessein le conditionnel — à obtenir dans lesquels des climatologues réputés écrivent qu’il faut « cacher la baisse » dans les données relatives aux températures. De nombreux sceptiques qui doutent que les hommes soient responsables du réchauffement climatique ont bondi sur ces révélations.
Le carnet consacré au climat du Wall Street Journal déclare que « les choses devraient devenir intéressantes »……