Cinq ans après les faits, le Conseil d’État vient de rejeter une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) déposée par la famille de Linage. Elle poursuit le médecin chef du service de réanimation de l’hôpital de la Roche-sur-Yon pour « faute déontologique » suite à la façon dont il a traité Amélie de Linage, mère de cinq enfants.
En 2014, Amélie de Linage fait un arrêt cardiaque après s’être étouffée avec un aliment. Elle est placée sous respiration artificielle. Son médecin juge que son cerveau est « détruit ». « Son projet de vie, c’est de mourir », estime-t-il.
Cinq jours plus tard, Amélie n’est plus alimentée du tout, et hydratée « au minimum ». Malgré les supplications de son mari, l’hôpital supprime également sa ventilation artificielle une semaine plus tard. Mais Amélie respire seule. Ce qui ne remet pas en cause le diagnostic des médecins qui jugent toujours la quadragénaire en « fin de vie ». Finalement, après être restée 15 jours sans être alimentée, Amélie parvient à dire : « j’ai faim ».
La mère de famille a retrouvé son domicile en décembre 2015. Elle souffre de « lésions » mais parle et peut marcher avec une aide. Son mari Cédric est parvenue à obtenir son dossier médical au bout de trois ans. Me Jean Paillot, avocat du couple, dénonce une « mauvaise application de la loi Leonetti ».
« On a oublié toutes les garanties, on n’a pas demandé son avis à la famille, ni obtenu l’avis d’un médecin tiers, ni écrit la décision d’arrêt des soins. »
Malgré la réponse du Conseil d’Etat, la procédure judiciaire doit poursuivre son cours.
« Il nous semble important de tirer quelques leçons déontologiques et médicales des erreurs commises, pour qu’Amélie ne soit pas une victime inutile », explique Cédric de Linage.
Gaudete
Combien meurent ainsi par le bon vouloir de ceux qui ont prêté le serment d’Hippocrate, franchement c’est à vous dégoûter d’une certaine médecine
SDSTA
le serment d’Hypocrate se transforme parfoisen serment d’hypocrite ! que se serait-il passé si l’euthanasie était permise comme projeté ?
Biem
Il est criminel de laisser des patients mourir de faim et de soif, en prétendant que l’alimentation serait un “traitement médical”. Va-t-on arrêter le “traitement médical” de leurs nourrissons?
Chouan85
Elle a été sauvée par une immense chaîne de prière et par la très grande foi de son époux. Evidemment pour la médecine cela ne peut pas exister.
AFumey
Une explication possible des décisions surprenantes de nos organes institutionnels, politiques ou judiciaires peut se trouver dans l’enquête d’une journaliste américaine: https://www.lifesitenews.com/opinion/the-rise-of-jeffrey-epstein-how-us-intelligence-became-strangled-by-sexual-blackmail/
On y apprend que l’alliance, née lors de la 2de guerre mondiale, entre le renseignement et la pègre a conduit à exercer des pressions sur des personnalités à des postes sensibles, sur fond de scandales sexuels ou autres. La mésaventure révélée par un adjoint municipal de la ville de St Etienne pousse à accorder crédit à cette hypothèse – sur une plus grande échelle pour les postes importants.
Toujours à l’appui de cette thèse on trouve les moyens gigantesques déployés par nos apprentis “maîtres du monde” hyper milliardaires et leur prodigalité en vue de faire advenir leur vision du monde.