Pour sa part, Jean Raspail déclare sans broncher :
"Nous sommes à un tournant, car le problème de l'afflux d'étrangers n'a fait que s'envenimer. Les démographes, sans trop le dire d'ailleurs, prévoient qu'en 2050 les gens d'origine extraeuropéenne représenteront plus de 50 % de la population active. Ce ne sera donc plus la même civilisation."
"On ne cesse de vanter la diversité, alors qu'un métissage généralisé des cultures et des sangs est justement une attaque frontale contre cette diversité. Chacun fait ce qu'il veut, mais il faut savoir qu'en brassant les origines on engage une parcelle de son pays. Nous sommes tous formatés par le politiquement correct, même moi."
Anard
Le point ,c’est bien la voix du Maître.Merci Mr RASPAIL de rester un homme debout et un vrai royaliste.Le salut est là.
Nemo
Marine Lepen a révélé les chiffres de l’immigration pour 2010 .
198.000 naturalisations (dont 95% de musulmans) : donc nous crééons chaque année en France une ville musulmane d’environ 200.000 habitants .
(Mohammed a été le prénom le plus donné à la naissance dans la ville de Marseille en 2009)
Les musulmans ont un taux de fécondité 2 à 3 fois supérieur aux Français de souche ; les prévisions de Raspail dans son roman sont meme probablement minimalistes .
La démographie est une science exacte à la différence des fantasmes politiquement corrects du Point .
Machin
Le plus grand défaut de Jean Raspail ?
Il est croyant : au Point, cela ne risque pas de passer, vu le “profil éditorial” de ce magazine en lutte pour la première place dans le monde des cathophobes.
xav007
La meilleure réponse est celle des lecteurs : Le Camp des Saints est 9ème au classement des meilleures ventes du 18/02 : http://www.evene.fr/livres/top-des-ventes.php
Pas mal pour un bouquin vieux de 40 ans !
Bertrand
je l’ai toujours pensé si tout le monde se ressemble ou se trouve la diversité !
plus la peine de voyager bientôt car tous le lieux se ressembleront et la population aussi
Vu de Marcq
C’est vrai que le métissage c’est le linceul de la diversité.
Merci M RASPAIL de le dire.
dudul
Ces gauchistes passent leur temps à nous vendre la diversité des patates et des pommes…
Par contre pour l’humain il ne faudrait plus de blondes, rousses, brunes etc ?
Moi je tiens à cette diversité…
lebourg
métissage = mauvais tissage. C’est l’éternelle histoire de la tour de babel. Certains repensent à créer une seule ethnie, je crois que c’est comme cela qu’il faut dire puisque les races n’existent pas, pour asseoir leur rève de gouvernement mondial dirigé par des norvégiens à ce que je sais. Mais Dieu a voulu la diversité des ethnies et s’attaquer à cette création c’est s’attaquer à Dieu.Attention quand il va siffler la récrée !
Sancenay
On nous parle volontiers de la biodiversité dans le sens de la “protection” des espèces animales, soit.
Les mêmes nous parlent de la “bioéthique” dans le sens de la réduction de l’espèce humaine par son commencement et par sa fin, en attendant nécessairement par son milieu, si j’ose dire, au nom du dogme de “l’égalité”.
Dans la même logique utilitariste les mêmes estiment qu’il vaut mieux produire des petits d’hommes que des petits de grands primates , parceque cela est moins onéreux pour la pharmacopée.
Conclusion: la Religion du Progrès contre l’humanité de nos aprentis sorciers a réussi dans l’abominable à dépasser Hitler et son compère Staline:
l’homme devient désormais institutionnellement l’inférieur de l’animal.
Il faut avoir une certaine audace et une irresponsabilité illimitée pour imposer cela et s’en flatter à la face du monde !
Corso
Le métissage est un terme, dans la langue française, qui est réservé aux pays d’Amérique.
Concernant l’Europe et l’Afrique il faut parler de mûlatrage.