Les Français Traders travaillant à la City à Londres qui se retrouvent au chômage touchent une allocation chômage maximale de 75€ par semaine, rapidement dégressive. Alors ils s’arrangent pour réintégrer le régime français d’assurance-chômage, auquel ils n’ont pourtant jamais cotisé. Pour accéder au statut très envié de chômeur en France payé sur la base de sa rémunération de trader anglo-saxon (hors bonus), il faut -subtilité importante- avoir retravaillé plus d’un jour et moins d’un mois en France. Un conseiller des Assedic précise :
"Surtout pas davantage, sinon l’allocation ne sera plus calculée sur la base du salaire anglais, mais sur celle de la nouvelle paie française."
Les traders, qui connaissent la combine, optent le plus souvent pour un petit job au McDo ou dans une agence d’intérim. Et c’est le jackpot ! Car les Assedic vous versent alors pendant 23 mois l’équivalent de 57,4% du salaire que vous auriez touché en France pour le job que vous exerciez à l’étranger. Quand on sait que Jérôme Kerviel touchait 100 000 euros par an de salaire hors bonus, on imagine ce que les Assedic retiennent comme base de calcul pour un cador de la City.
Mister Sécu
Attention, il y a un plafond bien entendu, qui est de 2773 K€ mensuels (plafond sécu sociale). C’est une belle somme, mais pas astronomique.
Cela ne change cependant rien au fond, et au fait qu’ils touchent sans avoir cotisé lors de leur période principale de travail !
[2773 K€ ?? Etes-vous certain ? Cela me paraît bien astronomique. MJ]
jp
C’est effectivement assez agaçant d’entendre ces petits jeunes diplômés qui e précipitent à Londres en crachant sur la France vieillote et ringarde ( j’en connais) mais qui, une fois sans boulot là bas, reviennent toucher ici les allocations qu’ils dédaignaient…
Michom
@ jp:
votre commentaire est bien méprisant et peu conforme a la charité qui doit habiter tout catholique. Avant de cracher sur ces jeunes, il conviendrait que vous vous posiez la question sur leur départ, car de nombreux jeunes quittent la France. Il conviendrait également que vous vous posiez la question concernant leur dépit.
Pour revenir au sujet exposé: La manœuvre de ces Traders est malhonnête. Ils profitent d’un système mal conçu, qui pousse a mal agir, a l’instar de bien d’autres personnes venant d’autres pays (suivez mon regard). Si je dois payer des allocs indues, je préfère les payer a mes enfants qui reviennent dans leur pays plutôt qu’a des personnes qui n’ont rien a y faire.
jean-claude
Oui, c’set le système qu’il faut condamner, pas les gens qui, finalement, agissent de manière rationnelle. Qui refuserait de l’argent légal et gratuit ?
Cela dit, il est vrai que le contraste entre l’arrogance du jeune diplômé célibataire et boutonneux qui part à Londres en méprisant la vieille France et l’humilité de ce même gamin venant quémander la solidarité nationale est assez agaçant. Pas autant que le riche anglais retraité venant profiter de la CMU pour être soigné à l’oeil.
AMarie
En effet, posons nous la question : pourquoi tant de jeunes diplômés quittent-ils la France(au point que le ministère les comptabilise par semaine maintenant)? Parce que le système français n’est pas fait pour ceux qui travaillent dur et donc gagnent beaucoup d’argent . Ils deviennent les vaches à lait du système et financent les aides multiples de ceux qui gagnent peu – bien souvent parce qu’ils ont choisi de peu travailler- Du coup, le niveau de vie des premiers est quasiment identique à celui des seconds, la différence entre les deux restant le temps de travail ainsi que la prise de risque et de responsabilité. Et le gouvernement poursuit dans cette logique : la dernière mesure de M.Pécresse destinée aux étudiants boursiers ayant obtenu la mention TB au BAC en est la preuve. Je connais de nombreux couples qui ont choisi le travail à temps partiel rien que pour bénéficier de toute cette manne.
Mister Sécu
La plafond mensuel Sécu Sociale est de 2.773 €, ou 2,773 K€, bien sûr, et non 1000 fois plus.
Bien que je m’en fasse le reproche souvent, il m’arive encore de ne pas me relire à l’écran avant de cliquer sur envoi !
jp
@Michom
Tout d’abord je n’ai pas craché sur ces jeunes gens, j’ai écrit que je trouvais leur attitude “assez agaçante”. Cher donneur de leçon, il y a une différence importante entre ce que j’ai écrit et ce que vous avez traduit.
Ensuite, je ne retire rien à ce que j’ai écrit car j’ai noté souvent chez plusieurs (je n’ai pas la prétention de généraliser) une propension à dénigrer systématiquement tout ce qui est français et à ne trouver bien que ce qui vient de l’étranger (anglo saxon, of course!!)
C’est tout. Cela n’enlève rien au fait que notre système est à revoir
Cela n’enlève rien non plus au fait que beaucoup ont travaillé 16 heures par jour pour gagner ce qu’ils n’ont volé à personne là bas.
C’est seulement leur retour pour profiter d’un système tant décrié que je trouve “agaçant”
Voilà, je pense que sur le fond, nous ne sommes pas très éloignés …