"Le président de la République a reçu une délégation du collectif « La manif pour tous ».
Il a réaffirmé sa détermination à voir adopter un projet qui
constitue une grande avancée pour l’égalité entre tous les citoyens. Il
a, notamment, insisté sur l’importance qu’il attache à la protection des
enfants et de toutes les familles auxquelles la loi apportera une plus
grande sécurité juridique.Le chef de l’Etat a, enfin, rappelé que c’est au Parlement qu’il
appartient de débattre dans la sérénité sur ce texte. Et il a écarté de
nouveau l’idée d’un référendum sur cette question conformément à
l’esprit et à la lettre de notre Constitution."
Le Président se veut déterminé ? Nous aussi
Articles liés
13 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
dragases
Qu’est ce qu’ils veulent?
Incapable de gérer le pays,je pense que les Socialistes veulent nous pousser au clash.
Misérable…
Gisèle
L’avenir économique de la France , dépendra de cette loi .
Oui, les conséquences d’un entêtement sont souvent inattendues …..
Moa , président , je ne changerai pas le cours de la dégringolade économique de la France . Pourquoi ??
Gisèle
Référendum peut être .. mais retrait ????
Allez va ! Une deuxième chance !
mère de 6 enfants
autrement dit:”va te faire voir”!
Denis Merlin
Son projet de loi est anti-constitutionnel. Il supposerait une réforme préalable de la Constitution (article 1 du préambule à la Constitution de 1946 qui a valeur constitutionnelle).
Nabulione
Non-conformément à l’esprit et à la lettre de notre constitution…
L’esprit, c’est que seul le Peuple est souverain. Nul individu, nulle section du peuple ne peut s’en attribuer l’exercice.
Seul, le peuple souverain est compétent pour se saisir d’une réforme de civilisation !!!
Benoît
Dehors !
Pas d’autre alternative, s’il ne veut pas retirer sont projet, il faut lui montrer où est la porte. Qu’il s’en aille et le plus vite sera le mieux !
esprit libre
Rectificatif :
Nous acceptons le bras de fer.
Nous n’avons rien à perdre et notre cause nous dépasse.
Lui a tout à perdre à s’entêter sur un sujet qui obsède mille cinq cents activistes d’associations groupusculaires qui n’ont pour elles que leurs relais médiatiques réels. L’histoire républicaine a déjà vu des présidents se soumettre, d’autres se démettre ou vouloir tout quitter…
Et François Hollande n’a ni la stature ni l’autorité de ses prédécesseurs.
Yorgos
Deux idées fausses :
. Ce projet ne constitue pas “une grande avancée pour l’égalité entre tous les citoyens”, mais il bafoue le droit des enfants à venir à avoir un père et une mère – ce qui est la norme depuis l’aube de siècles et que garantit jusqu’à aujourd’hui le mariage entre un homme et une femme – le seul vrai.
. Il m’étonnerait fort que, dans l’ambiance actuelle créée par un pouvoir particulièrement sectaire le Parlement puisse débattre de cette loi inique dans la sérénité; l’écrivain de service à la présidence lui fait signer n’importe quoi…
Troisième idée : il n’est pas dans les prérogatives du Parlement de changer la société contre son avis même – à moins que nous ne soyons plus, officiellement, en démocratie.
Que je sache le Parlement n’est pas, lui, de droit divin…
l'anarcho
La prochaine étape du progrès en carton, une femme présidente en couple avec une femme et enfants.
l'anarcho
Je ne vois pas en quoi un couple homo est l’égale du couple hétéro. Il n’y a qu’inégalité de nature, cela est un fait…
l'anarcho
Je ne comprends qu’on puisse faire une loi pour de nouveaux droits en raison de l’orientation sexuelle différente de la norme comme si l’homosexualité faisait son identité avant son être en tant qu’individu.
Yannh
Il nous prend pour des billes. C’est tout. Ce n’est que du mépris à l’égard de tous ceux qui ne pensent pas comme eux.
Surtout que personne n’oublie de signer et d’envoyer la pétition proposée ci-dessus par LSB. Pour moi c’est fait, elle part au courrier demain matin.