Lu ici :
"Le Figaro fustige à la une un «Hollande en plein déni» et l’éditorialiste du quotidien conservateur, Jacques-Olivier Martin, constate que «le joli conte de Noël sur la baisse du chômage tourne au camouflet» pour le locataire de l’Elysée. C’est une «mauvaise nouvelle» pour François Hollande qui «s’est tellement engagé sur la capacité de son gouvernement à inverser la courbe du chômage avant la fin de l’année, que cette remontée du chômage (même relativisée par l’addition des statistiques d’octobre et de novembre) atteint encore sa crédibilité», estime La Croix sous la plume de Dominique Quinio.
L’Humanité et Patrick Apel-Muller ne croient de toute façon pas aux «effets d’annonce» présidentiels : le chômage «ne s’améliorera guère dans la période qui vient, l’austérité et la discipline budgétaire ayant rang de dogmes dans la politique gouvernementale». L’Opinion arrive au même constat mais pour le quotidien libéral et son éditorialiste Luc de Barochez, la faute en incombe d’abord au «levier choisi» pour enrayer la courbe : «La multiplication des contrats aidés est illusoire».
«L’année se termine donc sur une mauvaise nouvelle, pour un président de la République dont la courbe de popularité a finalement été plus docile que celle du chômage», analyse l'éditorialiste du Courrier picard. «Le président avait parié sa chemise sur une inflexion de la courbe à la fin de l’année. Il n’est pas sûr de passer le réveillon sans s’enrhumer», ironise Jean-Louis Hervois dans La Charente libre.
Les perspectives ne sont guère réjouissantes. «Le nombre de demandeurs d’emploi n’aura pas reculé deux ou trois mois d’affilée cette année, condition nécessaire pour parler sérieusement d’inversion», fait valoir Jean-Marc Vittori dans Les Echos. Pour François Hollande, «son pari est d’ores et déjà perdu», tranche Philippe Waucampt dans Le Républicain lorrain.
«Il n’a pas atteint l’objectif numéro un qu’il s’était fixé pour 2013» et «s’il persiste à nous prédire, pour 2014, cette fameuse inversion de la courbe du chômage, il sera définitivement inaudible», assure Patrice Chabanet du Journal de la Haute-Marne. «En répétant qu’il serait jugé sur sa capacité à lutter contre le chômage, François Hollande a, courageusement, pris un grand risque. Si le résultat est encore mauvais, il le paiera durement aux municipales et aux européennes», prévient Daniel Ruiz dans La Montagne-Centre France.
Ce qui fait dire à Hervé Cannet de La Nouvelle République du Centre-Ouest que «le pari qu’il avait lancé dès son premier jour est en train de transformer en piège mortel» pour François Hollande."
perchè_no
vous n’avez rien compris voyons :
l’inversion de la courbe du chômage est EN-GA-GÉE :
http://www.lepoint.fr/economie/michel-sapin-l-inversion-de-la-courbe-elle-est-la-27-12-2013-1774645_28.php
http://www.ouest-france.fr/chomage-linversion-de-la-courbeest-amorcee-selon-sapin-1821828
http://www.lemonde.fr/emploi/video/2013/12/27/michel-sapin-affirme-que-l-inversion-de-la-courbe-du-chomage-est-engagee_4340592_1698637.html
http://www.boursier.com/actualites/economie/michel-sapin-estime-que-l-inversion-de-la-courbe-du-chomage-est-bien-engagee-22491.html
…
puisqu’on vous le dit !
pmc
Beaucoup reprennent l’expression du “déni”.
Or, en l’espèce, c’est pire : il s’agit de mensonge délibéré !
Attention aux glissements sémantiques dont les soviets étaient champions pour laver les cerveaux et détruire la pensée !
En France, nous y sommes sans le dire depuis “l’interruption” de grossesse…
Jean Theis
L’objectif de F.H. est de détruire la France. Il y réussit parfaitement, donc de son point de vue tout est en ordre et on peut toujours brailler et manifester, il reste très content de lui. Pourquoi l’idée de démissionner l’effleurerait-il ?
N-B VC
Pour ma part je balance toujours, est-il, cet individu grotesque, tout simplement un simplet économique, autrement dit un couillon ravi ? ou alors, sapristi, n’aurions-nous pas affaire là, à un foutu pervers ! un pervers expert en manipulations qui n’hésiterait pas – à l’occasion, puisque l’occasion fait le larron – à falsifier les statistiques du chômage ? non, parce que pour annoncer quasi incantatoirement l’inversion imminente de la courbe du chômage, il faut être soit complètement naze, soit plus menteur qu’un arracheur de dents.
DUPORT
Pour que le chômage baisse il faudrait commencer par enrayer la fermeture des entreprises.
Or les entreprises ferment les unes derrières les autres à un rythme effréné.
Les dirigeants qui prennent leur retraite ne trouvent pas de repreneurs et ferment.
Les commerçants et les artisans ferment les uns derrière les autres.
Personne ne reprend ni les fonds de commerce ni les locaux commerciaux.
Le commerces qui sont encore ouverts sont en vente…
L’agriculture dans son ensemble se meurt
Dans ces conditions il est rigoureusement IMPOSSIBLE que le chômage puisse baisser.
Il est probable qu’on nous cache même l’importance de son emballement.
TANT QUE LES MENTEURS NE SERONT PAS PÉNALEMENT PUNIS ON N’EN SORTIRA PAS
Jean-Claude
1)c’est vraiment triste pour ces malheureux et leurs familles
mais
2) une grande partie d’entre eux ont voté pour Ravi 1er
donc
3) je suis bien ravi de le voir prendre une grande claque!