Partager cet article

France : Société

Le procès de l’obscénité publique

Simonnot Hier s’est déroulé le procès d’Alexandre Simonnot, conseiller municipal FN de Taverny, qui comparaissait pour avoir crevé d’un coup de clef le préservatif de 10 mètres de haut érigé sur l’obélisque de la ville pour la journée du sida en décembre 2006. Il a expliqué avoir déchiré cette obscénité pornographique afin de protéger les enfants. Jacques Trémolet de Villers a rappelé que le préservatif étant destiné aux ébats les plus intimes, toute exposition au public était au sens propre une obscénité :

"L’acte d’Alexandre Simonnot est donc un acte juste, exempt de toute qualification pénale, tandis que l’exposition, par la municipalité d’un préservatif géant aux frais du contribuable serait justiciable de poursuites pour détournement de fonds publics. En vain, la municipalité ferait-elle valoir la lutte contre le sida, puisqu’il est maintenant connu que le préservatif n’est dans l’acte sexuel qu’une précaution aléatoire – et donc illusoire – de la contamination."

Caroline Parmentier a soutenu qu’il avait protégé nos enfants :

"La corruption de mineurs, c’est la diffusion d’images à caractère pornographique susceptible d‘être vues ou perçues par des mineurs. […] Je pense, je crois que l’exposition publique d’une œuvre obscène est une agression vis-à-vis des enfants et donc une infraction. J’ai travaillé et écrit sur les procès Dutroux, Bodein et Fourniret. Il existe un lien entre la dérive à caractère pornographique de ce que l’on montre dans notre société […] et l’explosion des crimes à caractère sexuel".

Me Cathy Richard, qui représentait la commune de Taverny, a demandé sa condamnation à 1€ symbolique au titre du «préjudice moral». Le procureur a réclamé sa condamnation à 1 000€ d’amende. Me Wallerand de Saint-Just, ancien avocat de la famille de Jeanne-Marie Kegelin, violée, torturée et assassinée par Pierre Bodein, s’appuyant notamment sur le témoignage de Dominique Morin, qui dénonce le mensonge du préservatif qui protège, Me de Saint-Just a relevé l’absence d’utilité publique.

"Alexandre Simonnot, en conscience, devait ce soir-là aller faire cesser ce trouble grave à l’ordre public. On a tout accepté. On accepte tout. Est-ce que l’on peut encore parler de pureté et de conscience ? Personne ne pouvait échapper à cet acte d’obscénité publique. Quand on sait ce que ces actes peuvent avoir de répercussions sur les jeunes enfants. […] Ceux qui tuent les enfants ont été nourris à la pornographie".

Jugement le 29 mai.

Michel Janva

Partager cet article

13 commentaires

  1. Merci à Alexandre Simonnot pour son acte et son courage.
    Merci à ses défenseurs pour leur talent.
    Merci au Salon Beige de suivre cette affaire.

  2. Tout a fait daccord avec Stat Crux .Prions pour la France et pour nos enfants.Prions aussi que l’esprit Saint éclaire nos dirigeants qui auront a rendre compte de leurs actes devant Dieu

  3. Bien évidemment, félicitations à M. Simonnot. En espérant que son geste de bon sens et d’auto défense ne lui vale pas les foudres des jacobins.

  4. Alors, je suis prêt à prendre les paris… Je suis sûr et certain que Simonnot perdra le procès. Il sera jugé coupable de dégradation de bien public et devra lourde amende, ainsi que dommages et intérêts à la municipalité.
    D’ailleurs, je me demande encore pourquoi il y a un procès puisqu’il est d’emblée condamné dans la tête de chacun… Peut-être pour évaluer combien ils peuvent lui ponctionner…
    En revanche quand des djeuns’ crament des dizaines de bagnoles ou des bibliothèques, là y’a plus personne pour défendre le droit et la justice !
    Se taper un procès aux fesses pour avoir crevé cette espèce d’immondice payé par le contribuable, c’est assez fort de café !
    Et après on viendra pleurnicher sur le fait que les tribunaux sont saturés !!! C’est sûr qu’en portant plainte pour des lamentables c***eries de ce genre, on est vraiment amené à s’interroger sur le sérieux de la justice.

  5. “Une certaine colère est bonne,quand elle est réglée par la raison,qu’elle a un motif élevé,et qu’elle se refuse à une vengeance injuste et disproportionnée.”
    “Il n’est pas contraire à la nature de la patience que l’on attaque ,en cas de besoin celui qui fait du mal”.(Saint Thomas d’Aquin)Bravo Alexandre !Trop… c’est trop!!!La Bêtise prend des allures de tsusami…Stop

  6. (2) Le mot obscène vient du latin « obscenus », qui, foi de GAFFIOT, renvoie à « scaevus » : 1/ gauche, à gauche, 2/ maladroit ( scaevus iste Romulus = cette contrefaçon de Romulus), sinistre, malheureux. Ne nous étonnons donc plus que la gauche, sous le magistère de laquelle nous demeurons en dépit des changements majorités de passage, ait été la championne de la propagation de tout ce qui pourrit la jeunesse française.

  7. Les autorités religieuses demeurent-elles neutres dans cette affaire?
    Il me semble que l’église catholique pourrait soutenir Alexandre Simonnot, et même le remercier pour cet acte qui aurait pu être commis par un prêtre.
    D’ailleurs toutes les autres religions aussi.

  8. Le procureur de la République qui demande 1000€ d’amende doit certainement être de gauche, comme une grosse partie de la magistrature Française.
    Il est de bon ton de se payer un élu du Front National………..!!!

  9. On ne peut que comprendre et soutenir le geste de M. Simonnot (sauf pour les thuriféraires de l’obsénité et de la déviance sexuelle. Mais allons savoir : s’agit-il en fait du procès d’un acte, ou de l’appartenance à un parti ?

  10. Bravo à Mr Simonnot.
    Vous êtes un exemple de courage et de résistance face à notre culture de mort.
    Merci et sincères félicitations.

  11. Vive Alexandre Simmonot et ses avocats !

  12. Je me joins à ce concert de Bravo à Mr Simonnot. Lorsque les Honnètes gens auront cessé d’avoir peur des devastateurs barbares, la Sagesse de Dieu reprendra sa place et la vrai Paix nous sera donnée en héritage.
    Parlons et agissons à temps et à contre temps.

  13. MERCI à toutes et à tous pour votre soutien et vos encouragements!!
    Que Dieu vous garde
    Alexandre Simonnot

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services