C’était ce matin sur RMC/BFMTV :
“C’est moi qui soigne. Ce n’est pas vous. Vous avez déjà soigné quelqu’un dans votre vie? Vous avez sauvé quelqu’un dans votre vie? Alors calmez-vous! Calmez-vous! Ne m’expliquez pas la médecine, ne m’expliquez pas que mettre des masques c’est sauver les gens. Je n’ai fait que soigner les gens. Ce que je vous dis et vous répète: ne faites pas de déductions foireuses. Quand on dit aux gens de ne pas faire de diagnostic et rester à la maison… Je ne tue pas les gens. Vous allez me le répéter dix fois… Je vais me lever et m’en aller. Donc, vous écoutez ce que je vous dis. Je m’en fiche de vous. Si on s’en fout tous les deux, on peut partir alors…”
“Posez-moi des questions intelligentes et arrêtez de me répéter que j’ai tué des gens. Je ne suis pas journaliste, mais je suis un humain normal. Ne me donnez pas de leçon”
Meltoisan
Il est temps que Bourdin s’en aille et mette fin à cette attitude qui consiste à être malpoli avec ses invités en leur coupant la parole, ce que d’aucuns appellent “sa carrière”; celle dont on extrait du marbre et des fossiles.
Qu’il prenne vite son Audi et retourne chez lui à 180 km/h sur l’autoroute avant que des écolos, idiots-utiles de la mode du moment, ne les limitent à 110 !
Ne nous donnez plus de leçons, Monsieur Bourdin ; la bien-pensance, ça suffit : Elle finit par déboulonner les statues et les cerveaux !
Quant aux lecteurs, restez sur Radio Courtoisie ou Sud-Radio, sur TV Liberté, sur Valeurs Actuelles ou Boulevard Voltaire,… même la nouvelle revue souverainiste « front populaire » de l’ex gauchiste Michel Onfray était déjà épuisée ce matin : un plaisir de le voir échanger avec Éric Zemmour, même si l’on n’est pas d’accord. Et restez sur le Salon Beige, cela va sans dire. Et surtout, votez bien dimanche !
F. JACQUEL
Version actualisée de mon commentaire de ce matin :
Habituellement, la “demi-heure politique” de Bourde-1 dure 20 minutes (habituellement de 08:33 à 08:53). Ce matin, la comparution devant la camarade commissaire politique de vait durer 45 minutes et a en fait duré 34 minutes de 08:20 à 08:54.
Et comme je le pronostiquais hier soir, ce méritait le détour : le Professeur Raoult a fait mordre la poussière à Bourde-1 à plusieurs reprises.
https://youtu.be/R4FhOMw873A
Nous avons désormais la version intégrale du débat de ce matin. Ça valait son pesant de piments d’Espelette…
Bravo, Professeur !
👏👏👏👏
Meltoisan
Couper la parole, c’est manquer de respect !
À cet égard, Jean-Jacques BOURDIN et Ruth ELKRIEF par exemple s’en sont faits une spécialité ; c’est en quelque sorte leur marque de fabrique et je ne supporte pas cette impolitesse, ce manque de courtoisie permanent.
C’est tout le contraire d’une Christine Kelly. Quelle classe, quelle écoute, quelle finesse, quelle grâce Kelly !
F. JACQUEL
@Meltoisan
Sur votre dernier paragraphe :
👍👏👍👏👍
DUPORT
Pas seulement en coupant la parole, le ton agressif et accusatoire est aussi un manque de respect.
Bourdin est un odieux personnage qui n’a rien à faire dans un média public.
Marcos
Quel sinistre con ce Bourdin. Je n’ai pas réussi à tenir aussi longtemps que le professeur Raoult. C’est du même niveau que Margaux de Frouville. Mais la pauvrette prenait son courage à deux mains avant de poser ses questions idiotes. Là, c’est du concentré d’arrogance d’un mufle qui ne doute plus de rien. Les cons ça ose tout…
FR
Bourdin n’est jamais qu’un employé. On ne descend pas dans l’arène pour y ferrailler avec un employé.
DUPORT
Merci Professeur d’avoir remis à sa place cet odieux personnage arrogant, méprisable et mal élevé à un point à peine croyable.
M. Bourdin ne respecte personne et ne sait rien faire d’autre que de poser des questions stupides ou tendancieuses pour ensuite empêcher ses interlocuteurs de répondre.
Meltoisan
« Certes les questions sont plus des insinuations mais il laisse le professeur répondre. … » Écrivez-vous.
Qu’il ne laisse pas son invité répondre, il ne manquerait plus que ça ! Quant aux insinuations, je lui préfère plutôt la franchise.
DUPORT
C’est pourtant ce qu’il fait !
DUPORT
Justement prenez la peine de regarder !
Bourdin ne laisse jamais ses interlocuteurs répondre et leur coupe sans cesse la parole.
C’est ahurissant de vous lire.
philippe paternot
quand un non sachant veut faire dire ce qu’il pense à un professeur de médecine…
ce savant de marseille me ravit car à chaque fois qu’un piège (grossier) lui est tendu, il renvoie son contraicteur dans les cordes!
si j’étais virussé, je filerait illico me faire prendre en charge là bas
Marcos
@pnfo : “c’est un style de journalisme”. Un style dépassé, ringard. Un style à la Fouquier-Tinville, à la Goebbels ou à la Béria. Le flic qui cherche à déstabiliser le supposé coupable. Questions fermées, stupides et agressives, indéfiniment posées. Et le monde journalistique va s’offusquer : “vous vous rendez compte, comment ce petit toubib de province a osé traiter ce grand journaliste que les petits nouveaux tentent de copier”. Je crains que pour ce matamore les beaux jours soient terminés. Christine Ockrent, avec sa garde khomeiniste, venant insulter Hoveida, ministre du shah, au fond de sa cellule pourrie, la veille de sa pendaison, ça a eu payé mais ça ne paie plus. Les médias libres et les réseaux sociaux sont passés par là.
AnneR
Où JJ Bourdin a t-il appris à mener une interview?
Sûrement pas en s’inspirant de l’art du vrai journalisme et de sa déontologie!
N’importe qui aurait le sens du dialogue basique et le respect de l’autre saurait mieux faire.
Là, ce qui est grave, ce n’est pas tant l’incompétence de ce pseudo journaliste, mais ses manipulations sémantiques accusatoires, fausses, récurrentes et inacceptable à l’encontre du Dr Raoult notamment: -“vous tuez des gens! “.
Accuser un médecin de tuer des gens alors que ceux-ci décèdent par suite de la maladie, alors que le médecin soigne en son âme et conscience et qu’aucune faute professionnelle ne lui est reprochée, cela me semble répréhensible judiciairement.
Cela dit en passant, quand un médecin arrête volontairement l’alimentation et l’hydratation d’une personne handicapée ou en ce qui concerne l’injection létale de l’euthanasie, le verbe “tuer”,’qui pourtant est la définition tout à fait exacte de ces actes, ne fait plus partie du vocabulaire chez les journaliste-scribes de l’intelligentsia!
Propagande oblige!
sivolc
très juste cette référence à l’assassinat légal de Vincent Lambert . Merci anneR.
Cro-Magnon
à l’attention de pnfo
Quand on maîtrise si peu le français peut-on prétendre être capable d’exprimer correctement sa pensée ?
F. JACQUEL
Finalement, tout bien réfléchi, heureusement que Bourdin ne manque pas d’air, sinon ses interviewes tourneraient en eau de boudin…
😜😜😜