A l’heure où l’on s’interroge sur le rôle de McKinsey et son influence auprès du gouvernement, il peut être utile de consulter le rapport publié en mai 2020 par le McKinsey Global Institute The Bio Revolution.
L’image de couverture du rapport illustre bien leur philosophie de la technique appliquée au vivant, une philosophie réductionniste étrangère à toute métaphysique.
Pour joindre le texte à l’image, prenons un court extrait de ce rapport (page 45) pour illustrer la philosophie prométhéenne sous-jacente à la vision de McKinsey :
Microbes can be genetically engineered to produce different substances, from cellular vaccines to industrial enzymes. In the future, pets could be engineered to shed less hair, which may be popular with consumers.
Les microbes peuvent être génétiquement modifiés pour produire différentes substances, des vaccins cellulaires aux enzymes industrielles. Dans le futur, les animaux domestiques pourraient être modifiés pour perdre moins de poils, ce qui pourrait être populaire auprès des consommateurs.
En résumé, ils soutiennent la bio-révolution : modification interne des fonctionnements du vivant – notamment par la génétique.
Le but est de gagner du temps et de la productivité en exploitant, détournant et dévoyant les mécanismes du vivant. Par exemple passer des vaccins non-recombinants aux vaccins recombinants.
La possibilité de détourner les fonctions du vivant pour obtenir de nouveaux produits ou OGM est valorisée, dans un esprit réductionniste de la création. L’éradication de toute métaphysique permet une recherche de profit débridée.
On a ici un parfait exemple d’une philosophie anti-chrétienne de la technique appliquée à la sphère du vivant.
Collapsus
Tout ceux qui côtoient le dieu Mammon et idolâtrent le gros Argent frayent avec le transhumanisme. Nous ne pouvons lutter à armes égales. Mais ils ne pourront rien contre Dieu si nous Le sollicitons.
sivolc
Voilà la vérité. Merci Collapsus
AnneR
Voici l’extrait d’un texte que j’ai rédigé il y a quelques années. J’y tente de de repérer ce que nous dit Dieu en matière de génétique dans le premier chapitre de la Genèse:
“Je ne crois pas que les lecteurs et les exégètes de la Genèse des siècles et millénaires passés aient saisi pourquoi l’expression: “selon leur (son) espèce” en ce qui concerne les êtres vivants que Dieu crée, apparaît autant de fois dans le chapitre premier (8 fois sur 31 versets dont 3 fois dans le verset 25 suivies du sceau divin: “et Dieu vit que cela était bon”.
Peut-être se demandaient-ils pourquoi une telle insistance. Le fait de pouvoir changer les espèces n’entrait même pas d’un iota dans leur esprit comme faisant partie du domaine des possibles…
Par contre, pour un lecteur du XXI ème siècle même s’il n’est pas exégète, cela devrait être très clair!
Remplaçons le mot “espèce” à chaque fois qu’il apparaît dans ce premier chapitre par “génome” puisque l’on sait maintenant que c’est lui qui en est le fondement .
Verset I, 25 : “Dieu fit les bêtes sauvages selon leur espèce (génome), les bestiaux selon leur espèce (génome) et toutes les bestioles du sol selon leur espèce (génome), et Dieu vit que cela était bon» ( Nous pouvons nous inclure parmi les espèces, la nôtre étant sacrée d’entre toutes.)
Ô combien nos ancêtres, ceux l’Ancien Testament qui découvraient cette Parole du Dieu d’Israël, jusqu’aux croyants, théologiens et exégètes d’il y a à peine cent ans étaient loin de s’imaginer que l’homme pourrait toucher, triturer, mélanger les espèces, déchiqueter les génomes! Voilà donc que l’on peut maintenant comprendre la très grande insistance de Dieu dans la Genèse sur l’expression
« chacun selon son espèce » qui ne peut matériellement être une mise en garde cruciale pour l’Homme qu’à partir du XXème siècle.
Le sceau de Dieu: « Dieu vit que cela était bon » permet à l’Homme sage et qui accepte avec amour et reconnaissance sa place de créature, de situer là où un acte devient transgression et même sacrilège en ce qui concerne la « gestion »de la Création que Dieu lui a confiée. De ces versets de la Genèse, ne peut-on pas discerner un commandement solennel du Très-Haut qui tient en une phrase
« Homme, Jamais tu ne toucheras à ton essence, celle que J’ai voulu pour toi et qui seule est bonne! » ? “
Meunier
Les recherches à Wuhan sur le coronavirus sont un parfait exemple de cela:
D apres les dossiers américain déposé auprès du nhs et consultable depuis le site officiel (2014 & 2016, dossiers de demande de financement), le coronavirus, non-naturellement compatible avec l homme, faisait un bon candidat pour infecter un être vivant et y injecter des ciseaux génétiques, pour “corriger certaines erreurs”.
Bon candidat grâce à son taux de reproduction et sa faible dangerosité, qui devrait le rendre facilement neutralisable.
Au détour du dossier il est fait mention de tenter de rendre le virus compatible avec l homme. Raison pour laquelle les premières demandes de financement, pour des recherches sur le sol américain, avaient été rejetées, l enrichissement de fonction étant tabou.
Le reste nécessite lecture des documents d origine et analyse par des gens compétents. Le responsable de l ONG fait partie de la bande des chercheurs du sida qui a mis la main sur la santé mondiale, et est un proche de Fauci (comme le président du “conseil scientifique” inventé pour contourner les institutions compétentes, et ne rendre aucun comptes – réunions meme pas minutes…)