Partager cet article

Pays : International

Le rapport qui contredit la version officielle sur l’attaque chimique en Syrie

L'étude, certes imparfaite, du célèbre MIT

"contredit formellement les rapports des renseignements américains et français, qui accusent le président syrien du massacre chimique du 21 août 2013. "Ces renseignements frauduleux auraient pu mener à une action militaire américaine injustifiée basée sur de fausses informations", souligne ainsi le document."

Ce qui rappelle étrangement le scénario irakien. Néanmoins, si les chercheurs du MIT affirment que l'attaque a été perpétrée depuis une zone rebelle, ils ne s'avancent pas sur le camp de ses auteurs.

Partager cet article

11 commentaires

  1. Merci à vous !

  2. Vite, il faut informer en urgence BHL, notre sauveur et généralissime guerrier !

  3. J’ai découvert récemment la vidéo suivante, qui donne un point de vue intéressant sur le pourquoi de la stratégie américaine :
    https://www.youtube.com/watch?v=I0PQ78nU0Zc

  4. Je me rappelle encore de MLP malmenée par les journalistes parce qu’elle osait mettre en doute la version officielle et intouchable.

  5. Depuis l’affaire des “charniers” de Timisoara en Roumanie et plus encore des “armes de destruction massive” en Irak, il n’y a plus grand monde pour céder d’emblée aux “annonces innocentes” des pousses aux crimes! C’est peu dire que nous ne faisons plus confiance aux médias manipulés et manipulateurs.

  6. Les US nous ont tellement habitués à créer des fakes en tout genre que l’on a de plus en plus de mal à s’en étonner.

  7. Ce qui est très drôle, c’est que le journaliste du Point a été ‘sommé’ par les intermautes du Point de se justifier, tant la nouvelle les avait choqués !
    Ils ont du fabriquer une vidéo dans laquelle il répond aux internautes ‘affolés’ !!!
    C’est cette vidéo que je vous ai signalée hier soir, avant que vous ne postiez votre info qui était déjà ‘ancienne’.

  8. Mais puisque notre ministre des affaires étrangères, Fafa les mains sales, vous dit que “tout ça, c’est la faute à Assad”
    Pour dire ça, il faut, quand même, être, au moins, aussi honnête qu’un présentateur du J.T de M6.
    Il faut relever, à ce sujet, l’acharnement, imbécile, des médias corrompus qui mettent en avant des documents dont la véracité frise avec ceux qui émanaient d’une Union Soviétique au mieux de sa forme

  9. Intéressant car c’est la première fois depuis 50 ans que le bobard destiné à justifier la guerre n’a pas marché !

  10. Ceci n’est pas sans rapport avec les évènements d’Ukraine; c’est en effet la presence de la flotte russe en mediterranée qui a permis l’interception fin aout des missiles US tirés depuis l’Espagne et a empêché l’attaque de la Syrie.
    Cette flotte ayant son port d’attache à Sebastopol il etait de la plus haute importance de lui en interdire l’accès, d’où la plus grande discretion sur l’arrivée de bâtiments US en mer Noire, le reste etant la brume destinée, comme d’habitude, à cacher l’essentiel.

  11. Cela rappelle plutôt le bombardement du marché de Sarajevo par les musulmans qui entraîna l’intervention de l’Otan

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services