Lors d’une des dernières auditions de la commission de l’Assemblée Nationale pour la révision de la loi de bio-éthique (le 7 novembre 2018, audition du Père Saintôt, directeur du département d’éthique bio-médicale du Centre Sèvres), le rapporteur M.Jean-Louis Touraine a fait en quelque sortele récapitulatif des arguments pour et contre l’extension de la PMA aux femmes seules et aux paires de femmes. Son tableau est très simple :
|
Arguments CONTRE |
Arguments POUR |
|
Pas de père |
Des enfants toujours très désirés |
| Affrontement d’un environnement parfois hostile |
Ces enfants ne vont pas avoir à affronter le complexe d’Oedipe |
Au surplus, il ajoute : « L’intérêt de l’enfant est notre priorité. »
Ainsi, selon le rapporteur, être un enfant produit pour assouvir un désir d’adulte (lors de son audition, le Dr Lévy-Soussan rapportait cette explication d’une femme seule candidate à l’adoption : « je n’ai pas réussi ma vie de femme, je veux réussir ma vie de mère »…), auquel on a délibérément supprimé tout père, toute filiation et tout engendrement paternels, qui ne s’humanisera pas à travers l’expérimentation des relations forcément complexes mêlant filiation, génération et sexe, c’est dans son intérêt !
Hannah Arendt, théoricienne du totalitarisme, l’a écrit : « le menteur est un homme d’action. Le diseur de vérité, qu’il dise la vérité rationnelle ou la vérité de fait, n’en est jamais un » (La crise de la culture).
M.Touraine est assurément un homme d’action.
Il est vrai qu’il ajoutait : « ne sous-estimez pas les capacités d’adaptation de l’homme et plus encore des enfants à des circonstances diverses ». Comprendre : « inhumaines ».
Gaudete
c’est clair ce type vient directement de l’enfer pour avoir l’esprit aussi tordu et bien sur micron s’en réfère à de tels individus, c’est dire s’il a un jugement normal, on est entouré au niveau le plus haut par des imbéciles et dans le pire des cas par des hommes qui sont là pour détruire l’humain