Lu sur C-Fam :
"Le Sénat américain a voté cette semaine contre la ratification de la
Convention de l’ONU relative aux droits des personnes handicapées
(CDAPH). Le résultat de 61 contre 38 voix, non suffisant pour satisfaire
le quota de 2/3 nécessaires à la ratification, était dû aux craintes
que la Convention porte atteinte à la souveraineté américaine, aux
droits parentaux, et qu’elle soit interprétée dans un sens favorable à
l’avortement. […]L’inclusion du terme santé « sexuelle et reproductive » dans la CDAPH
– une première dans un document international contraignant – a causé de
nouvelles inquiétudes. Les organes conventionnels de suivi ont déjà
utilisé des termes similaires pour pousser les Etats à libéraliser leurs
législations sur l’IVG.Les préoccupations du camp pro vie se sont intensifiées lorsqu’un
amendement présenté par le Sénateur Marco Rubio, visant à prévenir toute
tentative de création de nouveaux droits à l’avortement sur le
fondement de ce traité, a échoué selon les lignes partisanes. Tous les
sénateurs démocrates se sont opposés à cette protection malgré la
position du président du comité, le Sénateur John Kerry du
Massachussetts, selon lequel le traité sur le handicap serait trop
important pour que la question de l’avortement empêche sa ratification. […]"
nemo
L’expression “reproduction humaine” doit etre bannie .
Adopter cette expression c’est en adopter la philosophie (négation de l’ame).
On ne peut parler que de procréation .