Cet article est une tribune libre, non rédigée par la rédaction du Salon beige. Si vous souhaitez, vous aussi, publier une tribune libre, vous pouvez le faire en cliquant sur « Proposer un article » en haut de la page.
« Si l’on ne résiste pas fermement MAINTENANT, le suicide assisté/l’euthanasie pourraient devenir une loi au Royaume-Uni d’ici la fin de cette année (2024).
Courrier du SPUC du 3 février qui donne la situation en Grande-Bretagne par rapport à la légalisation de l’euthanasie, et qui fait un état des lieux de la situation dans les pays où l’euthanasie est appliquée :
“À l’heure actuelle, QUATRE tentatives sont en cours pour légaliser le suicide assisté ou l’euthanasie en Grande-Bretagne…
1. Enquête de Westminster sur le suicide assisté
2. Projet de loi sur le suicide assisté par McArthur en Écosse
3. Projet de loi sur l’euthanasie à Jersey
4. Projet de loi sur l’euthanasie de l’île de Man.
Les arguments en faveur de la légalisation de l’euthanasie et du suicide assisté reposent toujours sur l’affirmation selon laquelle de telles demandes sont mûrement réfléchies et toujours un choix libre .
En d’autres termes, le consentement pleinement éclairé doit toujours s’appliquer .
Cependant, dans les juridictions où l’euthanasie et le suicide assisté sont légaux, les preuves montrent que de NOMBREUX cas se produisent où le choix est absent ou où une coercition inacceptable est appliquée aux personnes vulnérables pour les pousser à accepter de se suicider. Prenez l’euthanasie des nourrissons.
Dans les rapports néerlandais et belges jusqu’en 2010, entre 7 et 9 % de tous les décès de nourrissons impliquaient une euthanasie active, c’est-à-dire une injection mortelle.
L’euthanasie non volontaire d’adultes est également très répandue aux Pays-Bas, en Belgique et en Suisse.
Des rapports néerlandais de 1990 et 1995 ont montré qu’environ 1 000 décès par an concernaient « la fin de la vie sans la demande explicite du patient ».
La manière dont ces décès sont désormais enregistrés rend difficile l’évaluation des cas impliquant une fin intentionnelle de la vie sans demande du patient, mais certains chercheurs estiment qu’ils ont probablement augmenté avec le temps.
En Suisse, l’incidence du SDC (sédation profonde continue) lors du retrait de nourriture et de liquides, connue sous le nom d’euthanasie par omission, a presque quadruplé, passant de 6,7 % en 2001 à 24,5 % en 2013.
Il a été suggéré que 24 000 patients au Royaume-Uni risquent d’être euthanasiés par omission.
Euthanasie de patients atteints de démence :
Aux Pays-Bas, ce chiffre est passé de 12 cas en 2009 à 169 en 2017.
En Belgique, des recherches menées en 2010 ont montré qu’environ 200 patients atteints de démence avaient été euthanasiés sans consentement.
Euthanasie de patients psychiatriques :
Les chiffres aux Pays-Bas sont passés de 0 en 2008 à 83 en 2017.
Les cas incluent l’euthanasie pour troubles dépressifs , troubles de la personnalité, psychose, stress ou anxiété post-traumatiques, troubles de l’alimentation , toxicomanie, deuil prolongé et autisme .
Les chiffres et l’incidence croissante sont similaires en Belgique .
L’euthanasie dans un contexte de pression, de coercition, d’influence indue et d’attentes culturelles est difficile à identifier mais implique des patients présentant des vulnérabilités particulières.
Il s’agit notamment des cas où l’euthanasie est utilisée pour le don d’organes , pour les prisonniers , pour ceux qui se perçoivent comme un fardeau pour les autres et pour les personnes handicapées .
Euthanasie pour lutter contre la pauvreté (et autres problèmes sociaux résolubles) :
Au Canada, l’euthanasie a été légalisée en 2016.
Quelques années plus tard, le pays nord-américain connaît une épidémie d’euthanasie.
En 2022 (la dernière année pour laquelle nous disposons de chiffres), 4,1 % de TOUS les décès enregistrés au Canada étaient dus à une aide médicale à mourir.
Les cas de personnes vulnérables se voyant offrir la mort par l’État comme solution à la pauvreté, au handicap ou à des problèmes sociaux sont monnaie courante aujourd’hui au Canada.
Un blog écrit par Alex Schadenberg, directeur général de la Coalition canadienne pour la prévention de l’euthanasie, a mis en lumière de tels cas, notamment :
Christine Gauthier, une militaire canadienne à la retraite et athlète paralympique qui demandait de l’aide pour une rampe ou un élévateur pour fauteuil roulant depuis 5 ans, s’est fait dire :
“Madame, si vous êtes vraiment si désespérée, nous pouvons vous fournir une aide médicale à mourir maintenant.”
Roger Foley , atteint d’une maladie dégénérative du cerveau et hospitalisé à London, en Ontario, a été tellement alarmé par les propos du personnel sur l’euthanasie qu’il a commencé à enregistrer secrètement certaines de leurs conversations.
Dans un enregistrement, le directeur de l’éthique de l’hôpital a déclaré à Foley que pour qu’il reste à l’hôpital, cela coûterait « plus de 1 500 $ par jour ».
Foley a déclaré que cela ressemblait à de la coercition et a demandé quel était le plan pour ses soins de longue durée.
“Roger, ce n’est pas mon spectacle”, a déclaré le réalisateur.
« Mon objectif était de vous parler, [pour voir] si l’aide médicale à mourir vous intéressait. »
Foley a déclaré qu’il n’avait jamais mentionné l’euthanasie auparavant.
Alan Nichols avait des antécédents de dépression et d’autres problèmes médicaux, mais aucun ne mettait sa vie en danger.
Il a perdu l’audition après une opération au cerveau à l’âge de 12 ans et a ensuite subi un accident vasculaire cérébral, mais a réussi à vivre de manière indépendante pour la plupart.
En 2019, après avoir été hospitalisé parce qu’il craignait d’être suicidaire, Alan a demandé à son frère de « le faire sortir » dès que possible.
En moins d’un mois, M. Nichols a été euthanasié par l’hôpital.
Sa demande d’euthanasie invoquait uniquement la « perte auditive » comme motif de sa demande .
Fatigué de vivre
Aux Pays-Bas, il existe désormais une nouvelle catégorie potentielle d’euthanasie, à savoir celle des personnes fatiguées de la vie, où des personnes de plus de 70 ans, autrement en bonne santé, « choisiraient » l’euthanasie.
Pente glissante
Ceux qui prônent la légalisation de l’homicide médical commencent par des critères de qualification étroits, généralement des adultes compétents en phase terminale.
Mais comme nous l’avons vu au Canada, aux Pays-Bas et en Belgique, c’est la fin d’un dangereux fossé. Il s’étend inévitablement pour inclure
Inévitablement, il s’étend finalement pour inclure les enfants et des critères tels que :
- Maladie non terminale
- Maladie mentale
- Invalidité
- L’ennui de la vie.
Cela aboutit à l’établissement d’une culture dans laquelle les personnes vulnérables sont censées accepter la mort tandis que la société se décharge de la responsabilité de leur fournir des niveaux modestes de soins de santé et d’aide sociale .”
motivaconseils
Rien de nouveau sous le soleil, les nazis faisaient la même chose avec la même philosophie sous jacente à savoir promouvoir une élite supérieure. Une différence pour autant et de taille : la communication et la planification.
Meltoisan
Tout à fait d’accord, on navigue entre le Meilleur des mondes et Soleil vert.
France Fougère
Voici pourtant une information positive. Hier soir, au cours de la “Libre antenne ” d’Europe 1, une auditrice très dépressive faisait part de sa tristesse, de son désir d’en finir avec la vie. La journaliste à l’écoute a vraiment tout fait pour la dissuader, et s’est montrée très chaleureuse, avec une aide véritable.