Patrice de Plunkett revient sur la génèse de ce coup de pub. Il rappelle le dossier malhonnête qu’avait consacré Sciences et Avenir à la même prétendue affaire il y a quelques mois.
Pourquoi Sciences et Avenir présentait-il cette affaire minuscule – la découverte d’un nième texte apocryphe gnostique – comme un scoop passionnant (qui ne saurait être qu’une atteinte à « la vulgate chrétienne ») ? Pour griller un concurrent… Il s’agissait de doubler National Geographic et son Opération Judas de Pâques 2006.
