Sous la signature de l’anthropologue et reporter égypto-libanaise Nadia Khouri-Dagher, une enquête sur les intellectuels qui voudraient moderniser la pensée musulmane, publiée dans le Monde, montre au moins deux idées non-conformistes:
● La première qui concerne le texte coranique, est exprimée par Rachid Benzine :
"Le langage coranique, comme tous les langages religieux, utilise le mythe, la parabole et le symbole. Il faut appliquer au Coran les mêmes méthodes de lecture que les chrétiens ont appliquées à l’Evangile".
Les meilleurs interlocuteurs de l’islam ne seraient donc pas les postchrétiens relativistes, mais les chrétiens croyants, dont la foi est aiguisée par l’acquis de la lecture moderne de l’Evangile.
● La seconde idée non-conformiste est celle-ci :
"Certains intellectuels aujourd’hui rappellent que la tradition de pensée libre [dans l’islam] remonte au philosophe andalou Ibn Rushd (Averroès, 1126-1198), qui, fervent d’Aristote et ouvert à la pensée rationnelle grecque, voulant concilier foi et pensée réflexive, fut accusé d’hérésie et contraint à l’exil" .
Ce qui révèle au lecteur deux choses que les historiens savent mais n’osent plus dire :
- a) l’Andalousie musulmane n’était pas un paradis de pluralisme et de tolérance ;
- b) l’islam a bien un problème avec la pensée rationnelle (comparé à la chrétienté médiévale, où l’aristotélisme de Thomas d’Aquin devint la philosophie de référence).
Et Patrice de Plunkett qui nous rapporte l’événement, de conclure :
Pour avoir exprimé cette idée à Ratisbonne, le pape fut hué. La même idée, imprimée dans Le Monde, va-t-elle indigner autant ?
Marc
“(…) deux choses que les historiens savent mais n’osent plus dire”
Raison de plus pour lire les livres de Jacques Heers, en particulier le dernier appelé “L’histoire assassinée : Les pièges de la mémoire”.
senex
Quand on voit ce qui advient des Evangiles revus par les modernes exégètes “chrétiens”,il y a lieu de penser que le Coran a du souci à se faire….!A quand le Coran revu façon DOLTO….(cette psy (RIP)qui fit “la psychanalyse” de Jésus à la “lumière” des relations avec sa mère).. Les bourdes des “abbés de divan”… ont vidé les séminaires…Au fait “divan”, c’est un mot arabe…
Hadrien
C’est en effet étonnant de la part du Monde. C’est peut-être le signe qu’on ne peut pas éternellement mentir ou “omettre”. Quoi qu’il en soit, il serait intéressant de voir la réaction du public!
Fred
Je vous invite à lire le débat ignoble sur la laïcité des MJS du Puy-de-Dôme sur le lien suivant : http://mjs63.jeun.fr/Le-projet-socialiste-pour-2007-c2/Debat-general-f1/Religion-et-Republique-renforcer-la-laicite-t178.htm
N’hésitez surtout pas à répondre à ces jeunes sur leur forum !
senex
Merci Fred de ce lien.La laicité passera donc par le BULL-Dozer pour l’immobilier et la lobotomie pour les humains.On est prévenu. On est revenu sous le petit père Combes et les ors de la IIIème ;Merci de cette cure de rajeunissement.