Le débat sur la loi bioéthique a commencé au Sénat. Nora Berra, secrétaire d'État auprès du ministre du travail, de l'emploi et de la santé, chargée de la santé, est notamment revenue sur les propos qui ont scandalisé les hypocrites :
"La levée de l'anonymat est une question délicate. Le texte initial autorisait l'accès de l'enfant à ses origines, sous réserve de l'accord préalable du donneur ; les députés ont supprimé cette possibilité, craignant le primat du biologique sur l'éducatif ; votre commission a rétabli la levée de l'anonymat à compter de 2014 : il y a un risque d'inégalité pour les enfants nés avant cette date. Je me félicite que le débat se poursuive dans l'hémicycle.
La gestation pour autrui est incompatible avec la dignité humaine et ouvre la voie à la marchandisation du corps. Peut-on croire qu'à part quelques personnes très altruistes, les femmes qui porteront un enfant, le feront gratuitement ? Faut-il accepter de satisfaire tous les projets individuels, sans aucune règle ? Nous ne le pensons pas.
Le transfert post mortem, ensuite, n'est guère plus acceptable, quelles que soient les souffrances des veuves. Depuis 2004, le nombre de greffes n'a pas augmenté. Nous devons éviter toutes les pressions sur les donneurs d'organes : nous élargissons, en l'encadrant, comme le demandaient l'Agence de biomédecine et le Conseil d'État, le don croisé d'organes entre personnes vivantes, ce qui augmenterait du quart à la moitié le don d'organes.
Votre commission a examiné un amendement précisant que nul ne pouvait être exclu du don en raison de son orientation sexuelle. J'ai rappelé que l'on refuse le don de sang et d'organes des homosexuels non par exclusion mais à raison de leur exposition au VIH. (Exclamations à gauche)
M. Bernard Cazeau. – Honteux !
Mme Nora Berra, secrétaire d'État. – Je regrette que mon propos ait pu être mécompris : je trouverais offensant d'être accusée d'homophobie moi qui pendant vingt ans ai soigné des malades au côté d'associations. (« Très bien » à droite)
Ce texte pérennise la recherche sur l'embryon, mais votre commission a souhaité passer du régime d'interdiction à un régime d'autorisation très encadré. Le Gouvernement préfère en rester à l'interdiction, avec des exceptions : c'est mieux garantir que les embryons surnuméraires ne seront pas systématiquement utilisés pour la recherche. L'embryon n'est pas un objet de recherche comme un autre ; on touche là aux origines de la vie ! Notre régime d'interdiction n'a pas desservi la recherche et même s'il s'agit d'une mesure symbolique, en matière de respect de la vie humaine, les symboles ont de l'importance. Il n'est donc pas besoin de changer les dispositions adoptées en 2004."
jordanus
“Que ton oui soit oui, que ton non soit non.” C’est la devise des Coeurs Vaillants à Kinshasa. Nora Berra n’est, a prori, pas congolaise de souche. Quant à avoir du coeur et de la vaillance, ce n’est pas donner à tout le monde…
Sancenay
de si “Tristes tropiques” !…
les enfants “tous justes destinés” à vivre ont beau se jeter par les fenêtres , ils ne le voient même pas, ils ne les entendent pas !
“mon Dieu qu’avons nous fait pour en arriver là” chantait un “poète” coco et pédophile, et nous n’en étions pas encore arrivés là !…
relève-toi
Que ces pistonnés de la parlote médiatique, cessent de nous bassiner de foetus, d’embryon et de cette ridicule et mensongère bioéthique, tous des mots servant à masquer les crimes d’assassinats légalisés d’enfants.
Ils ont eu, eux , la chance de ne pas passer sous ces fourches caudines de la mort innocente, alors les autres , Bof, on s’en fout et c’est à ceux et celles qui palabreront dans le vide avec le titre de “princes et princesses des nuées” démons et démones dont nous sommes tous saturés.