Lequel est le vrai, lequel est un canular ?
Articles liés
20 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.
Arwen
Visiblement, chez les Français “de souche”, on mange trop de moutons et de pigeons….
DUPORT
Trop facile ! C’est le 1er le canular
Je gagne quoi ? Un saucisson ? Un jambon ?
blh
lol, mdr, etc… ;)
Nabulione
Il y a des chances que le 1er prêche continue à être autorisé, sinon encouragé, quand le second sera interdit sous prétexte “d’incitation à la haine” !
Ane O'Nym
“L’argent débordera jusqu’à ce que les gens ne l’accepteront plus”.
Mais cela est déjà arrivé avec les assignats.
Jean-Baptiste Drouet est-il si connu, parmi ceux qui ont reconnu Louis XVI, parce qu’il avait déclaré l’avoir trouvé très semblable au profil figurant sur un assignat ?
En effet, la statue de Louis XVI qu’il était prévu d’ériger sur la place de la Concorde, à la place de l’actuel obélisque, devait l’être sur un socle décoré des créanciers de Buffon (les Babouins).
Aujourd’hui, l’Espagne est techniquement en faillite, le vote Podemos a dépassé la barre des 20%, et nous avons un premier ministre licencié en histoire mention très bien.
HA
Ces deux canulars ne manquent pas d’humour mais de charité et de respect.
Il n’est pas très digne de publier de telles “grossièretés” sur un site aussi respectable que le Salon Beige.
Nous avons aussi, nous chrétiens, bien des pratiques religieuses qui peuvent être tournées en dérision…
Que la Joie et la Paix de Noël emplisse vos cœurs.
Que l’Esprit Saint vous procure Sagesse et Bienveillance en abondance !
Dieu nous aime, et il vient parmi nous pour nous sauver, tous ! Alleluia !
Olaf
Ha ha ! Excellent ! Mais pas très charitable …
mrpropre
Quand on écoute ce genre de foutaises, on se demande comment on peut croire à ces sornettes.
Faut il que allah soit con pour laisser parler de tels crétins en son nom.
Si on prend ce clown au sérieux, alors les musulmans ont des gueules de moutons, tant ils en consomment, avec la tremblante du mouton, la cervelle vide du mouton et Panurge pour s’occuper du troupeau d’allah.
Pas étonnant qu’avec l’islam et ses fadaises, les musulmans en soient réduits à être aussi cons, il n’est pas possible de créer, d’inventer, de chanter, d’écouter de la musique etc …
Comme le disait un dessin humoristique à propos d’allah : dur d’être aimé par des cons…
depassage
Malheureusement pour nous Mehdi Kabir n’est pas un canular:
http://www.lepoint.fr/societe/mais-ou-est-donc-passe-l-imam-de-villetaneuse-27-11-2015-1985169_23.php
Damien
J’aime bien la dérision, bravo à l’artiste. Quant à la raison de ne pas consommer du porcs, un musulman m’a expliqué, qu’il suffit de voir dans les pays orientaux, ce que les porcs mangent. En effet, c’est comme si nous allions nous servir dans nos camions poubelles et nos déchetteries. Et le discours pseudo religieux n’est qu’une farce.
Nabulione
@ HA : vous êtes totalement à côté de la plaque, cher ami ! Parler de dignité et de respect pour un discours rétrograde et haineux, c’est un comble !
J’ai toujours manqué de charité pour le parti des “ravis de la crèche” et je m’en félicite !
Quant aux pratiques chrétiennes que l’on pourrait tourner en dérision, je me demande bien lesquelles ?
Evidemment, il y aura toujours des laïcards pour ce sale travail, mais cela ne doit pas nous intimider !
Joyeux Noël à tous.
souci
Moi j’adhère à la religion du 2ème canular, car elle m’apporte joie réconfort et consolation, merci au SB
trahoir
Une des raisons factuelles de l interdiction du porc est qu elle pourrit très vite dans les pays chauds, plus rapidement que la chèvre ou le mouton.
Allah ou empirisme.
benedetto
moi j’aime bien le torchon sur la tête du premier! Sinon pour la viande de porc, je ne pense pas qu’elle soit plus malsaine qu’une autre viande, Jeanne Calmant a du en manger plus d’une tonne au cours de sa très longue vie.(Avec 34 kg par an et par habitant, le porc est la première viande consommée en France)
Majeur
@Nabulione
Je suis bien d’accord avec vous, sauf toutefois sur le nom que vous attribuez à ces individus ” les ravis de la crèche”.
Les ravis de la crèche ils sont “bien braves”. Ceux là ils sont bien graves!
Nabulione
@ Majeur : en fait, les “ravis de la crèche” sont plutôt de la chapelle d’HA, je reconnais que c’est un peu moqueur, et ça manque évidemment de charité…
J’en connais qui nous parlent d’ouvrir notre coeur envers les musulmans et les migrants. Au risque d’être égorgé ?
Mais oui -disent-ils- il faut suivre l’exemple de Christ !
Je ne vois pas pourquoi nous devrions aller au martyr parce que nous sommes envahis.
J’ai toujours préféré l’exemple des Croisés à ceux des martyrs…
Jean Theis
Moi j’ai bien ri et beaucoup apprécié (pourtant jamais été Charlie…)
J’aimerais la même chose pour les insectes qui deviennent si tendance.
Oh !
En quoi flétrir la folie et la méchanceté serait un manque de Charité ?
Le discours infantile qui consiste à dire, “non, mes frères ne jugeons jamais !” n’est pas dans l’évangile, pas dans la bible, et en aucun cas dans la Tradition de l’Eglise.
le mahométisme n’est pas la vraie religion. Celui qui suit ses préceptes est en grand danger de se perdre.
quant à l’origine de l’interdit alimentaire sur le porc. on peut chercher bien des explications, mais il est un fait qu’établir des interdits permet de séparer les gens et cet interdit là possède en outre le double effet de fabriquer un vivier de clients captifs, bref de privatiser au profit d’un petit nombre, non seulement le commerce de la viande, mais en plus d’imposer un contrôle du comportement.
l’interdit biblique du porc n’est pas exactement comparable, car il n’y a aucune considération symbolique révélée derrière, l’ingénierie comportementale et mercantile mahométane.
la charité, c’est la vérité, le mal n’a pas à être rapporté sans raison grave, autrement ce serait de la médisance, un péché grave, mais la situation est ici grave en elle-même, à l’heure où certaines autorités religieuse sont dans l’irénisme hors-sol le plus idéaliste – bisounoursissime –
, la faure serait de ne jamais montrer ce qui est risible comme tel.
car un gourou reste un gourou.
Gautier
Et ceux qui mangent de la salade ? Ils risquent de se comporter en légumes ?
Majeur
@Nabulione
J’avais mal lu. (^_^)