Le Figaro titre : "La délinquance a continué de baisser en 2009", puis introduit :
"Le nombre de crimes et délits portés à la connaissance des forces de police en 2009 a reculé de 1%, un chiffre sensiblement identique à 2008. Les atteintes aux personnes augmentent de près de 3%."
Et puis dans le corps de l'article, on apprend que le reflux est de seulement 0,9 % de crimes et délits, soit comme en 2008 autour de 3,52 millions de faits.
Les atteintes aux biens stagnent (2,2
millions de faits soit moins de 1% de baisse).
En revanche, les atteintes
aux personnes augmentent d'un peu moins de 3 % avec hausse des violences
dites non crapuleuses (autour de 240 000 faits), et hausse des
violences crapuleuses, c'est-à-dire commises dans le but de voler
(autour de 115 000 faits), alors que celles-ci diminuaient jusqu'alors.
Le titre du Figaro est donc injustifiable.
SD
le Figaro est injustifiable en général. Un journal pour bourgeois bohèmes
scat
Tant qu’on continuera à additionner les choux et les carottes dans les chiffres de la délinquance et à truquer (et de plus en plus) les chiffres (sans compter la majorité des faits de délinquance qui ne font pas l’objet de plainte), mettre en avant et titrer (comme le fait le Figaro, à la solde du pouvoir et donc qui utilise les mêmes méthodes d’intox que leurs chefs) sur une variation de la délinquance de quelques pourcents ne veut RIEN dire…. La délinquance ne “continue pas à baisser”, elle n’a en fait jamais cessé d’augmenter.
Et ça, c’est la réalité.
Tout simplement parce qu’on ne lutte pas contre les causes de la délinquance (immigration, perte des repères etc). Les mêmes causes entrainent les mêmes effets.