Partager cet article

Les chiffres on leur fait dire ce qu’on veut [censuré par Youtube]

Vidéos

Une (fausse) conférence de presse avec les vrais chiffres officiels du Covid… qui permettent de relativiser :

Addendum : la vidéo, pourtant parodique, a été censurée par Youtube.

La vidéo est accessible ici :

Partager cet article

21 commentaires

  1. Incroyable Macron a enfin nommé un Ministre digne de ce nom !

  2. Année Population
    mondiale
    (milliers) %± Accroissement brut
    1950 2 536 431
    1955 2 773 020 + 9,33 % 236 589
    1960 3 034 950 + 9,45 % 261 930
    1965 3 339 584 + 10,04 % 304 634
    1970 3 700 437 + 10,81 % 360 854
    1975 4 079 480 + 10,24 % 379 043
    1980 4 458 003 + 9,28 % 378 523
    1985 4 870 922 + 9,26 % 412 918
    1990 5 327 231 + 9,37 % 456 309
    1995 5 744 213 + 7,83 % 416 982
    2000 6 143 494 + 6,95 % 399 281
    2005 6 541 907 + 6,49 % 398 413
    2010 6 956 824 + 6,34 % 414 917
    2015 7 379 797 + 6,08 % 422 973
    2020 7 794 799 + 5,62 % 415 002
    Source : ONU, World Population Prospects 201921.

  3. Cela donne à réfléchir.

  4. Ça commence bien dans la mauvaise foi ! Il n’est pas très honnête de compter comme ayant survécu au virus les gens qui ne l’ont jamais attrapé ! Si vous saviez le nombre d’accidents de parapente auxquels j’ai échappé en n’en faisant jamais…
    Il y a des maladies rares qui ont 100 % de mortalité mais auquel 99,9% de la population échappe. Ce sont quand même des maladies graves…
    La mortalité du COVID et aux alentours de 1 %. Pas la peine de tricher !

    • La “létalité” désigne le nombre de morts rapporté au nombre de personnes infectées tandis que
      la “mortalité” désigne le nombre de morts rapporté à une population entière.
      Il est donc tout a fait honnête de compter la totalité de la population…

      La mortalité du COVID est de 0,013%…
      La létalité est entre 0,2 et 0,5 % comme la grippe… C’est vous qui trichez !

      Toutefois grâce au vaccins la mortalité et la létalité vont augmenter de plus en plus.

    • La létalité médiane du Covid est de 0.27 % (et même 0.23 % après correction), selon cette source sur le site de l’OMS https://www.who.int/bulletin/volumes/99/1/20-265892-ab/fr/

    • Pas 1% mais 0,5% partout où on la soigne. Et pourtant il s’agit presque uniquement de vieillards.

  5. 99,99 % des gens qui ont vu cette vidéo ont sans doute survécu !

  6. Ce point de situation est brillantissime. Il a la vertu de mettre en perspective des données qui ne le sont jamais, démontrant ainsi l’aberration dictatoriale qui mène le monde en général, et la France en particulier, depuis plus d’un an.
    La phase I (1 en chiffre romain) du Big Reset de Schwab est en bonne voie.

  7. Ce ne sont donc pas seulement les fondamentalismes que vous moquez… :
    « C’est la religion qui est un problème. Je leur dis, à toutes : on vous laisse croire, laissez-nous penser. On vous laisse prier, et tant mieux, laissez-nous critiquer. Que des gens aient besoin d’un dieu pour manger, baiser, se soigner, penser, être bien, pourquoi pas. Ils ont la religion on a le Temesta. Mais qu’ils ne nous cassent pas les couilles. »
    Christophe Alévêque
    Entretien réalisé par Régis Vlachos
    Janvier 2015

    Note : « Temesta » médicament traitant l’anxiété invalidante anxiolytique … ce qui permet, bien sûr, de faire la leçon au monde entier !

    Politique culturelle : Entretien à chaud avec Christophe Alévêque, proche de Tignous le teigneux (journalzibeline.fr)
    https://www.journalzibeline.fr/rire-libre-sans-dieu/

    • Et alors ?
      On ne peut pas rire d’un sketch d’un non croyant ?

      • Je faisais simplement remarquer que lui pense et que d’autres croient, que c’est incompatible et qu’il faut arrêter de les lui casser.

        Pour le reste, avec mes proches nous avions déjà fait toutes ces réflexions depuis longtemps. Non, il n’est pas interdit d’en rire puisque vous dites que c’est drôle… Quand je pense qu’il y a même des gens qui payent pour écouter ça…

    • On s’en fiche qu’il soit hostile aux religions ou à la nôtre, ce qui nous intéresse c’est ce qu’il dit dans cette vidéo particulière !

      • C’est comme en politique : Il suffit qu’un candidat dise ce que les gens veulent entendre pour que ces derniers trouvent que ce qu’il dit est formidable alors qu’ils le savaient déjà.

        En attendant, ils lui feront de la pub, inconsciemment et finalement il se fera élire propageant des idées et des actes bien plus pervers qui sont les siens. Il en a le droit.

        YouTube censure Alévêque mais pas toujours, heureusement … :
        La religion vue par Christophe Aleveque – YouTube

        https://www.youtube.com/watch?v=gxmpNQ84J4w

  8. YouTube a censuré mais c’est toujours disponible sur Odysee !
    https://odysee.com/@neonews_fr:5/Conférence-COVID-ALEVEQUE-9hUwG3M68wg:8

    YouTube censure la vérité ? Censurons YouTube ! Tous sur Odysee !

  9. En effet, c’est la seule petite erreur de cette vidéo. Mais en fait le chiffre lui-même est exact. C’est juste que la population mondiale a bien augmenté de 5,62%, mais en 5 ans, pas par rapport à l’année dernière.

  10. Bonjour

    Sur le fond, la vidéo est juste et parfois amusante.

    Mais il y a quelques erreurs de chiffres:
    1) La population mondiale n’est pas de 7 973 638 306 à la fin de l’année 2020 mais, selon le bureau de recensement des Etats-Unis, de 7,733 milliards, soit environ 241 millions d’habitants de moins. Même l’ONU qui surestime très largement la population mondiale, donnait (prévision effectuée en 2019) une estimation de 7,835 millions d’habitants à la fin de l’année 2020.

    Je dis que l’estimation de l’ONU est surévaluée car l’addition des estimations des instituts nationaux de statistiques donne beaucoup moins que celle de l’ONU. Or, les instituts nationaux sont plus compétents que l’ONU pour mesurer leur propre population. L’ONU reconnait elle-même qu’elle n’utilise pas les mêmes sources d’une année sur l’autre alors même que presque toutes les sources demeurent. Seuls les pays en guerre (je parle ici des vraies guerres, pas de la pseudo-guerre contre un virus, notion fausse inventée par Mr Macron) ont des difficultés pour évaluer leurs populations.
    L’ONU estime par exemple la population de la Chine à 1,452 milliard en 2021 alors l’institut de statistique de la Chine n’en donnait que 1,400 en 2020 et que le solde naturel annuel n’est que de 4,7 millions par an, très loin des 52 millions de différence entre les deux nombres!
    Pour l’Inde, l’estimation de l’ONU est de 1,393 milliards en 2021 alors que l’institut statistique de l’Inde n’en donne que 1,347 milliards en mars 2020. Or, le solde naturel n’était que 18,2 millions en 2017, soit 15,2 entre mars 2020 et janvier 2021. On est bien loin des 46 millions d’écart entre les deux statistiques!
    2) La population mondiale augmente de 1% par an. Même en reprenant les données fort contestables de l’ONU fournies par Duport, la hausse est de 5,62%, certes, MAIS EN 5 ANS, pas en un an!!! + 5,62% par an , cela représenterait un doublement de la population mondiale en moins de 13 ans (1,0562 exposant 13=2,04). A l’heure actuelle, l’indice conjoncturel de fécondité mondial est de 2,42 enfants par femme (contre 5 en 1950), ce qui signifie un doublement de la population toutes les 4,9 générations (ln(2)/ln(2,42/2,1)=4,9), soit 147 ans si on retient l’hypothèse d’une génération d’une durée moyenne de 30 ans.
    2,1 représente l’indice de fécondité nécessaire au renouvellement des générations dans le monde (nombre d’enfants par femme). Il n’est pas égal à 2 car, d’une part, il nait 7% de plus de garçons que de filles et, d’autre part, il faut tenir compte de la mortalité des filles avant la fin de leur période féconde, en général 50 ans.
    3) Le taux de lits en réanimation n’est certainement pas de 5,9 pour 1000 habitants en France et de 8 en Allemagne. Il y a selon le gouvernement français 7000 lits en réanimation pour 68 millions d’habitants outre-mer compris, soit, 0,1 pour 1000 habitants. En Allemagne, il y en a selon les sources entre 25000 et 28000 pour 83 millions d’habitants, soit si on prend la moyenne entre ces deux chiffres, 26500, 0,3 pour 1000 habitants.

    L. Isnard

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services