L'enfumage-duflotisation des esprits se poursuit : le président du Parti radical de gauche (PRG), Jean-Michel Baylet, a prôné la «légalisation» du cannabis, estimant même qu’il faudrait le vendre en pharmacie.
Etrangement, l'argumentation est la même que celle qui a prévalu à la légalisation de l'avortement :
«c’est une question de santé publique. Aujourd’hui, il faut voir ce que l’on vend de cette manière-là. On vend n’importe quoi, y compris de la drogue trafiquée, frelatée».
Pour rappel, même non frelaté, consommer du cannabis présente des dangers.
clovis
Ce franc maçon est-il au courant de ce qui se passe en Hollande où, après avoir légalisé le cannabis et ouvert des “cafés” pour le consommer librement, les autorités sont entrain de revenir à l’interdiction, compte tenu des ravages que cela produit dans la population, sans doute à cause des “abus”. C’est toujours la même chose: quand on entr’ouvre une porte au mal, il s’engouffre et l’ouvre toute grande. On dit alors qu’il y a des abus. Une seule solution: tenir la porte fermée.
domremy
Celà vous étonne?
En un temps ou ils s’appretent ,pour la première fois dans l’histoire de l’humanite, à faire des médecins des assassins ( loi promise sur l’euthanazi par Hollande )faire des pharmaciens des dealers est dans leur logique .
Saint-Georges
Pour ce qui est de présenter des dangers, c’est le moins qu’on puisse dire: on emm…enquiquine les automobilistes qui ont 0,51 gr d’alcool dans le sang alors que ça disparait au bout de qqs heures, et on ne fait rien contre les ados qui après 1 ou 2 fumettes prennent leur scooter, mettant en danger leur vie et celle des autres. Et en cas de stress, l’effet est le même au bout d’une semaine que juste après la prise. De qui se moque cette idéologue inconsciente?
Si elle pratique elle-même, elle s’en f…: elle a un chauffeur!
Johnny
Non seulement c’est dangereux, mais totalement incompatible avec la vie quotidienne…le cannabis peut avoir des effets plusieurs jours après sa consommation. Comment concilier ca avec la conduite d’un véhicule, le travail, etc….?
Ben tiens
Johnny, Saint-Georges, vous ne devez pas avoir vu du cannabis de près, et encore moins testé pour écrire des âneries pareilles.
Ce produit, comme le vin, doit être contrôlé, encadré, et il faut dire aux consommateurs ce qu’ils risquent, comme pour l’alcool.
J’ajoute, Saint-Georges, que se balader avec 0,51 gr dans le sang en voiture fait de vous un individu dangereux au même titre qu’un drogué. Toutes ces substances sont nocives et leur consommation doit être vigoureusement réprimée.
Denis Merlin
Un usage du tabac ne rend pas fou ni n’incite aux délits ou aux crimes. Il est « seulement » dangereux pour la santé physique (en particulier des femmes, plus sensibles).
Un simple usage du cannabis a des effets psychotropes dangereux et abaisse les barrière morales. Le cannabis est appelé aussi le « poison de l’intelligence ». Bernard Cantat sous l’emprise du haschisch, avait tué sa copine Marie Trintignant. il est vrai que le haschisch fait perdre la mémoire, c’est sans doute pourquoi madame Duflot milite pour le haschisch.
Il existe un pétition de l’UNI contre la légalisation du cannabis dont je retranscris le texte :
“Cette idée défendue par Cécile Duflot fait son chemin à gauche puisque Daniel Vaillant, député socialiste et ancien ministre de Lionel Jospin, s’est prononcé pour la légalisation du cannabis le 15 juin 2011. Il reçut le soutien de nombre de ses camarades députés et le PS était alors lancé dans une course folle à l’irresponsabilité politique et à la démagogie.
Lors des primaires socialistes, Martine Aubry s’est également prononcée le 15 septembre 2011 en faveur « d’une dépénalisation de l’usage du cannabis ». François Hollande, plus malin, pour ne pas trop effrayer les Français tout en conservant le soutien de la gauche, avait quant à lui demandé « une réflexion au niveau européen sur la dépénalisation du cannabis » !
Pour nous c’est tout réfléchi, « au niveau européen » comme en France : la drogue est un danger pour notre jeunesse. Trouble psychologique, décrochage scolaire, isolement social, … aucun calcul politique, aucune argumentation ne sauraient cacher la vérité.
Pour mémoire, les socialistes espagnols ont d’ailleurs voté la dépénalisation du cannabis en 1983 avant de revenir sur leur décision en 1992. En 10 ans, le nombre annuel de décès par overdose en Espagne était passé de 93 à 813, confirmant le fait que la légalisation du cannabis amène à la consommation de drogues plus dures encore.”
http://www.uni.asso.fr/spip.php?article10507&id_article=10507#form2
chouan 12
je propose que la duflot et l’autre tartuffe de Baylet soit piqué tous les jours pendant un mois minimum au cannabis , au moins ils sauront de quoi ils parlent, mais vraiment ces gens-là posent problème!!!!
Robert Marchenoir
Des malades, des invalides, des vieillards contraints de côtoyer des drogués dans les pharmacies : quelle riche idée !
Denis Merlin
@ chouan : parce que vous croyez que ceux qui militent pour le cannabis ne sont pas des consommateurs ? Vous êtes très naïf.
Balloune
Ce M. Baylet est le genre de type qui n’a jamais vu de près un camé, qui ne connait rien à la réalité de la drogue. Il fréquente de beaux salons, il ne connaît rien à la vraie vie. Moi, j’ai un ami qui est comme un zombie parce qu’il se drogue avec de la “beuh”, uqi fume, et qui passe sa journée à tourner en rond dans sa chambre. La drogue détruit, c’est un fait.
clem
A “ben tiens”
Le fait d’avoir touché de la drogue ne vous permet pas de dire aux autres qu’ils disent des âneries.
Je me souviens qu’en école de commerce, il y avait un peu deux clans de fêtards, ceux qui buvaient et ceux qui fumaient. Il y avait aussi les fêtards qui pratiquaient les deux.
Je me souviens d’éternels débats sur la comparaison des deux substances. Les fumeurs reprochaient aux buveurs de se retrouver dans des états lamentables et les buveurs reprochaient aux fumeurs la nocivité de leur drogue.
Après avoir malheureusement abusé des deux façons de “faire la fête” pendant deux ans, je réalisais clairement que l’une et l’autre était pitoyable au regard du résultat physique et mental, vomissements, maux de tête, perte de connaissance, etc, etc.
MAIS ce qui me frappe, c’est l’état d’esprit dans lequel la drogue me plongeait : le sentiment de supériorité intellectuelle.
Par exemple, ça ne vous viendrait jamais à l’idée d’entamer vos devoirs ou une dissertation en étant complètement ivre. Alors que travailler en fumant était quelque chose de normal pour mes amis étudiants ! Et on méprisait les profs qui n’avait pas su détecté le génie intellectuel de nos copies ! Alors qu’un élève de seconde y aurait tout de suite vu le manque de structure.
Bref, il ne faut pas argumenter sur les effets de la drogue ou de l’alcool, il faut vraiment parler de la mentalité dans laquelle ces substances vous plongent.
Il faut comparer le type qui boit deux verres de vin rouge par jour et celui qui fume un pétard tous les deux jours, disons donc des consommations modérées. Soyez sûr que le deuxième type sera malheureux car il ne vivra plus dans le monde réel.
Merci mon Dieu de m’avoir repêchée à temps !
J’espère qu’on ne légalisera jamais la drogue.
PK
@ Ben Tien
Donc si je vous suis bien, se balader en voiture avec 0.5 g d’alcool fait de vous quelqu’un de respectable et inoffensif ?
À vouloir mettre des barrières idiotes, on tombe rapidement dans l’absurde.
Tonio
Un GOUVERNEMENT qui veut légaliser la DROGUE ????
Un GOUVERNEMENT qui veut rendre normal de TUER les FAIBLES ???
Mais sur quelle planète vit-on ?
Vous me direz, quand on trouve NORMAL de TUER les BÉBÉS, tout devient possible…
Ils ont des yeux et ne voient pas, des oreilles et n’entendent pas.
Génération maudite…
senex
Le socialisme est l’opium du peuple.Pour en avoir légalement et rapidement.votez à gauche ; se méfier des contrefaçons des pseudodroites.Risque de mauvais voyage… .