Les franc-maçons, toutes tendances confondues, unis pour voter l’avortement

Partager cet article

8 commentaires

1. 

   P. WALLUT 2 janvier 2011, 16 h 04 min

   Il faudrait relire avec attention le titre de la Déclaration conciliaire sur la liberté religieuse. Declaratio de libertate religiosa : de iure personae et communitatum ad libertatem socialem et civilem in re religiosa.
   Ce titre en lui-même dissipe bien des erreurs. Il ne s’agit pas d’une liberté morale (au sens où chacun croit ce qu’il veut), mais d’une liberté civile et citoyenne (au sens où l’Etat ne doit pas s’opposer à l’exercice de la religion, public ou privé). Je tiens cette précision importante du Très Révérend Père Dom Jean Prou, Abbé de Solesmes, qui fut au Concile, l’un des animateurs du Coetus Internationalis, aux côté de Mgr Lefebvre, son ami.

   Connectez-vous pour pouvoir répondre
2. 

   gérard fauche 2 janvier 2011, 18 h 08 min

   “respectant la dignité de la personne humaine, elle affirme que tout homme ne doit pas être entravé dans sa recherche de la liberté”.
   de la vérité !
   il doit y avoir une coquille

   Connectez-vous pour pouvoir répondre
3. 

   PK 2 janvier 2011, 18 h 40 min

   Je n’en reviens pas :
   La république, fondamentalement issue de la franc-maçonnerie, façonnée et dirigée par la franc-maçonnerie, érigeant ceux qui peuvent accéder ou non à un mandat électif et les députés votent dans le même sens ?
   C’est une grande nouvelle !

   Connectez-vous pour pouvoir répondre
4. 

   LUC 2 janvier 2011, 22 h 28 min

   Je n’arrive pas à retrouver sur le net l’intégralité de la video… Quelqu’un pourrait-il me donner un lien viable?
   Merci d’avance!

   Connectez-vous pour pouvoir répondre
5. 

   Christophe 3 janvier 2011, 16 h 33 min

   Absolument la loi Veil n’a été possible que par la “fraternité” des franc-maçons.
   C’est ainsi que la franmaçonnerie est responsable d’une loi de dépénalisation qui a assassiné des millions de bébés en France et ces horreurs abominables continuent.
   Le soutien de Pinte, longtemps maire de versailles et actuel député de l’une des deux circonscriptions de Versailles, a été déterminant pour faire voter cette loi.
   Ses adjoints à la mairie de Versailles qui lui ont succédé et qui ont servi sa politique ne valent pas mieux.
   Les français, catholiques, doivent se faire représenter par de vrais catholiques et non par des imposteurs qui se font passer pour des catholiques mais qui ne le sont pas.

   Connectez-vous pour pouvoir répondre
6. 

   brennou 4 janvier 2011, 1 h 06 min

   @ christophe
   Le problème est bien là : comment un catholique, au nom des idéaux strictement catholiques, parviendra-t-il à se faire élire ? et pour quel résultat : il sera seul et devra ou se souiller dans la boue parlementaire ou s’enfuir en retenant ses hoquets devant le spectacle concocté et mis en scène par la franc-maçonnerie.
   On le sait depuis longtemps : la solution ne peut être trouvée par la voix politique, du moins au plus haut niveau.

   Connectez-vous pour pouvoir répondre
7. 

   Corso 4 janvier 2011, 17 h 43 min

   Voila le choix de Giscard, de Barre, de Chirac et déjà de Sarkozy.

   Connectez-vous pour pouvoir répondre
8. 

   christophe 7 janvier 2011, 22 h 10 min

   @ brennou
   Les catholiques doivent se comporter en catholiques ou alors ils ne sont pas catholiques.
   Le Christ a été très seul au moment de sa crucifixtion, les premiers chrétiens ont été massacrés…mais aujourd’hui nous sommes 1 milliard.
   Est-ce que le Christ aurait du plaire à sa communauté et servir le diable pour être moins seul ?
   Non, le Peuple n’est pas représenté aujourd’hui, il faut que les français, catholiques, défendent leurs idées.
   Et est-ce que les politiques actuels sont représentatifs ?
   Non !

   Connectez-vous pour pouvoir répondre