Le Monde publie un intéressant entretien de Peter Neumann, directeur du Centre international pour l’étude de la radicalisation (ICSR) de l’université King’s College de Londres :
"Pensez-vous que le type de situation que connaît la France peut se répéter ailleurs dans le monde occidental ?
Je ne fais pas que le penser, j’en suis absolument certain. Il y aura d’autres attaques en France ou dans d’autres pays occidentaux. Il s’agit d’un nouveau modus operandi et je crois qu’à la fin de 2015, on se dira que cette année aura été celle des attaques de faible ampleur et d’énorme impact. Les sociétés occidentales comptent beaucoup de gens radicalisés, non seulement des djihadistes qui sont rentrés après avoir combattu en Syrie, mais aussi des partisans d’Al-Qaida et de l’EI qui n’ont jamais été là-bas. Donc le potentiel est vaste pour de nouvelles attaques, car ces personnes comprennent l’ampleur du choc que peut produire un acte isolé.
Vous parlez de « tournant ». Mais l’idée d’attentats perpétrés par des individus n’est pas nouvelle…
C’est vrai, l’idée n’est pas nouvelle évidemment. Elle est aussi vieille que le terrorisme lui-même. C’était la stratégie des anarchistes au XIXe siècle. Mais c’est nouveau si l’on se réfère aux années 2001-2010 où l’ensemble des mouvements djihadistes était tellement fasciné par le 11-Septembre que leur ambition était de recommencer.
Ce nouveau type d’attentats moins ambitieux est-il plus difficile à prévenir ?
Oui et c’est le grand défi d’aujourd’hui pour les polices et les services secrets européens : trouver de nouvelles méthodes pour les détecter et les empêcher de passer à l’acte (…)
L’émotion mais aussi la mobilisation sont impressionnantes dans la société française. Les manifestations en faveur de la défesne des libertés et les démonstrations de cohésion peuvent-elles changer les choses ?
Cela ne changera pas ce que les djihadistes ont en tête : ils manifestent beaucoup d’enthousiasme à l’égard de ce qui vient de se passer et ne seront sûrement pas impressionnés. Mais c’est une bonne chose que la société française réagisse de cette façon, notamment parce que cela mobilise les musulmans modérés contre les djihadistes. Mais les personnes qui sont déjà radicalisées ou attirées par le djihad se moquent du nombre de personnes qui défilent".
Mathilde
Il faut savoir que nos pauvres criminels avaient été embrigadé et entraîné par la nébuleuse ISIS. Les deux frères étaient financés par un prédicateur américain au Yemen alors que Coulibaly agissait pour l’Etat Islamique. Ses raisons : défendre les musulmans opprimés en Palestine !
http://www.dailymotion.com/video/x2edn3c_bfmtv-a-ete-en-contact-avec-cherif-kouachi-et-amedy-coulibaly-recit-et-extraits-sonores_news
Ces musulmans manquent d’intelligence ! S’ils étaient perspicaces ils se demanderaient pourquoi ils attaquent Assad en même temps que les pays de l’Otan !
senex
Non seulement ils se moquent de ces processions, mais cela leur montre que les français actuels “sont des veaux” ou des moutons bêlants à égorger. Et cela les stimule et augmente leur mépris.
Le refus des élèves musulmans est très cohérent et logique. La fracture est inévitable
Le semaine prochaine on recommencera à se battre dans les cales du titanic.
chloé
le bal des abusés a commencé …le réveil risque d’être brutal et douloureux.
Ras le bol
Il est instructif de repenser à l’accord de Munich en 1938 et aux français soulagés en pensant éviter la guerre. L’insouciance, les bonnes paroles, paraissaient suffisantes… On connaît la suite…
Hollande/Daladier endort les français aux débuts d’une guerre … pour notre plus grand malheur !
Demain, les munichois vont défiler…
Après-demain, l’horreur…
DUPORT
C’est même le contraire, plus il y aura de monde plus les djihadistes seront contents d’avoir atteint autant de monde.
Ce genre d’attaque est fait pour terroriser et choquer le plus de personnes possibles.
Ils en déduiront donc que le mode d’action est bon…
Maria
Non seulement ils s’en moquent,mais ils doivent se réjouir-avec tous leurs supporters des banlieues-de l’immense impact de ces actes meurtriers…de quoi susciter des vocations!
scat
@ Maria “des banlieues-de l’immense impact de ces actes meurtriers…de quoi susciter des vocations”
On dit CONSEQUENCE ou incidence, effet fruit etc Un impact c’est PHYSIQUE (impact de balle, de météorite etc) et uniquement. Assez de ce mot impact mot pas de chez nous et utilisé à toutes les sauces !!
Yvon
Chialons, chialons, qu’un sang impur, …
creoff
Cette foule rassemblée avec tous les responsables internationaux dans le cortège…est-ce bien raisonnable?