Partager cet article

Homosexualité : revendication du lobby gay

Les sénateurs acceptent le don de sang par les homosexuels

SLe Sénat a finalement accepté de réintroduire dans la loi Santé la fin de la discrimination au don du sang des homosexuels. Par 24 voix pour et 19 contre.

Une mesure idéologique et irrationnelle. contre laquelle l’Association française des hémophiles s'était élevée.

Partager cet article

24 commentaires

  1. Le sang de porc (qui est paraît-il très proche du sang humain) va dans peu de temps s’avérer préférable.

  2. Pas de souci.
    Il faut réserver en priorité pour les sénateurs le sang des homosexuels.
    Ca évitera au peuple d’être contaminé et ça nous débarrassera de ces ganaches.

  3. Et les centres de transfusion pleurent de n’avoir pas assez de donneurs.
    Pas mal le coup du sang de porc C.B. (là on serait sûr où vont les dons).

  4. Aléa jacta est si on en a besoin du sang ! Fafa a fait des émules.

  5. hétéro ou homo le sang des personnes à partenaires multiples n’est de toute façon pas gardé…

  6. s’ils ne vous font pas mourir du sida ils vous feront mourir par malfrat -libéré- prématurément-pour un détail(!!) de procédure !
    c est que ces gens là sont efficaces pardi !

  7. Lamentable exemple de la culture de mort et de l’égalitarisme. Tout le monde doit être égal devant le risque du Sida, même et surtout ceux qui ne suivent pas la décadence des mœurs sexuelles!

  8. au point où on en est, je préfère encore être égorgée par l’EI, c’est plus rapide et moins douloureux pour moi et mon entourage 🙁

  9. C’est simple,je ne donnerai plus mon sang.
    Un point c’est tout.

  10. J’ai connu un boulanger de campagne dans les Pyrénées qui est mort du sida suite à une transfusion Fabius. Combien d’autres victimes y a-t-il eu? Et les sénateurs veulent que ça recommence! Quelle honte! Nos institutions pourries doivent disparaître. Toutes ces lois doivent être abrogées , le plus tôt sera le mieux!

  11. Télescopage surréaliste : d’un côté l’invasion de l’Occident par l’Islamisme de plusieurs manières, de l’autre l’hystérie homosexualiste et libertaire…
    Pourtant, si une vraie alternance ne se produit pas rapidement en raison du choc du chaos et de la ruine de la France… une classe politique et médiatique va être prise en étau vite et devra choisir dans l’effroi.

  12. Avec Fabius au gouvernement on pouvait s’y attendre.
    C’est donc avec la pleine connaissance de cause que 24 sénateurs ont choisit de tuer des français.
    Il restera à les juger pour crimes contre l’humanité une fois le ménage fait dans la justice.

  13. Le sénat est à droite, non? Enfin , à gauche de la droite?
    Qu’en pense le président du groupe les républicains , alias Retailleau?

  14. Les sénateurs qui ont beaucoup d’argent et de relations iront, si nécessité, dans des centres privilégiés où le sang ne sera pas pris chez n’importe qui.
    Autrement ils n’auraient pas voté cette loi absurde et criminelle.

  15. responsables, mais pas coupables!…

  16. C’est pas croyable : tout ce que la prudence dicterait de ne pas faire.
    Ils le font !
    Des incompétents ?
    Non des politiques qui n’ont rien à faire de la santé de leurs semblables dont ils se fichent éperdument.
    Tout cela pour sacrifier aux droits de l’homme.

  17. J’espère que ces sénateurs, bientôt sans doute hospitalisés vu leur grand âge, exigeront du sang homo afin d’assumer pleinement leur décision, tout choix contraire me chagrinerais énormément. Il est vrai qu’ils s’abriteront derrière des impératifs techniques, tout étant bien mélangé.

  18. Le Senat est “soi disant”à droite,quelle droite?messieurs les sénateurs vous étes des inutiles qui nous coutaient trés cher.Aprés les salles de shoot pour détruire notre jeunesse maintenant vous allez condamner nos malades à recevoir du sang pour le molns douteux,esperons que les poches de sang de ces “nouveaux”donneurs seront détruites ,vivement que le sang de cochon soit utilisé.

  19. Je suppose que les pochettes de sang recueilli sur les donneurs sont analysées, et que celles prouvant une infection (quelle qu’elle soit) sont supprimées ? Je serai curieux de savoir…

  20. Réponse à C.B. du début :
    heureusement,
    le sang de porc n’étant pas hallal,
    on donnera le sang sain de porc aux chrétiens,
    et le sang contaminé aux musulmans !
    Voilà qui fera réagir notre MST de la santé 😉
    – – –
    Est-ce que je peux mettre de côté des poches de mon sang pour ma famille ?
    Je poserai la question lors du prochain don du sang, histoire de faire réagir le personnel médical !

  21. 24 sénateurs peuvent décider d’empoisonner 66 millions de Français ?
    C’est une question d’éthique qui devrait passer en référendum national ?

  22. Je me demande si les musulmans accepteront le sang des homos ?

  23. Semper fidelis, je ne fais pas confiance en la science pour s’assurer que le sang pour la transfusion est propre.
    Les blouses blanches aujourd’hui sont très variées dans la qualité de leur formation.
    Aller à l’hôpital c’est jouer à la roulette russe.
    Comme le blogueur Mékontan, je ne donnerai plus mon sang.

  24. Le Sénat sénile… et débile. Bientôt, au nom de la non-discrimination, il votera pour autoriser les leucémiques à donner leur sang !!

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services