Partager cet article

1 commentaire

1. 

   EtiennedeVignolles 7 juin 2023, 11 h 35 min

   Comme toutes les analyses capables d’un “pas de côté” et de recul, celle ci est juste.

   Le protestantisme a irrigué l’Allemagne, l’Angleterre, les USA puis finalement toute l’UE. Même notre France, fille aînée de l’Eglise, est acquise aux principes hérétiques protestants, sans toujours le savoir. Et enfin, que dire des textes du Concile de V II qui était un conseil oecuménique… Les Eucharisties novel ordo sont très proches du rite protestant…

   Le conflit actuel est avant tout (le début ?) une guerre intellectuelle avec d’un côté les progressistes Lgbtmachin, et de l’autre les traditionalistes. D’un côté des chrétiens qui après 100 ans de communisme ont retrouvé la foi, et de l’autre des révolutionnaires maçonniques.

   Eu égard la clause ONU d’intervention armée dans le cadre de l’aide d’une population attaquée (« La responsabilité de protéger ». Résolution adoptée définitivement en 2005 par l’ONU via le document A/RES/60/1), la Russie est d’un point de vue législatif international dans son droit. En théorie, car dans la pratique cette clause semble très largement oubliée par ceux la même qui l’ont créé, et qui ici ont des intérêts supérieurs à ce que le conflit continu…

   Que la Russie gagne sur un plan militaire et stratégique ne fait aucun doute (question de masse et d’équilibre géopolitique). Aucun chef d’Etat major étranger n’en doute (en off). Quant au plan économique, cible initiale des USA espérant mettre la Russie à genoux, là-aussi les chiffres, y compris de l’OMC !, parlent d’eux-mêmes ! L’UE et les USA ont coupé les ponts, mais 75% de la planète en a profité pour augmenter les transactions et les accords…

   Nos dirigeants sont, comme d’habitude depuis 250 ans, non seulement indigents, mais surtout dogmatiques…

   Connectez-vous pour pouvoir répondre