Partager cet article

Liberté d'expression

Lettre ouverte à Mme Feral Schuhl, Bâtonnier de l’ordre des avocats de Paris

De Maître Frédéric Pichon, avocat au barreau de Paris :

"Madame le Bâtonnier,

Dans un communiqué partisan vous avez cru bon devoir vous fendre d'un appel à manifester le 30 novembre dans le cadre de la grande marche contre le racisme en soutien à Mme Taubira. Ca n'est pas la première fois que l'ordre des avocats sort de son rôle pour prendre des positions politiques contestables. Déjà en 2002, le conseil de l'ordre avait cru bon joindre sa voix au cœur des vierges effarouchées lors de la qualification de Jean Marie Le Pen au second tour des élections présidentielles oubliant peut être que certains de ses confrères avaient pu voter différemment.

Ce communiqué m'attriste comme de nombreux confrères qui refusent d'être instrumentalisés dans le cadre d'une grossière opération de diversion de la part d'un pouvoir politique aux abois et qui ressort opportunément la carte de l'anti-fascisme et de l'anti-racisme pour faire oublier les terribles problèmes de chômage et d'insécurité. Un commentaire potache et maladroit sur un compte facebook, une remarque déplacée d'une fillette de 10 ans et un premier de couverture d'un journal satirique et la République serait prétendument en danger. Il ya là à l'évidence une démesure entre les faits dénoncés et la réaction disproportionnée du pouvoir politique qui n'est pas innocente.

J'ajoute qu'étant l'avocat du journal Minute (qui en l'espèce a fait ni plus ni moins du Charlie hebdo de droite) et de son directeur de Publication qui font l'objet de poursuites judiciaires, votre sortie est d'autant plus choquante qu'elle a pour effet de fragiliser la défense. Cette prise de position est d'autant plus choquante qu'elle est sélective. Vous avez pris position en faveur de Madame Taubira en saluant notamment ses engagements. Or, le garde des Sceaux a adopté une posture particulièrement partisane dans le cadre du " mariage pour tous " qui fut un sujet de société particulièrement clivant.

Où étiez vous Mme Feral Schuhl lorsqu'avec mon confrère Triomphe nous intervenions devant le Palais de justice pour faire libérer de jeunes gens qui portaient le sweet shirt de la manif et embarqués dans une sinistre fourgonnette par deux commissaires de police ? On ne vous a pas entendu pour dénoncer les 600 gardes à vue abusives et les milliers de contrôles d'identité de jeunes gens parce qu'ils manifestaient contre la loi Taubira ou contre la condamnation scandaleuse de Nicolas Bernard Buss.  

Je ne peux en tant qu'avocat, attaché à l'indépendance de notre profession, que dénoncer cette indignation sélective et m'attriste que vous ayez cru bon devoir solliciter une motion de l'Ordre – dont les délibérés sont tenus secrets – afin d'apporter de la sorte et au nom de vos confrères, votre concours à une opération politicienne de diversion du parti au pouvoir. Veuillez croire, Madame le Bâtonnier en l'assurance de ma considération respectueuse mais néanmoins déçue."

Partager cet article

18 commentaires

  1. Tout simplement Bravo !!! Et courage pour la suite…. Vous êtes soutenus .

  2. Les avocats sont vérolés par les loges…
    Il faut être particulièrement brillant et intègre pour échapper à leur influence. Et très prudent pour éviter leurs intrigues.

  3. A qui irions nous Seigneur ? Toi seul a les paroles de la Vie éternelle !
    Il n’y a vraiment plus d’autre recours ! Réjouissons nous !

  4. 200 % d’accord avec Maître PICHON.
    De manière générale, d’ailleurs, les Ordres d’avocats ne se sont pas beaucoup émus des multiples violations des élémentaires droits des citoyens par la police politique, à l’occasion des Manifs pour Tous…
    Les Bâtonniers sont un peu moutonniers…

  5. Bravo à maître Frédéric PICHON, qui montre une fois de plus son courage.
    Il faudra voir s’il fera l’objet de pousuites disciplinaires pour avoir osé publier cette lettre.
    Il semble bien loin le temps de certaines grandes figures du barreau de Paris comme le bâtonnier CHARPENTIER, qui d’abord fut à la tête de l’ordre pendant l’Occupation et sut appeler ses confrères à rester dignes et indépendants avant de devoir lui-même prendre la clandestinité, qui ensuite malgré son grand âge défendit avec classe certains, qui avaient eu le seul tort de lutter pour l’Algérie française.

  6. La courtisane rampante … c’est pitoyable !

  7. Mme Feral Schuhl, bâtonnier de l’ordre des avocats de Paris, appelle à manifester le 30 novembre dans le cadre de la grande marche contre le racisme en soutien à Mme Taubira. Sait-elle que Mme Taubira obéit en fait à un parlement européen qui a eu comme premier président de la commission européenne un nazi ?
    http://www.youtube.com/watch?v=nwS0E1N1OCg
    Mme Feral Schuhl, en soutenant ce père fondateur de l’Europe nazi qu’est Walter HALLSTEIN, ainsi que certainement Jean Monnet qui émargeait de la CIA, cela ne nous prouve-t-il pas qu’elle est plutôt du côté des racistes que des anti-racistes ? D’autre part, Mme Taubira travaille sans problème avec Manuel Valls qui jure “fidélité éternelle à un état étranger” plutôt qu’à son propre pays.
    http://www.youtube.com/watch?v=Y9Bs3tF1jj0

  8. En tant qu’avocat et de surcroît ami de Frédéric Pichon, je ne peux que me féliciter de son communiqué qui n’aura malheureusement aucune incidence dès lors que l’Ordre des avocats du Barreau de Paris est totalement soumis au politiquement direct.
    Il faut savoir que l’Ordre des avocats dont les membres dépensent sans compter l’argent de nos lourdes cotisations et le seul Ordre qui ne défend pas ses membres !!
    L’ordre des géomètres experts défend les géomètres experts, l’ordre des médecins défend les médecins, l’ordre des chirurgiens dentistes défend les dentistes, l’ordre des experts-comptables défend les experts comptables…et bien l’Ordre des avocats défend Madame Taubira, la lutte contre la peine de mort au Turkménistan et l’accès à l’eau potable en Bolivie du sud…
    Nous avons parfois la nostalgie de nos années au GUD à Assas dans les années 80/90…

  9. Excellent. Comme d’hab.’

  10. Bravo !
    Mme Feral Schuhl, bâtonnier de l’ordre des avocats de Paris, est sans doute aussi une admiratrice du “mur des cons”…
    A part démissionner et raser les murs je ne vois pas !

  11. Le mandat de cette engeance à bâton de termine en décembre, ceci explique sans doute cela.

  12. Egalement, pour la première fois de l’histoire, le barreau de Paris a célébré la journée de la Femme, le 8 mars, sous son mandat. Une bonne socialiste.

  13. Bravo maitre Pichon !

  14. Après tout, le Christ est un homme qui a réellement existé et qui est la figure de proue, le fer de lance de tous les chrétiens. Et il n’a pas été raciste, homophobe, capitaliste-voyou. Il a dépassé tous les hommes dans la charité, puisqu’il a donné sa vie, et a suscité nombre de saints charitables qui furent bien plus actifs que pôle emploi et les fonctionnaires de la “redistribution sociale”.
    Or tous ces gens de la “secte” de taubira et de tous les complices des lois iniques, libertines et contre-natures passent leur vie à lutter contre lui pour sois-disant faire mieux, et à réprimer et injurier les chrétiens.
    Je propos donc qu’on prenne des photo de leaders de ces sectes et qu’on les plonge dans l’urine en appelant ça de “la liberté artistique” et qu’on en fasse une exposition publique financée avec l’argent public.
    Ils l’on fait avec le “piss-christ” et de “pièces de théâtre”, rappelez-vous.
    D’après eux, ça sera moins grave que la peau de banane malencontreuse de la petite fille … et normalement ils devraient applaudir devant de telles oeuvres d’art.

  15. M°Féral-Schuhl s’appelle aussi “Christiane”…. Le hasard fait bien les choses.

  16. OUI Pierre, a qui irions, nous qui savons qu’il y a qu’une race d’homme elle est HUMAINE,et que ceux qui utilisent ce vocabulaire de RACE n’est la que pour exciter la haine de certain contre d’autre,il n’y a qu’à se souvenir de l’Allemagne des années 30, de l’excitation a l’ explosion il n’y a qu’un pas ,notre gouvernement a une grande responsabilité et ce devant DIEU qu’il le veuille ou non.Rappelez vous 1932 et sa fin.

  17. Excellent plaidoyer d’un maitre avocat qui sait de quoi il parle avec conviction.

  18. Bravo maitre, je vous félicite! Excellent travaille.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services