Yves Daoudal dénonce les "erreurs" de tir israéliens :
"Pour la première fois, ils [les Israéliens] ont lancé des missiles (à 2 reprises, à un 1/4 d’heure d’intervalle) en plein cœur d’Achrafieh, le quartier résidentiel chrétien de la capitale. La cible était 2 camions sur un parking. Ces camions transportaient des foreuses de puits, que l’armée israélienne avait pris pour des lance-roquettes. Seul l’un d’eux a été touché. […] Comment peuvent-ils imaginer qu’il puisse y avoir des lance-roquettes du Hezbollah tranquillement garés à Achrafieh ? C’est tout simplement absurde. […]
On ne s’étonne pas, de ce fait, que l’aviation israélienne ait bombardé le QG de la Finul. Ce n’était pas la force de l’ONU qui était visée, mais une base du Hezbollah… 2 autres camps de la Finul ont déjà été ainsi bombardés, faisant un mort et des blessés parmi les casques bleus.
[…] Le directeur des opérations du CICR, à Genève, a déclaré que "le nombre élevé de victimes civiles et l’étendue des dégâts subis par des infrastructures publiques essentielles posent de sérieuses questions au regard du principe de proportionnalité dans la conduite des hostilités".
Si ceci n’excuse en rien le caractère infâme du terrorisme, force est de constater qu’Israël a dépassé la mesure.
Landeau
C’est effarant !
Mais que recherchent Israêl et ses alliés anglo-américain par ces provocations scandaleuses ?
Le nombre des victimes civiles surtout Chrétiennes, les erreurs de cibles paraissent impensables avec les moyens techniques dont dispose la guerre moderne.
C’est pas vrai, ils le font exprès !
Pourquoi est ce que ce sont les populations civiles chrétiennes qui sont surtout touchées ?
Mais dans quel but ???
Vukobar
“Ce n’est que du terrorisme. Ils savent qu’il ne se passe rien à Achrafieh “, s’indigne un habitant du quartier.
Extrait de L’Orient le Jour, http://www.lorientlejour.com/page.aspx?page=article&id=318153
Le but d’Israël est clair, detruire le Liban.
“Ils brisent les ponts, les infrastructures, l’aeroport, les routes. Des maisons, des usines et des entrepôts ont été complètement détruits ; des équipements de l’ONU à Maroun el-Ras et Naqoura ont été frappés, ainsi que des casernes de l’armée et des forces mixtes de sécurité ; une unité de la Défense civile a été annihilée”. Siniora dixit.
Plus clair impossible. C’est quoi la proportionallité?
Landeau
@ Vukobar : Ils veulent détruire le Liban…
Mais dans quel but ?
Anonyme
Washington, en s’alignant sur Israël, a perdu son influence dans la région
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-734511,36-796724,0.html
L’escalade militaire entre Israël et le Hezbollah révèle un peu plus au grand jour l’impuissance de la diplomatie américaine au Proche-Orient. “Les Etats-Unis ont très peu de possibilités d’intervenir. Cela souligne l’affaiblissement de l’administration américaine. Elle a perdu son influence”, souligne Arthur Hughes, ancien ambassadeur et responsable de la force multinationale entre l’Egypte et Israël, aujourd’hui expert du Middle East Institute à Washington. “C’est inquiétant pour nos partenaires en Europe, en Asie et au Moyen-Orient, ajoute-t-il : la seule chose pire qu’une Amérique trop puissante est une Amérique impuissante. Nous payons en partie notre échec en Irak. Il a donné un sentiment d’impunité à l’Iran, et même à la Syrie.”
“Les événements d’Irak ont montré que notre supériorité militaire n’est pas aussi grande que nous l’imaginions. Nous ne sommes pas en position d’imposer notre volonté”, souligne également Andrew Bacevich, professeur de relations internationales à la Boston University.
La diplomatie américaine a aussi coupé, au nom de la “guerre contre le terrorisme”, tous les ponts avec Damas, le Hezbollah, le Hamas. Patrick Clawson, directeur adjoint de l’Institute for Near East Policy, souligne avoir été “stupéfié” de voir Israël se tourner vers la Russie pour prendre contact avec la Syrie.
Les Etats-Unis conservent une influence considérable sur Israël, qu’ils n’utilisent pas. Depuis cinq ans et demi, Washington a pour principe d’exercer très peu de pressions sur Israël, notamment quand la sécurité de l’Etat juif est en jeu. Sauf à de rares occasions et pour répondre à des demandes des Européens, Washington ne s’est jamais engagé dans le conflit israélo-palestinien.
laetitiademahlreich
Rappelons que Benoiy XVI a émis le voeu de péleriner en Terre Sainte en 2007 & a demandé qu’on n’abandonne pas les pélerinages.
ajm
Ce monsieur Daoudal ne donne aucune référence. Est-il donc devenu l’équivalent d’un organe officiel? De plus, il reprend la lamentable déclaration du CICR qui condamne la politique d’Israël mais semble se soucier comme d’une guigne du fait que ni le Hezbollah ni le Hamas n’ont daigné répondre à ses tentatives de prise de contact – il y a bien là violation des conventions, pourtant.