Gaël Brustier répond aux Inrocks :
"Madeleine Bazin de Jessey, l’une des fondatrices du courant Sens commun, a dit : “Si l’UMP est opportuniste, soyons sa meilleure opportunité”. Contrairement à 2007, il existe aujourd’hui un courant authentiquement conservateur né de la Manif pour tous, et qui n’est exclusivement lié à aucune figure emblématique de l’UMP. Là où les leaders de l’UMP de 2007 se sentaient obligés d’aller s’exprimer devant GayLib, les candidats à la présidence de l’UMP en 2014 vont devant Sens commun. Regardez l’élection de Bruno Retailleau à la tête du groupe UMP au Sénat face à Roger Karoutchi.
C’est la victoire de la frange conservatrice de la droite parlementaire et de l’UMP issue de la Manif pour tous. On a affaire à une jeunesse de droite encore plus conservatrice que la génération précédente : en un sens, les “jeunes pops” de 2007 ont été ringardisés par les “ringards”. L’UDI, comme l’UMP et le FN sont soumis à la même pression. Sarkozy ne fait pas exception : il se positionne entre un conservateur libéral assumé, Hervé Mariton, et un candidat d’une droite relativement plus modérée, Bruno Le Maire. Pour gagner le plus de voix possible, Nicolas Sarkozy est obligé de s’adresser à Sens commun. […]
La Manif pour tous n’est plus la propriété de l’association qui la porte. Aujourd’hui, ce sont des gens qui ont fait le choix de l’investissement politique : ils se retrouvent à Sens commun à l’UMP, derrière Jean-Christophe Fromantin à l’UDI, ou même autour de Marion Maréchal-Le Pen au FN… Il y a aussi des militants qui ont fait le choix de l’action par l’intellectuel, comme les Veilleurs de Gaultier Bès, qui se tiennent éloignés du pouvoir tout en imposant leurs thématiques. D’autres encore poursuivent leur engagement au niveau associatif. La Manif pour tous a été un mouvement social très vaste qui se traduit aujourd’hui par des stratégies différentes. Le mariage pour tous a permis de cristalliser ces tendances. Maintenant, il y a une lutte pour imposer la vision du monde des Veilleurs. C’est un combat pour l’hégémonie culturelle.
Pensez-vous que la gauche est responsable de la montée en puissance de ce courant conservateur?
Oui. Le vrai problème, ce n’est pas tant le pas de deux de Nicolas Sarkozy avec les conservateurs que le silence assourdissant de la gauche. La Manif pour tous a complètement inhibé le camp d’en face. Les Veilleurs ont occupé des lieux emblématiques de Mai 68 comme la place de la Sorbonne sans qu’aucun service d’ordre des organisations de gauche ne les en déloge. C’est nouveau ! Face à une jeunesse conservatrice ultra présente, on cherche les jeunes “progressistes”. Cela va avoir une empreinte sur le pays : quand vous formez 40 000 jeunes de 20-25 ans qui ont en tête l’idéologie de Gaultier Bès, vous allez forcément les retrouver vingt ans plus tard à des postes à responsabilité. Ce n’est pas rien. Même s’ils sont minoritaires sur les questions du mariage ou de l’adoption pour tous, ces futurs cadres restent majoritaire sur la question de la GPA. Surtout, ils ont la capacité d’imposer leurs thématiques. […]"
HS
Serait-ce un appel à l’affrontement auprès des “services d’ordre des organisations de gauche? Autrement dit un appel au désordre organisé pour écraser l’infâme…mais le jeu provocation-répression est dangereux, la mémoire des soixante-huitards les rend sans doute prudents!
Padac
Très sceptique sur les conclusions trop positives tirées par l’auteur de cet article.
Ce matin, sur Radio-Classique, où Bruno Le Maire, l’outsider, était l’invité, les journalistes ont encensé celui-ci parce qu’il a conservé sa position sur le pseudo-mariage face à un “petit groupe d’extrémistes” (Sens Commun), mot qui renvoie à celui de “factieux” utilisé par les socialistes. Ils ont rappelé qu’une grande partie des militants de l’UMP étaient hostiles à l’abrogation de la loi Taubira.
Flynnlejeune
“le silence assourdissant de la gauche” est volontaire et s’inscrit dans la droite ligne de l’autisme du pseudo chef de l’état. Je n’entends pas je ne vois pas je n’ai pas à réagir en faisant le jeu de la réaction, des conservateurs. N’attendez rien de la gauche laquelle en revanche n’attends que le clash pour vous classer dans la catégorie des terroristes.
LB
“quand vous formez 40 000 jeunes de 20-25 ans qui ont en tête l’idéologie de Gaultier Bès, vous allez forcément les retrouver vingt ans plus tard à des postes à responsabilité” Et si seulement ils avaient une notion de la Royauté Sociale Du Christ-Roi, ils pourraient faire quelque chose, sinon NADA.
Fleur
Les masques tombent : ça “emmerde” Sarko et consorts d’aller s’exprimer devant Sens commun qui adhère aux convictions de la Manifpourtous, mais ils n’ont jamais rechigné à aller s’exprimer devant GayLib et autres LGBTQQ…
Preuve qu’ils vont ici par conviction personnelle, et là seulement par électoralisme politicien !
C’est “normal” : l’immoralité est leur seule norme, dans leur vie privée comme en politique (ils ont au moins cette cohérence !).
Ce qui confirme bien que seul(e) un bon époux, bon père de famille (bonne épouse, bonne mère de famille) peut faire un politique honnête, avec des qualités de chef d’État.
A.F
Pas convaincu du tout que Sarkozy soit “conservateur” en quoi que ce soit.
Sa micro-concession lexicale “abrogation” ne coûte pas cher, comme il le dit lui-même, et donc ne vaut rien.
hobbit
@ LB @ Flynn le jeune
“quand vous formez 40 000 jeunes de 20-25 ans qui ont en tête l’idéologie de Gaultier Bès, vous allez forcément les retrouver vingt ans plus tard à des postes à responsabilité”
j’ai 65 ans, autour de moi je vois les jeunes adultes Veilleurs ou MPT : ils sont motivés et courageux, mais absolument pas formés, et je dois le déplorer ici.
Leur engagement s’il n’est pas massivement politique, si une génération ne s’engage pas dans les partis de droite, demeurera associatif. Quand on voit à quoi servent les associations en France, faibles et toutes subventionnées pour exister, mon doute est grand sur cette génération dans 20 ans.
Elle n’aura pas rompu avec les habitudes de compromis de ses aînés, nous donc, qui avons été très très mollassons sur le plan civique et politique.
question
En reprenant le commentaire de Padac | 20 nov 2014 09:36:09
Et cette partie
« Même s’ils sont minoritaires sur les questions du mariage ou de l’adoption pour tous, ces futurs cadres restent majoritaire sur la question de la GPA. »
– Doit-on comprendre qu’eux aussi ont retourné leur veste sur l’abrogation ??
– Qu’en est-t-il réellement des militants UMP qui vont voter bientôt ? occasion pendant laquelle ils pourraient ajouter OUI ou NON en même temps sur l’abrogation.
Au moins le résultat serait plus clair une bonne fois pour toute sur L’UMP.
scat
Gaël Brustier commence à nous les briser menu… avec son mouvement qui n’a rien de “conservateur”
Il nous met “conservateur” à toutes les sauces celui-là, toutes les 10 lignes…
scat
@ hobbit :
“”quand vous formez 40 000 jeunes de 20-25 ans qui ont en tête l’idéologie de Gaultier Bès, vous allez forcément les retrouver vingt ans plus tard à des postes à responsabilité”
j’ai 65 ans, autour de moi je vois les jeunes adultes Veilleurs ou MPT : ils sont motivés et courageux, mais absolument pas formés, et je dois le déplorer ici.
Leur engagement s’il n’est pas massivement politique, si une génération ne s’engage pas dans les partis de droite, demeurera associatif. Quand on voit à quoi servent les associations en France, faibles et toutes subventionnées pour exister, mon doute est grand sur cette génération dans 20 ans.”
Cette génération “jeune” LMPT ne servira à rien si elle continue à s’engager dans la fausse droite, ça, c’est sûr et certain que ça ne servira à rien ! L’UMP est un parti qui a la mérule, il n’y a donc rien à faire dans ce parti, sinon de le tuer…
La génération LMPT doit s’engager dans la vraie droite, il n’y a pas d’autres choix !
Frégate
On peut dire beaucoup de chose contre sens commun. Il reste qu’ils ont, par leur action, occupés autant de temps dans les média – si ce n’est plus – qu’une manif monstre. L’écho a été plus important qu’après la manif du champs de mars ou celle de l’avenue de la grande armée. Une action efficace donc, et allant dans le bon sens : ne crachons pas dessus.
candide
tout à fait d’accord avec scat et pas du tout d’accord avec brustier : je ne vois pas en quoi la manif pour tous ou les veilleurs seraient des conservateurs du désordre socialo-libéral. certes les veilleurs manquent un peu de discernement politique mais ils sont de bonne volonté et leur engagement penche plus vers la rebellion de type Christeros que dans le conservatisme de type Juppé.
Jean-Claude
J’aimerai bien qu’il y ai une recomposition de la “Vraie Droite” grâce à l’implosion de l’UDI, de l’UMP et du FN. Elle serait à la fois conservatrice et réactionnaire, proche des Veilleurs et des Identitaires.On peut rêver et demander ce cadeau au Père-Noël.
scat
La recomposition de la vraie droite se fait autour du FN. Souhaiter “l’explosion” est irresponsable.
Si recomposition politique y il a , elle se fera et se fait déjà autour du FN…