Dans un passé pas si lointain, Jean-François Copé prenait position contre le "mariage" homosexuel, et pas uniquement contre l'adoption, la PMA et la GPA, comme il l'a prétendu hier, lors de l'émission "Des paroles et des actes" :
"Je n'ai jamais eu d'opposition d'aucune sorte à l'idée du mariage homosexuel. (…) Je n’ai, comme personne parmi les Français, pas d’objection de fond contre le mariage homosexuel ».
Quelques citations parmi d'autres, qui pourraient lui raffraîchir la mémoire :
- Interview accordée à L'Union le 12 septembre 2012 :
"A titre personnel, je ne suis pas favorable au mariage et à l'adoption
pour les couples homosexuels. Je pense que c'est un débat difficile où
les points de vue sont parfois extrêmement tranchés. Je souhaite que ce
débat puisse se faire dans le respect mutuel des différentes opinions.
Quant au référendum, par nature, je ne suis jamais hostile à ce qui peut
permettre d'avoir un débat constructif avec les Français."
- Sur notre blog, le 18 octobre 2012, réponse de Jean-François Copé à des lecteurs :
"Pour ma part je suis opposé au mariage et à l’adoption pour les couples homosexuels.
Comme l’avait dit Nicolas Sarkozy pendant la campagne, je pense que le
mariage est un cadre destiné à donner une protection aux enfants. Il est
intrinsèquement lié à la famille et s’organise autour d’un modèle
composé d’un père et d’une mère. Il faut pleinement respecter les
familles homoparentales qui existent. Mais cela n’implique pas de
changer notre modèle de famille hétérosexuelle."
- Des Paroles et des actes, le 25 octobre 2012 (vidéo à regarder à 00:41:49 puis 01:10:22) :
"Premier point, je voudrais vous dire que je mettrai tout ce que je peux de convictions pour convaincre que cette loi va faire, vraiment… terriblement, de destabilisations dans la société (sic). Si elle devait l'être [votée], à titre personnel, je ne les célèbrerai pas, je délèguerai à tel ou tel de mes adjoints pour le faire. Mais je veux vous dire une chose : elle n'est pas votée à l'heure où je vous parle. Les Français sont en train seulement maintenant de réaliser qu'on est en train de modifer le code civil pour être parent A et parent B. C'est un changement majeur. Et les Français, croyez-moi, quand ils vont réaliser, ils vont pas beaucoup aimer."
- Meeting à Nancy le 2 décembre, repris par un communiqué le 14 décembre 2012 :
"Parmi les sujets inquiétants que le gouvernement met aujourd’hui sur la
table, il y a la question du mariage et de l’adoption pour les couples
de même sexe. Le gouvernement refuse un débat national sur cette
question cruciale qui concerne pourtant tous les Français et fragilise
les fondements mêmes de la famille. Il est donc de notre devoir de
permettre aux Français de s’exprimer tout de suite sur cette question,
de leur rendre le débat confisqué par la gauche.
C’est pourquoi, je vous invite à participer en masse à la grande manifestation nationale du 13 janvier à Paris."
- Prise de parole à l'Assemblée nationale, le 30 janvier 2013 :
"Mais mon objection plus fondamentale est d’une autre nature. Que ce
soit dans le cadre du mariage ou hors du cadre du mariage, il existe un
socle commun du droit français : la filiation est d’abord biologique. Dans le mariage ou en dehors, vous ne pouvez déclarer une filiation
que si vous êtes effectivement le père ou la mère de l’enfant. (…)Bien sûr, il a existé des civilisations presque aussi tolérantes que la
nôtre à l’égard de l’homosexualité. Mais elles n’acceptaient pas le
mariage entre personnes du même sexe car aucune n’a cherché à nier
l’altérité des sexes dans l’origine de la filiation. C’est cela qui est
universel.Prenez l’exemple de la Rome antique, si tolérante à l’homosexualité.
Comme le rappelle le grand historien Paul Veyne, on se gardait bien d’y
confondre l’ordre des relations sentimentales ou sexuelles et celui des
rapports conjugaux.C’est bien la question posée par le projet de loi. Souhaitons-nous
modifier ce principe essentiel du mariage qui lui donne son sens depuis
toujours : fonder la filiation sur la différence des sexes ? C’est ce sujet-là qui est au cœur de tous nos débats. (…)"
Le Pog
Tous ces politicards sont à vomir, se sont des carrièristes, des professionnels de la politique, les uns et les autres feraient n’importe quoi pour durer dans le temps, ils sont prêts à toutes compromissions même les plus abjectes pour leur confort financier, ils ont l’appui servile de tous les parasites qui gravitent autour d’eux.
Yvon
L’UMP, ou l’art de se tirer dans le pied-bot !
tiber
Lors des grandes manifestations Coppé s’adressait aux électeurs; ceux qui le portent démocratiquement au pouvoir et dont il a besoin puisque nous sommes encor en “démocratie”. Aujourd’hui, et pensant que la colére est retombée (remarquez on n’entend plus parler de LMPT ? sauf pour de minuscules manifs trés intimes !) il s’adresse à ceux qui décident et qui l’ont nommé comme ils nomment des “pdg à la tête des entreprises”.
Philomene
Ce comportement est incompréhensible, Copé perd les pédales! c’est peut-être à cause de Fillon ou de la montée du FN, je ne comprends pas qu’on puisse se contredire en si peu de temps.
LB
C’est quoi déjà son vrai nom ???
Julien
Joli boulot, merci ! Au moins sur ce cas précis nous pouvons prendre un politicard menteur sur le fait.
HS
Une girouette est un instrument destiné à indiquer la direction du vent…et le vent a tourné depuis la loi Taubira pour J.-F. Copé: objectif 2017? Mais l’arrivisme peut aveugler.
GE
Oui, oui, mais ce genre d’article me met mal à l’aise.
Ca me fait le même effet qu’un juge qui est surpris qu’un multirécidiviste récidive encore.
Je pense qu’il faut passer à autre chose. Entérinons le fait que les contradictions, les sophismes, les contresens, etc… sont depuis longtemps des “acquis” de ce qu’on appelle le système politico-médiatique.
Tant qu’on ne tourne pas cette page on entretient les illusions tenaces de certaines personnes, encore trop nombreuses, qui fondent leurs espoirs dans ce système.
Tant qu’on trouve des choses anormales, cela signifie qu’il y a une normalité. Or, dans le cas présent, cette normalité n’existe pas ! Plus on souligne d’anormalités, plus on fait croire que cette normalité existe. C’est dangereux !
Papon
Encore une idée reçue sur Rome; tout au contraire, apres la conquête de la Grece, Caton s’alarmait de la menace que faisaient peser sur la “virtus” romaine ces “philosophes amateurs de jeunes garçons”…
PK
À quoi sert de lui rafraîchir la mémoire ?
Il a maintes fois prouvé qu’il est de gauche : exclusivement.
Appelons simplement à le faire battre : à tout prix.
[…] Les autres se le tiendront pour dit.
roger
Et il est le chef de l’UMP!
On peut avoir confiance en ce parti,
pas de problème, votez pour eux!
Dragases
Ce pauvre Copé est amnésique?
[…] Je ne mise pas un “Copéc”sur lui!
Robin
Je ne vais certainement pas défendre JFC, mais lorsqu’on lit le florilège de citations ci-dessus, on s’aperçoit qu’il a eu l’habileté de rejeter le “mariage” homosexuel, sans JAMAIS dire un mot de l’union civile “améliorée” (???) qu’il agite maintenant. Bref, un faux-cul parfait. Comme le disait le regretté cardinal de Retz, en des temps anciens où les hommes publics savaient écrire, “on ne sort de l’ambiguïté qu’à son détriment”.
Maurice
Copé n’a pas fini d’écopé (je sais, elle est facile) ses propos pour les faire admettre comme des non compréhension de notre part !
Sommes-nous simplets quand même d’avoir cru les engagements d’un politique. (enfin, croire… noté est plus approprié)
kop
[…] Il est mis là par les franc mac (loge du siècle) pour syphonner les voix du FN en faisant croire qu’il est à droite, comme d’hab le bon peuple bourgeois se fait avoir et vote UMP, le but de l’UMPS cette mafia qui tient tous les pouvoirs est d’empêcher le FN d’accéder au pouvoir, cela voudrait dire : fin des petits avantages, fermeture du sénat, des loges, renvoie des immigrés, dénationalisation des criminels d’origine étrangère (donc perte de leur électorat).
V.R
Bien. Que Madame de la Rochère réponde, publiquement, à monsieur Copé en reprenant votre article. Il ravalera son petit sourire satisfait ( de lui-même). Son hypocrisie et son ambition sans scrupule s’étaleront au grand jour. Espérons que les UMPistes LMPT atteint du syndrome de la femme battue comprendront enfin qu’il n’y a rien à espérer de ce parti pour défendre nos valeurs.
MagikBus
C’est tout le problème avec l’ump : dire , faire et promettre n’importe quoi avant les élections puis trahir et dénigrer ensuite ceux que l’ump a manipulés cyniquement le temps de gagner une élection .
On l’a vu avec Sarkozy. Copé et Fillon font pareil, persuadés que les gogos seront toujours assez stupides pour continuer à se faire berner par l’umps !
C’est précisément pourquoi il ne faut plus jamais voter pour ce bastringue umps. Rien n’incitera jamais ces tous pourris à cesser leurs trahisons, provocations, et incitations à la haine contre les chrétiens, contre les blancs (sous le faux prétexte d’antiracisme) contre les patriotes accusés de “nazis” car pour les intérêts de la France et des Français de souche d’abord, au lieu de la préférence étrangère qui démolit la France ….
guigui
merci au SB pour les infos précises.
Dritani
Un poisson rouge ne sera jamais autre chose qu’un poisson rouge, soumis aux courants qui agitent son minuscule bocal.
La mémoire, les valeurs, les idées et leur cohérence ne sont d’aucune utilité à sa survie dans un espace aussi restreint.
Pauvre petit poisson rouge…à moins qu”il s’agisse d’un poisson clown.
La nature étant bien faite ces poissons ne durent que le temps du renouvellement d’eau du bocal.
pax
L ideologie umps, avancer quoiqu il arrive vers le gouvernement mondial. La destruction des peuples est un préalable
Claribelle
Rien de bien étonnant de la part du président de l’Union des Menteurs Patentés…
C.B.
Ce politicien a un problème :
-sénilité précoce?
-Alzheimer?
-amnésie?
Peu importe, c’est (peut-être) affaire de médecins; une seule conclusion: ne lui confier aucune affaire d’importance (donc ne pas voter pour lui).
professeur Tournesol
Copé n est qu un politicard sans conviction, à l instar de Sarkozy. Ceux qui croient que l UMP reviendra sur la loi Taubira croient aussi au Père Noël.
nedelec
Mais ne vous inquiétez donc pas de ce petit monsieur…
Votez FN