Combien de personnes seraient concernées par un "mariage" entre personnes de même sexe ? Cet article fait le compte :
"Il y a d'abord les sondages. Les résultats sont
assez constants et estiment le nombre de personnes ayant eu des
relations homosexuelles autour de 5 % de la population des 20-60 ans,
soit de 2 à 3 millions de personnes. Mais nous sommes là très loin du
chiffre pertinent, car moins de la moitié de ces personnes vivent en
couple. Or on peut imaginer que seules ces dernières, soit environ
1 million de personnes, sont susceptibles d'être intéressées par le
mariage. Est-ce là le bon chiffre ? Sûrement pas, si l'on en juge par
ceux du pacs qui, eux, ne résultent pas de sondages, mais sont des
statistiques réelles. On constate, en effet, que le pacs, créé en 1999
pour constituer un substitut au mariage à la disposition des couples
homosexuels, a évolué dans un tout autre sens : en 2000, première année
de pleine application de la réforme, 40 % des pacs ont uni des couples
gays ; en 2010, cette proportion est tombée à 4,7 % sur un total de
205.000 pacs, soit environ 9.600 personnes. Ce repère est sans doute
encore excessif, car il est probable que le mariage qui engage davantage
que le pacs attirera moins que ce dernier. On en a confirmation avec
les chiffres enregistrés dans les pays voisins telles la Belgique ou
l'Espagne qui autorisent le mariage gay depuis quelques années et qui
constatent que ce type d'unions ne représente que de 2 à 3 % du total
des mariages. Le bon chiffre en France pourrait donc tourner autour de
5.000 personnes par an.
La conclusion de
cette estimation chiffrée est simple : le mariage homosexuel est une
réforme qui ne concerne qu'une très petite minorité. Est-ce de nature à
atténuer les problèmes de principe qu'elle soulève ou, au contraire, à
renforcer l'objection que l'on ne touche pas à un pilier du droit civil
pour si peu ?"
A ceci près que cette dénaturation du mariage touchera tous les couples (suppression des termes "père" et "mère" au profit de celui de "parent") et constituera une injustice pour les enfants qui seront privés de l'un de leur parent.
Bernard S
Ne faut-il pas comprendre que cela renforce l’objection que l’on ne doit pas toucher à un pilier du droit civil pour si peu ?
Yannh
Il est évident que nous sommes “menés” que par des minorités (dans tous les domaines). Elles sont agissantes, c’est tout. Et la majorités des inactifs, des impassibles, subit leur loi.
Anna
Pourquoi déstabiliser la famille pour une infime minorité,les résultats du PACS devraient suffire à prouver l’absurdité de cette loi,il est quand méme curieux que tous ces politiciens de gauche soient si attachés au mariage homo quand on sait que la plupart sont indifferents au mariage classique à commencer par “normal président” qui a toujours vécu dans le concubinage et qui méme à la téte de l’état continue,ce qui montre bien que c’est par pure idéologie que l’on veut nous imposer cette loi inique.
Jean Theis
Les médias assurent qu’il y a déjà 10,000 enfants vivant chez des paires !
Ou alors ces paires ont toutes deux enfants…
Jean Theis
Admettons qu’il y ait un référendum – que le projet de loi passe à 51% des voix.
Ce sera un choix parfaitement démocratique.
49% de la population devra s’incliner et accepter toutes ces bizarreries ?