…sont les deux eurodéputés français à avoir été les plus absents du Parlement européen durant les douze derniers mois. Sur les 64 séances plénières qui se sont tenues à Strasbourg et à Bruxelles entre juillet 2007 et juin 2008, chacun en a loupé exactement 50%. Un chiffre tout rond, qui leur évite une lourde sanction: si un élu européen manque plus de la moitié des séances, il se voit privé d’une partie de ses indemnités.
Autres mauvais élèves pour cause de municipales: Jean-Marie Cavada, le communiste Jacky Hénin, en lice à Calais, Jean-Luc Bennahmias, qui menait la liste pour le MoDem à Marseille.
Mais il faut savoir que certains eurodéputés trichent sur leur présence : pour arrondir leurs fins de mois ils signent tôt le matin le registre de présence au Parlement européen, et s’en retournent chez eux sans avoir assisté à la séance en cours, tout en encaissant les primes de présence (287 euros par jour).
Pascal G.
Les autres eurodéputés MPF ou FN sont parmi les plus assidus des séances plénières du Parlement Européen : Carl LANG, Patrick LOUIS, B. GOLLNISCH, J-C MARTINEZ. Mais ils n’avaient pas de campagnes nationales ou de listes municipales à mener. Ce que ne dit pas l’article de l’EXPRESS, c’est qu’il y a d’autres facteurs qui jouent sur l’assiduité : les facilités et la durée de transport ainsi que la distance entre le domicile et Strasbourg ou Bruxelles, mais aussi la profession. Ce n’est pas un hasard si Carl LANG habite non loin de Bruxelles, et si les trois autres sont universitaires, ce qui leur laisse une grande souplesse d’emploi du temps.
Xtophe
A Pascal G.,
Ah bon ? Parce que Villiers nous avait juré ses grands dieux que ce coup-ci, on ne l’y reprendrait plus : il démissionnait de son poste de député à l’Assemblée Nationale pour se consacrer à son activité au Parlement Européen… Faire acte de présence à mi-temps, n’est pas ce que j’appelle “se consacrer”.
Quant à Marine, elle fait autre chose en dehors de la politique ??? Elle est élue au Conseil régional d’Ile de France. Qu’est-ce qu’elle y fait ? Du bénévolat ? C’est trop facile ! Ces gens-là cumulent les mandats et les indemnités et ne défendent jamais les intérêts de ceux qui ont voté pour eux.
Il faut moins de deux heures pour faire Paris-Bruxelles en train ou en avion ! Alors qu’on ne vienne pas nous raconter que pour des raisons familiales ou politiques, la fille Le Pen n’est pas en mesure d’honorer tous les rendez-vous au Parlement Européen.
S’ils ne sont pas capables d’assumer les taches pour lesquelles le peuple les a élus, qu’ils laissent donc leur place aux autres.
Le Pen (père et fille) tout comme Villiers se paient votre tête. Si vou ne vous en êtes pas encore rendus compte, c’est assez inquiétant… Ils mériteraient tous des coups de pied au *** ! Je vomis sur la politique et leurs représentants.
pierre
c’est dommage que ces 2 députés ne profitent pas de leur situation pour faire avancer (un petit peu) les choses à Strasbourg. Nous devons nous faire entendre, rappeler sans cesse notre présence. 287€/jour, ça fait combien d’autocollants ?
Jacques
Cette information est vraiment très décevante…
Comment leur accorder notre confiance alors qu’ils sont notre seule bouée où nous accrocher dans le magma eurocrate.
Ca va finir par être difficile de voter en 2009…
Et puis personne ne les force à cumuler les mandats, car au delà de l’aspect peu moral de la chose, c’est à eux d’assumer leurs choix et d’honorer la confiance de ceux qui les ont élus.
Dure réalité que celle de la droite nationale, où les ambitions personnelles semblent prendre plus de place que prévu, au détriment des valeurs défendues
guillaume
@ Pascal G.
Ah bon, je regarde ce classement depuis 4 ans et ce sont systématiquement les mêmes en queue de peloton. Qu’on arrête de me parler de la campagne présidentielle! Ce manque d’assiduité ne date pas d’hier, ni de cette année…et c’est bien dommage. Félicitations aux députés de la droite nationale qui, eux, font preuve d’assiduité.
Pascal G.
@ Guillaume et Xtophe
P de V et Marine Le Pen ont d’autres activités, et ont été candidats, responsables de groupe, ont mené des campagnes nationales, etc…..
Ne pas oublier aussi que les “petits” partis envoient au Parlement Européen leurs responsables, qui sont tête de liste et ne démissionnent pas une fois élus, comme le fit Sarkozy, et que les “grands” y envoient plutôt des seconds couteaux ( ou anciens couteaux ), qui sont donc plus disponibles. ( Charme discret du scrutin de liste : un mandat de cinq ans dans une élection où on sait pas trop pour qui on vote ).
Harlem Désir comme Tokia Saïfi, Philippe Morillon ou Jacques Toubon, que tout le monde a oubliés, n’ont pas trop d’autres occupations.Carl LANG et B. Gollnisch n’ont pas étét candidats aux municipales.
Comme dit pudiquement Wikipedia :
Parce que les députés européens siègent à un Parlement qui a beaucoup moins de pouvoirs que les parlements nationaux, leur notoriété publique dans leur propre pays est généralement moindre que celle des parlementaires nationaux.
Pour les ”petits”partis, le salaire d’ euro député donnent à leurs dirigeants une base financière personnelle : ils ne vivent pas de l’air du temps.
Ainsi Marine Le Pen dont le nom lui a fermé toute possibilité d’une carrière d’avocate normale, ne peut vivre de la présidence de son groupe régional et assumer les frais d’une vie politique.
D’autres, J-C Martinez, B. Gollnisch, sont fonctionnaires d’Etat.
Ce qu’on peut regretter dans ce système, c’est les ”petits” partis, et même et surtout le FN ne paient pas leurs dirigeants et leurs cadres directement, mais au travers de mandats, d’où des cumuls impossibles (Eurodéputés ET Présidents de groupes d’élus régionaux, comme Carl Lang, JM et Marine Le Pen, B. Gollnisch, J-C Martinez peut-être, jadis B. ANTONY) : en ayant moins de salariés souvent inutiles et pléthoriques, les financements publics suffiraient. La guerre endémique des clans qui perdure au FN depuis 15 ans, a toujours empêché la sélection des meilleurs les recrutements se font par cooptation des amis. Idem au MPF, à ma connaissance. Mais c’est aborder un autre sujet : favoriser le nombre ou la qualité des salariés……
Jason
287 euros pour une journée ?
C’est le montant approximatif de retraite mensuelle d’une amie qui a travaillé une dizaine d’années à l’éducation nationale !
Voilà pourquoi on se précipite pour se faire élire !
Xtophe
Pour ne parler que de ce que je connais, je dirai que Le Pen (père et fille) ne sont jamais présents aux commissions du Parlement Européen. Par conséquent, la politique au Parlement Européen, ils n’en ont rien à battre.
N’y aurait-il que Le Pen, Gollnish et Lang qui mériteraient de figurer en tête de liste lors des élections européennes ? Les autres – pauvres anonymes – ne seraient-ils pas de taille ? (Guiniot, Baeckeroot, Le Rachinel, Slabolepszy, Bild…)
Il ne faut quand même pas rigoler… Combien gagne Marine Le Pen en tant que conseillère régionale d’Ile de France ? plus de 3.000 € ! Combien gagne-t-elle en tant que député au Parlement Européen ? Plus de 7.000 € ! Soit 10.000 € par mois au total. Est-elle également rémunérée en tant que permanente du Front ? (sa soeur Yann était payée environ 3.000 € par mois l’année passée).
Alors, même si elle refile un tiers de ses indemnités au parti, il lui reste encore pas mal de pogonon pour faire son boulot convenablement. Je constate qu’elle fait preuve d’un absentéisme quasi-militant. Il est donc strictement hore de question de lui trouver des excuses fallacieuses.
Quand on gagne 10.000 € par mois grâce au contribuable, la moindre des choses est de le respecter et de prendre à coeur son activité !
par principe, je ne suis pas opposé au cumul des mandats. Mais encore faille-t-il que le cumulard honore tous ses mandats du mieux qu’il peut. Chez les Le Pen, c’est “money money, money” ! La politique, ils s’en fichent comme de l’an 40.
Prodeo
A ma connaissance, cette information est fallacieuse si elle n’indique pas le nombre de fois où ces élus se sont fait représentés en donnant mandat à leurs collègues pour voter les résolutions que, généralement, le parti prend en commun.
Alors, que Monsieur de Villiers ou Madame Le Pen ne se soient pas déplacés pour déterminer le calibre des petits-pois extra-fins, mais aient donné mandat à un collègue de le faire à leur place, cela ne me gêne pas du tout.
Je trouve pour le moins singulier que tant de personnes épiloguent là-dessus. Seraient-elles du même calibre que la plupart des membres de la Commission européenne, qui mettent des projets aussi ridicules couramment sur le tapis ?
J’aurais mille fois préféré un pointage individuel des votes en regard des projets et lois, comme le fait régulièrement “Contribuables associés” pour le parlement français.
Pascal G.
Pro deo a raison sur le fond.
Cependant je ne comprends pas pourquoi Xtophe personnalise et focalise le débat sur les revenus de Marine Le Pen et de son père, à part le fait que son anonymat le désigne comme un épandeur de diffamation ciblée : car tout ce qu’il croit pouvoir leur reprocher s’applique également à Carl LANG, Bruno GOLLNISCH et d’autres députés européens FN qui sont présidents de groupe régionaux ET euro députés, qui ont en plus un salaire de fonctionnaire, plus parfois des émoluments ou frais payés par le FN.
Je trouve ce genre de dénonciation publique, et le ton utilisé totalement déplacé : qu’un cadre supérieur gagne 10 000 euros/mois n’a rien de choquant en soi, sauf si on veut faire de l’égalitarisme jacobin ou communiste. Faire de la politique coûte très cher en frais quotidiens, et le FN ne rembourse que très peu leurs frais à ses cadres et militants, quel que soit leur niveau de responsabilité : or, les principaux dirigeants voyagent plus et ont plus de frais que les autres cadres. Qu’ils aient des revenus équivalents à celui d’un directeur commercial ou financier du privé n’a rien de choquant. Un sous préfet, entre son salaire et ses avantages en nature, coûte aussi cher à l’état.
Il faut cesser de toujours répandre des soupçons sur les uns et les autres, ou plutôt bizarrement sur les mêmes.C’est faire le travail des officines UMP. Ainsi, P de V. faillit être ruiné personnellement après une campagne électorale présidentielle. Je n’ai jamais aperçu de montres de luxe aux poignets des dirigeants du FN, ou de ceux qui fondèrent le MNR, comme on les voit sur les poignets de beaucoup de dirigeants politiques, y compris de gauche : cela signifie bien que les dirigeants du FN et de la droite nationale en général paient de leurs deniers ce qu’ils s’achètent. On peut remettre en cause le cumul des mandats certes. Je pense que c’est une mauvaise chose et qu’il vaudrait mieux plus les répartir. Mais alors, Xtophe, vous reprocheriez aux dirigeants de la droite nationale non leurs mandats mais leurs salires versés par leurs partis. Or, il faut bien qu’ils vivent eux aussi, comme chacun de nous.
Xtophe
A Pascal G.,
Quand même, on ne me l’a fait pas à moi… Je constate que Marine Le Pen a participé à 50% des sessions au Parlement Européen. 50 ! Pas 49%, ni 51% ! 50% ! Juste le nombre suffisant pour ne pas être pénalisé financièrement. Bref, le minimum syndical pour bénéficier de la manne que le bon peuple accorde à ses édiles.
Je ne me priverais pas de critiquer Gollnisch, ni Lang si leur engagement souffrait du même défaut. Or, comme on peut le constater, Gollnisch assure plus de 78% de présence et Lang plus de 95% ! Et pourtant, ils sont également conseillers régionaux. http://www.lexpress.fr/actualite/politique/le-classement-des-100-eurodeputes-francais_531130.html On est loin des 50% de Marine.
Pour info, Gollnisch est privé de ses droits universitaires pour 5 ans et n’est donc plus rémunéré par l’Etat depuis plus d’un an. Lang – quant à lui – n’est pas fonctionnaire, donc vos assertions sur la fonction publique ne s’appliquent aucunement.
Quant à Jean-Marie Le Pen, je le considère comme pleinement responsable de la crise qui agite l’extrême droite depuis 2007. Quand on est Président du FN, il faut en accepter les bénéfices comme les rigueurs. Je reconnais beaucoup de qualités à Jean-Marie Le Pen, comme à Christine Boutin, Nicolas Dupont-Aignan ou Jean-Pierre Chevènement, en dépit de leurs limites, voire de leurs errements… Libre à moi de souligner le vice de ces personnes, car il s’agit de personnes publiques qui feraient bien d’écouter les critiques qui leur sont adressées, plutôt que de balayer d’un revers de la main la moindre opposition (même lorsqu’elles sont proférées de manière indélicate [cf. Baeckeroot par exemple]).
Pascal G., je vous signale que les défraiements en TGV 1ère classe sont assurés pour tous les députés français au Parlement Européen, y compris aux élus affiliés au parti de “la bête immonde au ventre encore fécond”.
Pour continuer sur la thématique de l’argent, j’avoue que le geste que Le Pen a eu en vendant son ancienne voiture blindée a eu – à mes yeux – du panache, car enfin Le Pen faisait la démonstration qu’il s’impliquait personnellement dans la bonne marche financière de son parti. Ce geste m’a fait penser au sacrifice qu’avait consenti Louis XIV en vendant son argenterie afin de payer les dettes qui accablaient le pays à la fin du XVIII° siècle suite aux guerres contre l’Autriche. Bref, c’est autre chose que le tour de France en avion privé organisé pendant la campagne des législatives de 2007 et des municipales de 2008…
Pascal G., je ne me fais pas de soucis sur la santé financière du clan Le Pen. Ils n’auront aucun soucis pour régler leurs fins de mois. L’Etat y pourvoiera !
Jean-Marie Le Pen n’est à mon sens pas l’ami du peuple, car l’affaire Le Rachinel a prouvé que les deux compères (Le Pen & Le Rachinel) s’étaient arrangés pour surfacturer les prestations offertes au FN. Bah voyons ! Puisque c’est le contribuable qui paie, ça ne dérange personne. Sauf quand c’est Le Pen qui doit rembourser de sa poche… Belle mentalité !
Je ne suis plus dupe de toutes ces manigances. Je vois bien que la politique de Le Pen ne consiste qu’à maugréer sempiternellement sur la situation toujours plus dramatique dans laquelle le pays s’embourbe et d’en faire son lucre personnel.
Contrairement à ce que vous semblez sous-entendre, je puis vous assurer que je ne suis pas de l’UMP. Si mes messages à l’encontre de la majorité présidentielle et de notre Président chéri n’étaient pas l’objet d’une censure rigoureuse sur ce salon, vous auriez eu le loisir de vous en rendre compte.
La France va mal. Le FN va mal. Il est sérieusement temps de réagir “avant qu’il ne soit trop tard”.
Dans quelle entreprise privée autorise-t-on au salarié de s’accorder 50% de présence sans pénalité financière ? Aucune ! Si ça gonfle Marine de faire le job pour lequel elle s’est portée volontaire, elle peut faire autre chose. Elle n’est pas Dieu ; on ne lui demande pas l’impossible. Tout le monde sait que l’on ne peut pas assurer deux mandats simultanément. Alors pourquoi diable s’est-elle présentée en tête de liste au Conseil Régional et au Parmlement Européen ?
Jouons aux pronostics. Je vous mets mon billet qu’en juin 2004, Marine sera tête de liste européenne dans le secteur Nord (en lieu et place de Carl Lang) et en mars 2010 tête de liste dans le Pas-de-Calais aux élections régionales. Pourquoi continuer sur cette logique ?
P.S. : Comme l’a souligné Pascal G., je ne manie pas avec aisance la diplomatie. Mais j’aimerais malgré tout que mon post soit publié malgrès tous les défauts que l’on peut lui trouver. Merci !