Edito d’Olivier Frèrejacques :
Samedi 27 avril, un jeune Français âgé de 15 ans a été poignardé à mort par un clandestin afghan. Un nouveau crime de l’immigration frappe l’un des nôtres sans que la classe politique ne s’en soucie.
Nouvelle victime de l’immigration, Mathis 15 ans a été tué à coups de couteau par un migrant afghan. La cause de cette attaque demeurait encore floue lundi. Dans un premier temps a été avancée une affaire de téléphone portable volé puis, comme pour l’affaire de Crépol, c’est rapidement la victime qui a été prise pour cible, accusée d’être « raciste » selon les mots de son assassin et ceux de sa mère également placée en garde-à-vue. Cette dernière aurait, selon Le Parisien, asséné une gifle à la victime après les coups de couteau.
Les gauches et le centre, complices d’homicides ?
A l’immondice habituelle qui entoure la mort d’un enfant s’ajoute ici le fait migratoire.
Une partie de la classe politique y a souscrit, persiste et signe. Ainsi, à droite les trois principales formations : RN, LR et Reconquête se sont émus du drame mais à gauche et au centre, pas un bruit.
En 2021, le député Sandrine Rousseau appelait même à accueillir plus de migrants afghans. La même année, le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin exprimait la même chose et se félicitait même qu’une telle politique soit mise en place par le président Macron.
Aucun ministre n’a cru bon de réagir à ce terrible meurtre. A gauche, seule Ségolène Royale s’en est émue. La gauche Insoumise s’est terrée dans le silence, trop occupée à séduire une poignée de petits bourgeois parisien en mal de sensations fortes à Sciences Po. Le champion de la gauche « saucisson pinard » Fabien Roussel s’est aussi abstenu de commentaire, préférant défendre un obscur rappeur iranien condamné dans son pays…
Demain, la justice privée
En refusant d’admettre l’aspect criminel du système migratoire, les gauches et le centre nient aussi bien les souffrances des Français victimes de l’immigration que le désastre méditerranéen. Comme toujours le gouvernement aura fait pression sur la famille de la victime pour demander qu’il n’y ait pas de récupération. Le maire de Châteauroux a déjà fait des déclarations dans ce sens.
Ces pressions du pouvoir politique sont monnaie courante et les individus qui se livrent à de tels pressions méritent notre mépris.
L’inversion accusatoire va déjà bon train, comme dans le drame de Crépol où le jeune Thomas avait été tué par un jeune issu du l’immigration. Se déroule comme toujours le refrain anti-pénal hérité d’Hugo et Badinter. Le coupable, victime de la société, de sa situation… Une inversion qui vaut pour certains seulement et qui risque de conduire demain à la résurgence de la justice privée.
Comment imaginer que demain, un père de famille, un frère, un ami, ne voudront pas se substituer à un appareil judiciaire compromis et à un pouvoir politique défaillant ?
Olivier Frèrejacques
Président de Liberté politique
jlmont
encore un afghan d’estrème drouàte sans doute
cadoudal
La République a sciemment importé l’ Islam pour détruire la France.
illustration : la condamnation de Mgr Lefebvre pour racisme par la Cour d’ Appel de Paris ( mars 1991), sur poursuite de la Licra.
” délit de provocation à la discrimination à raison de l’ appartenance à une religion:”
“considérant que les propos du prévenu ( Mgr Lefebvre) …:
“Le mieux pour les Musulmans serait qu’ils rentrent chez eux ….ils vont petit à petit
imposer leurs lois . Le droit chrétien ne peut concorder avec le droit islamique..
Les Musulmans ne peuvent pas être vraiment français. Il ne faut pas leur permettre
de s ‘organiser , ni sur le plan politique , ni sur le plan religieux..”
“considérant que le prévenu , après avoir tenté d’ accréditer l ‘idée que les Musulmans
vont prendre le pouvoir et dominer les autres communautés , et après avoir affirmé
qu’ils ne peuvent pas être vraiment français puisque non catholiques, appelle les autres communautés ,
et en particulier les Catholiques, à les empêcher de s’ organiser , de quelque manière que ce soit.”
“que le prévenu préconise ainsi une politique d’ exclusion , et donc de discrimination , à leur égard, fondée sur
la seule appartenance à la communauté musulmane et , surtout fait appel à la vigilance active
voire à la violence des autres communautés ;
“que ces propos énoncés sans aucune nuance et sans aucune réserve , créent , d’ évidence, par leur charge et leur caractère abrupt, l ‘incitation à la discrimination,
à la haine ou la violence, dans l ‘esprit du lecteur ou de l’ auditeur..”
*******
la République a organisé des Bataclans, des carnages niçois , a transformé le moindre village en coupe gorge.
et il faut applaudir, sinon on est une bête immonde raciste qui n’ obéit pas à la Licra.
ce sont les “valeurs de la République ” strictement appliquées par nos Hauts Magistrats.