Lu sur le blog de Daniel Hamiche :
"les évêques américains ne sont ni des gogos ni des dupes […]. Ils sont, depuis le début, vigilants et mobilisés. Une vigilance et une mobilisation qui a contraint l’administration Obama à surseoir au projet du Freedom of Choice Act (FOCA) que les évêques considéraient comme une déclaration de guerre, et une guerre qu’ils étaient prêts à soutenir. Mais le projet de loi Health Care Bill – que je nommerai désormais le Obamacare, comme le font les Américains – que concocte l’administration consiste tout simplement à faire grimper par les murailles un FOCA arrêté net par la solide herse du château. […]
[A]u nom de la Conférence épiscopale (United States Conference of Catholic Bishops, USCCB), Mgr William F. Murphy, évêque de Rockville Centre (New York) et président de la commission épiscopale pour la Justice et le Développement humain aux États-Unis, envoyait une lettre, datée du 17 juillet, à tous les sénateurs et députés américains avec copie (« cc : ») à la Maison Blanche… L’évêque entend rappeler au Législateur (et en « copie conforme » à l’Exécutif) les « priorités politiques » de l’USCCB […]
"L’USCCB, écrit-il, est disposée à travailler avec vous à la réussite de la réforme du système de santé telle qu’il permette d’offrir des soins accessibles, abordables et de qualité tout en respectant la dignité de tous de la conception à la mort naturelle."
L’évêque rappelle également que depuis des décennies l’USCCB a toujours
"insisté pour que la réforme du système de santé exclut le remboursement de l’avortement et tout autre disposition menaçant le caractère sacré de la vie."
"La réforme du système de santé, poursuit-il, doit refléter des principes éthiques fondamentaux», parmi lesquels, et en premier lieu, «une politique de santé universelle qui respecte la dignité et la vie de l’homme» et qui «protège le pluralisme y compris la liberté de conscience» pour les personnels de santé qui se refusent, par exemple, à pratiquer l’avortement.
"Nous nous devons d’être clair : nous nous opposons de toutes nos forces à faire entrer l’avortement dans le cadre de la couverture-santé nationale. Nous nous opposerons également à ce qu’y soient incluses les technologies qui, semblablement, menaceraient le caractère sacré de la vie et sa dignité. Aucun plan de réforme du système de santé ne peut nous obliger, et obliger d’autres, à payer pour la destruction de la vie, que ce soit par des subventions étatiques ou par une couverture-avortement obligatoire. De tels actes seraient moralement mauvais. Ils seraient aussi politiquement malavisés. Aucune loi sur la santé qui voudrait obliger les Américains à payer l’avortement ou à y participer n’aura suffisamment de voix pour être votée […] La réforme du système de santé ne saurait être le moyen d’abandonner ce consensus qui respecte la liberté de conscience et honore nos meilleures traditions américaines […] Une authentique réforme du système de santé protégeant la vie et la dignité de tous, est un impératif moral et un devoir national vital".
Sancenay
Tel est bien le combat de ce siècle : mettre fin à la dictature iéologique matérialiste et utilitariste et malthusienne mondialisée qui ruine la santé morale, sociale et économique de la population mondiale.
Que Saint Georges et Saint Michel protègent ces courageux Evêques américains.
Tonio
Ce qui nous rappelle tristement que les catholiques Français* ne se sont pas opposés à l’amendement Neiertz remboursant par la SS l’avortement, financement auquel donc nous contribuons tous par nos impôts.
*A l’exception de quelques associations provies diabolisées et bien isolées (à l’époque)…