Partager cet article

Pays : Etats-Unis

Une échographie avant de subir un avortement

Lu ici :

"Subir une échographie avant de recourir à un avortement. C'est ce que prévoit la nouvelle loi qui entre en vigueur à partir du dimanche 1er juillet dans l'Etat américain de la Virginie. Pour dissuader les femmes d'interrompre leur grossesse, la loi oblige le médecin à proposer à sa patiente de voir l'image du fœtus et d'entendre les battements de son cœur pendant que lui-même le décrit. […] Mais la Virginie est loin d'être une exception. C'est le huitième Etat américain qui rend obligatoire l'échographie avant l'IVG. Et plus d'une vingtaine d'Etats réfléchissent à l'idée d'adopter cette mesure sous différentes formes."

Partager cet article

5 commentaires

  1. Aux États-Unis
    “Pour dissuader les femmes d’interrompre leur grossesse, la loi oblige le médecin à proposer à sa patiente de voir l’image du fœtus et d’entendre les battements de son cœur pendant que lui-même le décrit.”
    En France, il semble que la loi oblige le médecin à proposer (à imposer?) à sa patiente de subir un dépistage de la trisomie 21.
    Dans les deux cas, il s’agit pour la loi d’imposer au médecin de s’assurer que la patiente (tiens, elle est enceinte par l’opération du Saint-Esprit? il n’y a aucun homme qui soit pour quoi que ce soit dans son état? son avis compte pour du beurre dans la décision à prendre?) est en mesure de prendre une décision en toute connaissance de cause.
    Curieux, certains trouvent qu’aux États-Unis, on exerce une pression intolérable sur la femme mais pas en France (d’autres pensent que c’est l’inverse).

  2. Avant d’être jeté à la poubelle, ce petit être humain à bien le droit de “paraître” devant les yeux de sa génitrice.
    C’est non seulement, éventuellement salutaire pour lui, mais aussi pour elle:
    – Soit elle comprend enfin, devient une mère et le garde.
    – Soit, au moins, elle gardera jusqu’à sa mort le souvenir de l’image de celui qu’elle a tué ; et peut être un remord salutaire lui viendra-t-il à temps.

  3. oui, mais attention à la réapparition massive des avorteurs(euses)clandestins avec l’hécatombe des femmes avortées par des “amateurs.(vécu)”Un mort + une morte=.deux catastrophes.Il faut aussi une “aide palliative” intensive et extensive aux femmes en réelle détresse.et pas seulement des bons sentiments qui donnent bonne conscience….

  4. L’Echographie reste un très bon moyen pour convaincre la mère de garder son bébé…
    @CB
    Les médecins n’imposent pas le dépistage, ils le proposent seulement… Certains expliquent même que l’HT21 n’est pas fiable !
    Les gynécologues ont tout de même la vocation de mettre des bébés au monde, alors ils ne vont pas encourager l’avortement… Au pire, ils respectent la demande de la femme…

  5. À l’attention de “Rebellion”
    Je n’ai jamais oublié la formulation de la “proposition” du gynécologue (d’une maternité affichée catholique): “vu votre âge, madame, je vous fais une ordonnance pour …”, ni la tête du personnage quand j’ai refusé très sèchement, en lui faisant remarquer qu’une analyse de sang précédente ne laissait absolument pas supposer qu’il y ait un risque particulier.
    Ça a peut-être évolué depuis, mais je n’en suis pas certaine.
    Diffusez abondamment les consultations de médecins au clair avec la fiabilité très relative des divers tests et les risques comparés.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services