…que chrétien au Caire. C’est L’Express qui ‘ose’ écrire cela. La conférence de Ratisbonne aurait-elle pour effet de délier les langues ? Dans son article, Faut-il avoir honte d’être Français, Eric Conan cite Pascal Bruckner, qui estime qu’il faut :
"Retourner «l’accusation contre les accusateurs», les «soumettre à leur tour au feu roulant de la critique», «accuser plutôt que s’accuser»: «Il y a des mosquées à Rome mais y a-t-il des églises à La Mecque, à Djedda, à Riyad ? Ne vaut-il pas mieux être musulman à Düsseldorf ou à Paris que chrétien au Caire ou à Karachi ?»"
jerome
Non le mieux est la venue du Christ sur Terre !
xango
en tenant de tels propos sur un tract au printemps dernier un élu du FN en Alsace a encouru une condamnation
hb
c’est peut-être le début d’un miracle!
J. DUMON
On pourra peut-être bientôt appeler ça le « déclic Ratzinger » ?
hb
Quoi qu’il en soit au Caire ,à Karachi, à Dusseldorf ou à Paris, il vaut mien être catholique.
La finalité me parait plus sûre.
Quand à la vie sur terre ce n’est qu’un très très bref passage.