Petit rappel lu dans Daoudal-hebdo face à l'emballement médiatique :
"Hossein Moussavi n’est en rien un modéré. Il est l’un des fondateurs du Hezbollah (et son premier chef du Conseil), et le principal artisan des fameux services de renseignement de la République islamique, calqués sur le KGB. Lorsqu’il était Premier ministre, en 1988, 30000 prisonniers politiques furent exécutés en trois mois."
Vues des publications: 193
Exupéry
Christine Boutin devrait l’inviter… entre gens de conviction!
Corentin
Petite question bête :
même si les médias occidentaux bien-pensants soutenaient la candidature de M. Moussavi (parce qu’ils sont bien entendu contre M. Ahmadinejad, surtout après ses interventions récentes sur la scène internationale), ne peut-on pas penser qu’il ait perdu les élections iraniennes?
Après tout, il était soutenu par les intellectuels et les étudiants… par nature bien plus aptes en “communication” que le paysan d’un village perdu. Peut-être y a-t-il eu fraude en faveur du président sortant. Mais cela ne m’étonnerait pas que M. Ahmadinejad ait su convaincre des populations plus pauvres, moins lettrées, qui se sont déplacées en nombre et qui n’étaient pas comptabilisées par les “sondeurs” de M. Moussavi.
cosaque
Vu l’unanimité du parti pris des médias occidentaux, les évenements en Iran sentent le coup monté pour renverser l’actuel président.
Rappelons nous la mise en place par les américains de Saddam Hussein, des Talibans, la révolution orange…
alain21
Il me semble qu’il y a une petite confusion .
Le Hezbollah est un mouvement libanais , certes soutenu par l’Iran et la Syrie. Un de ses chefs s’appellent Hussein Moussawi ou Moussaoui. Il s’est présenté aux élections récentes dans la région de Baalbeck
http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=88714&language=fr
L’opposant iranien s’appelle Mir Hossein Moussawi . Il a bien été premier ministre d’Iran de 1981 à 1989. Il appartient à la minorité ethnique azérie dont la langue fait partie des langues turques.
La plus grande partie de la population de l’Iran est perse et parle le farsi ( déformé en persan dans notre langue ). Cette langue est une langue d’origine indo européenne mais écrite avec un alphabet arabe
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0b/Iran_peoples.jpg
delsol
Je vous recommande de revoir l’émission “Ce soir ou jamais” du 17 juin dernier: certains intervenants ont rappelé que les iraniens ont eu le choix entre la peste et le choléra…
RL
Je me souviens d’une émission sur RC où l’intervenant expliquait que le président iranien n’avait strictement aucun pouvoir pour tout ce qui touchait l’armée ou la politique étrangère. C’est le guide suprême, l’ayatollah Khameynei qui décide.
Si c’est exact, le débat occidentalo-occidental sur le vainqueur des élections est un faux débat.
williamson
C’est exactement comme à la fin de l’URSS, quand les soviétiques n’avaient que le super-apparatchik GORBATCHEF pour représenter leur volonté de sortir du Communisme.
Ce qui compte, quelle que soit la personnalité de MOUSSAVI, c’est qu’il représente, pour la population Iranienne, l’expression maximum de ses possibilités actuelles d’en finir avec la dictature islamique.
Ce qui est ABSOLUMENT SCANDALEUX c’est l’absence totale de soutien au Peuple Iranien de la part des français !!!
Depuis le début des troubles : pas une seule manifestation de solidarité digne de ce nom à Paris…
la passivité totale.
BIEN PIRE ENCORE : dans les rangs de notre soi-disant « DROITE NATIONALE » règne un silence tout particulièrement assourdissant !!!
Et maintenant, comme en témoigne cette série de « commentaires », on se rend compte qu’en réalité il y a une sorte de gène, de « désappointement », qui se fait jour et qui donne la fâcheuse l’impression d’une complicité implicite avec le régime Iranien !!!
Exactement comme ce qui s’était passé avec les troubles au TIBET contre la CHINE : on avait eu droit à une incroyable douche froide et à des prises de positions vraiment honteuses de complicité avec PEKIN (par exemple A. SORAL, etc. …)
Aujourd’hui, non seulement il n’y a aucun enthousiasme pour le mouvement des opposants, mais on a l’impression que « DROITE NATIONALE » souhaite la perpétuation du régime Iranien actuel !!!
C’est une honte de plus pour toute notre famille politique qui montre ici, une fois de plus, son incapacité à comprendre les enjeux globaux et continue à s’enfoncer un peu plus dans ses impertinences…
On va finir comme le PCF !!!
Mingdi
Le Moussawi iranien m’a l’air encore plus méchant que le Moussawi libanais. N’y a-t-il pas un troisième Moussawi qui annonçait de façon inéluctable l’islamisation de la France? La peste soit de tous ces Moussawi. Une brave iranienne manifeste contre Ahmadinejad : c’est un dictator, affirme-t-elle. Et le shah? Dictator aussi. On n’est pas sortis de l’auberge.
NB : à propos d’islamisation, un scoop. Il y a quelques jours nos braves paysans manifestent de façon musclée devant le Super U de Gorron en Mayenne. Un car du 93 arrive rempli de “jeunes” basanés. On vient vous aider, disent-ils. Du coup, renversement d’alliances. Les agriculteurs ont pris la défense des capitalisses.
Papon
Manifestement la CIA n’a pas reussi à reediter le coup de Mossadegh en 1953 et l’armement dont dispose l’Iran aujourd’hui rend perilleuse l’aventure militaire; certains vont devoir s’habituer à a payer le petrole autrement qu’en monnaie de singe.
Pour memoire, Mossadegh, avant Saddam Hussein, avait eu la “mauvaise” idée de nationaliser le petrole iranien; même cause, mêmes effets.
J. Perdriaud
Ahmadi, c’est la peste, Moussavi le choléra.
Dans ces conditions , pourquoi la droite nationale se mèlerait-elle d’une affaire qui ne la regarde en rien? La DN a été trop souvent cocufiée à ce petit jeu. Tout ça, c’est gaucho- islamo contre islamo-gaucho. Qu’ils se débrouillent !
PG
@ Papon
Vous le premier : si vous trouvez que le pétrole n’est pas cher, c’est que vous êtes prêt à le payer à son ”juste prix” selon vous : le double, le triple du prix actuel, situé entre 1 € et 1, 40 € le litre de carburant, et donc entre 3 € et 4, 20 € le litre ?
Etonnant.
Donc vous souhaitez entretenir des monarchies pétrolières qui s’achètent des boeing privés avec des toilettes en or, et ne font rien pour leur peuple, ou le régime iranien, qui n’est pas capable de construire des raffineries, et importe son essence ! Pour distribuer de la nourriture aux électeurs pauvres qui le soutiennent.
Ou encore le fou qui dirige le Vénézuela.
Vous semblez oublier les français modestes et les familles qui font des centaines de km chaque semaine pour emmener leurs enfants à l’école, ou pour aller travailler. et dont les ingénieurs extraient sur place comme mercenaires le pétrole que nous avons découvert…..
@ Williamson
L’arabophilie et l’islamophilie de certains dans la droite nationale confine à l’absurdité. A force de se vouloir antisionistes ou antisémites inavoués, ils finissent par défendre les fous d’Allah, les régimes communistes, et tout cinglé qui nous hait, uniquement parce que ”les ennemis de mes ennemis sont mes amis”, selon l’adage inversé. On atteint là au grotesque : ainsi la droite nationale se fourvoie, comme elle s’était déjà fourvoyée dans l’admiration de Saddam Hussein devenu un sage et un humaniste, parce qu’au lieu de chasser les chrétiens, il les traitaient en citoyens de seconde zone.
Cela rappelle l’admiration de la Nlle droite païenne pour le soviétisme impérialiste et anti chrétien : ces néo païens étaient ravis qu’on lutte contre la foi en URSS et comme ils sont anti sémites, pardon ”’anti sionistes” à la Soral et Dieudonné, ils admiraient l’URSS ennemie d’Israël, et ”patrie de l’homme blanc”.
Avec ce genre de raisonnement, on néglige toujours l’intérêt national, au nom d’idéologies fumeuses.
Papon
@PG
Je n’ai pas emis d’opinion, j’ai juste rappelé des faits; ceci etant, puisqu’il faut preciser, lorsque je parlais de monnaie de singe, je faisais allusion au dollar qui sort à jet continu des rotatives US.
Les Iraniens ont commencé à vendre leur petrole en euros; la partie qui se joue par dessus nos têtes consiste precisement à savoir si les USA vont continuer à piller la planete puisqu’ils payent avec une monnaie qui a de moins en moins de valeur; evidemment ils ne peuvent pas imprimer des euros…
cosaque
PG,
Je ne vois pas où Papon parle du prix trop bas de l’essence. Il dit qu’elle est payée en monnaie de singe, le dollar, ce qui n’est pas faux du tout puisque les américains font marcher la planche à billets.
Pour Saddam H, ce n’est pas si simple. Au vu des résultats de cette guerre, de ses motifs réels et du nombre catastrophique de morts civils suite à l’intervention américaine, on peut être en droit de se demander si cette guerre était légitime. Ou plutot “juste” selon les critères de St Thomas Daquin. Mais ce sujet est vaste.
Aussi, l’Iran est une civilisation brillante et travailleuse. Ce que ne sont pas les rois du pétrole séoudiens par exemple. Pourquoi n’auraient’ils pas droit à l’arme nucléaire comme les Pakistanais musulmans. Même avec leur capitale au doux nom d’Islamabad, ces derniers n’ont jamais envoyé une bombe sur Israël.
Enfin, géopolitiquement parlant, on ferait mieux de se faire un allié de l’Iran, comme le font les russes, plutôt qu’un ennemi à abattre…par ce que Mr son président est politiquement incorrect. Il ne pense pas comme les américains, l’affreux !
cosaque
Voeux, assez surprenants, de Mahmoud Ahmadinejad aux anglais, le 1er janvier 2009 :
”
Dans ses voeux le président iranien félicite les Britanniques et les chrétiens en ce jour anniversaire de la naissance de Jésus, qui est aussi un des prophètes de l’islam. Faisant allusion aux Etats-Unis, il affirme que si Jésus était vivant, il «soutiendrait les personnes qui s’opposent aux pouvoirs expansionnistes, intempestifs et tyranniques». «Si le Christ était sur terre aujourd’hui, il ne fait aucun doute qu’Il hisserait la bannière de la justice et de l’amour pour l’humanité afin de s’opposer aux bellicistes, aux envahisseurs, aux terroristes et aux tyrans du monde»
«Les racines des crises que connaissent l’économie, la société, la famille, la politique se trouvent dans le rejet, par l’humanité, du message du Christ», souligne Ahmadinejad qui dit croire au retour du Christ sur terre. «Continuez à espérer trouver des dirigeants pieux et vertueux. Continuez à croire à l’avènement de la justice. C’est ce que le Tout-puissant a promis»
”
Sources :
http://www.lefigaro.fr/international/2008/12/25/01003-20081225ARTFIG00349-elizabeth-ii-et-ahmadinejad-offrent-leurs-vux-aux-anglais-.php
On peut penser de ce que l’on veut des intentions qui peuvent se cacher derrière ce discours, son constat sur les raisons de la crise morale, économique et politique de nos sociétés est très pertinent. Et me convainc plus qu’un Sarko ou un Obama qui s’assoient copieusement sur ces raisons là, réelles.
“se trouvent dans le rejet par l’Humanité du message du Christ”
C’est on ne peut plus clair.
2012
En complément beaucoup de très bonnes infos sur ce lien :
http://www.mediaslibres.com/tribune/post/2009/06/15/Ahmadinejad-ou-Moussavi-bonnet-vert-et-vert-bonnet
Mingdi
PG :
Désolé, mais sous Saddam les chrétiens n’étaient pas des citoyens de seconde zone. Les femmes chrétiennes, en particulier, étaient appréciées dans les activités industrielles comme l’usine d’aliments infantiles lactés d’Abou Ghraib (eh oui, c’était avant la prison américaine). Les cloches sonnaient à la volée à la sortie de la messe de la cathédrale Saint Joseph et il n’y avait pas de muttawahs pour assurer la police islamique dans les rues. A propos, que devient l’excellent Tareq Aziz?
Yves Daoudal
A Alain 21
Je ne confonds pas le Libanais Hussein Moussaoui et l’Iranien Mir Hossein Moussavi.
Oui, le Hezbollah libanais a été créé en Iran, et financé par le pétrole iranien.
Ce n’est pas un scoop…
cosaque
“Nicolas Sarkozy dénonce “l’ampleur de la fraude”
Moi j’ai voté NON au Traité et depuis, la démocratie sarko, elle me fait vomir parce que là c’était pas une fraude mais du foutage de g…
Pour les iraniens qu’ils revotent comme les irlandais ou qu’ils soient massacrés comme les Gazaouis , ça c’est le choix “démocratie occidentale”
”
J’ai repris un commentaire trouvé, avec lequel je me sens très en phase.
marie
Je suis tout à fait d’accord avec Perdriaud, c’est la peste ou le choléra mais pas d’accord pour dire que nous n’avons rien à voir avec ça.
L. Chéron
Le commentaire de Mingdi est de ceux qu’on lit avec plaisir. Voilà ce qu’il nous faut. C’est fin. Bref, ça nous change des litanies habituelles, en général ainsi tournées (peu importe le sujet) :
“Ah! Quelle abomination ! Mais ça ne m’étonne pas. D’ailleurs j’ai lu quelque part qu’Hitler – soit dit en passant manipulé par les F.M. – avait conspiré de faire chaparder les reliques de la petite Thérèse, pour les offrir à Staline qui voulait s’en faire un goulasch (ou un goulag, je sais plus très bien). Quelle époque ! Plus que jamais, prions pour saint Exutoire, patron des causes désespérissantes !”