A force d’actions judiciaires répétées et d’occupations illégales du chantier, doublées de provocations antichrétiennes, les écolos-gauchistes ont réussi à convaincre un juge de suspendre à nouveau le chantier, alors même que la préfète de l’Ardèche avait (enfin) mobilisé un nombre impressionnant de gendarmes pour permettre la reprise des travaux :
“C’est à nouveau une très mauvaise nouvelle qui s’abat sur le porteur de projet. Le harcèlement judiciaire continue. C’est une méthode qui fonctionne et les activistes “écolos” en usent à merveille. A défaut de décourager la FMND, l’objectif est de démoraliser les entreprises qui sont engagées sur ce chantier et qui avaient repris les travaux ce matin, grâce à l’appui d’une soixantaine de gendarmes.
La FMND fait bien évidemment appel de cette décision qui semble infondée et prise dans un temps très court. Voici son communiqué :
“Les opposants à la construction du Site Notre Dame des Neiges nous ont fait signifier vendredi 27 octobre un référé d’heure à heure au tribunal judiciaire de Privas pour faire suspendre les travaux, invoquant une destruction d’espèces protégées, en particulier le réséda de Jacquin qui serait potentiellement présent sur le site.
Après l’audience qui s’est déroulée au tribunal judiciaire de Privas lundi 30 octobre, le juge des référés a rendu sa décision : il suspend les travaux jusqu’à une étude plus approfondie concernant l’espèce du réséda. La Famille Missionnaire de Notre Dame prend acte de cette ordonnance qu’elle considère comme manifestement infondée.
En effet, celle-ci est contraire à toutes les décisions déjà prises par les autorités administratives compétentes en la matière, elles-mêmes appuyées sur des études jugées par les services de l’État sérieuses et complètes.
Dans ces conditions, elle va naturellement faire appel de cette ordonnance dans les plus brefs délais.
Par ailleurs, elle entend rappeler qu’il n’y a eu à ce jour aucune destruction d’espèces protégées sur le site, et les précautions prises précisément pour l’espèce du réséda ont été validées par un bureau d’études spécialisé et confirmées par les services de l’État. [voir ici] (…)”
Après avoir perturbé une messe en juillet dernier, les opposants ont fait de nouveaux graffitis obscènes et antichrétiens dans ce village d’Ardèche qui compte 400 habitants.
Et ces activistes écolos ne cachent même pas le fait que le réséda de Jacquin n’est pour eux qu’un levier pour attaquer cette communauté religieuse :
En plus de leur page facebook, le collectif de soutien à ce projet initié par des laïcs possède désormais un compte X (ex twitter). Le collectif vient également de créer une cagnotte pour faire face aux dépenses imprévues (frais d’avocat, d’huissier, sécurisation du chantier, gardiennage…) en raison des actions de ces activistes de l’ultra gauche. Toutes les explications ici.
Vladu
Comme d’habitude, on aimerait avoir le NOM du juge des référés qui a pris cette décision.
Car ce magistrat, qui est grassement payé par nos impôts, est responsable de ses actes.
Il n’y a aucune raison qu’il ne porte pas, devant l’opinion publique et devant la postérité, le poids de ses lâchetés, de ses complaisances pour les forts et les violents, de ses appuis au terrorisme écolo-gauchiste et de ses complicités avec la haine anti-chrétienne.
Il faut en finir avec l’irresponsabilité et l’impunité des juges.
Et en attendant qu’une loi permette de les punir comme il convient, il faut, au moins, leur opposer la résistance de l’opinion publique.
Comme dit l’adage anglo-saxon, il faut “name, blame and shame”.
Il faut publiquement nommer, blâmer et huer.
A quand un Observatoire de la Magistrature ?
EtiennedeVignolles
Quel ramassis de gaucho post-68’tard complétement pommés !
Cette photo est un régale de caricature :)
AFumey
Je partage l’analyse de Vladu: ce n’est pas une décision de “la justice” mais d’UN juge. On n’a jamais vu de façon aussi caricaturale des fonctionnaires en mission d’autorité utiliser leur pouvoir au service de leurs opinions personnelles.
Ou peut-être au service d’autre chose? le général américain Michael Flynn affirme que les appétits sexuels de bien des personnalités les livrent aux pressions de groupes occultes; il parle de “membres du Congrès” mais les incohérences de bien des décisions autorisent à penser que cette affirmation peut être largement étendue. https://www.lifesitenews.com/news/gen-michael-flynn-suggests-members-of-congress-are-compromised-due-to-sleeping-with-children/
Cro-Magnon
Grassement payé par nos impôts ? Je suis scandalisé par cette décision inique mais je ne crois pas que l’on puisse dire pour autant que les magistrats sont grassement payés.
philippe paternot
de plus il y a de nombreux moustiques qui seraient empêchés de vivre…