Le Sénat du Kansas a adopté le premier projet de loi définissant la « femme » comme une femme biologique, jetant les bases d’une éventuelle interdiction pour les hommes qui s’identifient comme femmes d’utiliser des zones réservées aux femmes.
Le projet de loi, de la sénatrice Renee Erickson, définit une femme comme quelqu’un “dont le système reproducteur biologique est développé pour produire des ovules”, tandis que “mâle” fait référence à toute personne dont le système reproducteur “est développé pour féconder les ovules d’une femme”.
Ce projet de loi codifie simplement la définition du sexe en tant qu’homme et femme biologiques. Cela permet de faire la distinction entre les sexes en ce qui concerne les prisons, les refuges pour victimes de violence domestique, les centres d’aide aux victimes de viol et d’autres domaines où la sécurité et la confidentialité sont nécessaires.
Ce projet de loi a déjà déclenché une violente réaction de la part des démocrates du Sénat du Kansas, qui affirment qu’il est “offensant” pour les femmes transgenres et “cisgenres”.
L’adoption de ce projet de loi pourrait conduire à de futures lois interdisant aux athlètes masculins qui s’identifient comme femmes de participer aux sports féminins.
Des mesures similaires ont été envisagées dans l’Oklahoma, le New Hampshire, le Dakota du Nord, le Tennessee et le Texas, tandis que les législateurs de Caroline du Sud envisagent une résolution commune qui modifierait la constitution de l’État pour définir le sexe comme le sexe biologique à la naissance.
Meltoisan
Les femmes du Kansas et d’autres Etats vont enfin pouvoir retrouver leurs records sportifs volés par des hommes ! Les machistes déguisés en femmes avec une aide hormonale, chimique et chirurgicale auront fait tout ça pour rien. Ceux qui doivent être condamnés sont ceux qui ont fait la propagande pour ça et les ont incité à passer à l’acte.
Collapsus
Au point où nous en sommes, il serait peut-être utile de définir un être humain, un être animal, un être végétal et un être minéral pour bien les différencier car il m’arrive d’avoir des doutes quand je regarde certains promoteurs de ces théories délirantes pour ne pas dire hallucinogènes.
Cipous
Trop compliqué pour moi, je m’en tiens aux XX et XY.
XX + XX = stérile
XY + XY = stérile
XX + XY = fécond.
C’est presque de la logique de Bool