Un intellectuel de renom longe une église d'où il entend un groupe de croyant chanter et prier à forte voix. Intrigué, il entre pour s'informer.
– "Nous louons notre Dieu parce qu'il a ouvert les eaux de la Mer Rouge au peuple d'Israël et lui a permis ainsi d'échapper à l'armée égyptienne qui voulais sa perte" lui explique-t'on.
Immédiatement, notre intellectuel intervient publiquement pour expliquer comment les choses se sont vraisemblablement passées :
– "Il n'y a pas eu de miracle. C'était la mer des joncs qui était peu profonde. Moïse, connaissant les bons passages, a guidé le peuple, etc., etc."
L'enthousiasme de l'assemblée est du coup totalement refroidie. Notre intellectuel sort de l'église, heureux d'avoir contribué à éclairer ces gens sur la compréhension des Saintes Écritures.
Cependant, à peine sorti, il entend la communauté reprendre de plus belle. De retour dans l'église, il les interroge à nouveau.
– "Et ben, nous louons notre Dieu parce que, malgré la faible profondeur de l'eau, il a arrêté toute l'armée de Pharaon qui s'est noyée dans la mer !"
david
Questions pour les scientifiques:
Bon après le delta du Nil , où se trouve le mont Sinaï?
Les dix commandements se téléchargent-ils par pigeon voyageur ?
Expliquez nous comment bruler le buisson ardent sans se consumer?
david
quelles sont les motivations de ce type des recherches ?
Combien de probabilités pour que lorsque j’étends la main au dessus de la mer rouge (ou bien le delta du Nil) celle-ci s’écarte?
A quand les études pour connaitre le secret de Jésus pour marcher sur l’eau ? ou plus utile, changer l’eau en vin ? s’agit-il d’une expression métaphysique ?
peut être la réponse est ici http://www.lalibre.be/societe/sciences-sante/article/279050/jesus-aurait-marche-sur-l-eau-gelee.html
lama12
Pas besoin de miracles :
– “Spiritus Dei” le CD des prêtres du diocèse de Gap : double disque de platine; 200 000 exemplaires vendus entre mars et mai 2010.
– “Des hommes et des dieux” au cinéma : 1 000 000 d’entrées (trois fois plus que le film suivant).
Si ce n’est pas un succès pour les croyants, face aux incroyants, les mots n’ont plus de sens.
RL
Si tous ces scientifiques orgueilleux de leur science pouvaient nous expliquer comment guérir les paralytiques, aveugles ou malades aussi simplement que le Christ, cela nous serait plus pratique.
Toutefois, vous noterez que l’article ne remet pas en cause l’ouverture d’un passage au milieu de l’eau. C’est déjà un bon début. Qui cherche trouvera, est-il écrit.
Arwenn
Mais quand bien même il y aurait eu du vent ou un tsunami, qui a provoqué cela?
C’est le chat qui se mord la queue…..
Dieu qui a créé tout chose sur la terre et au ciel peut bien se servir du vent ou d’autre chose pour ouvrir les eaux devant le peuple hébreu.
Les scientifiques sont imbéciles s’ils pensent que leurs hypothèses peuvent saper la foi des enfants de Dieu, qui n’est pas basée sur des superstitions comme ils le pensent mais sur une Personne, trois Personnes en une très exactement.
free
“Chantons au Seigneur sa Gloire ;
il a jeté à l’eau, chevaux et cavaliers”
Bertrand
Quelques citations
J’affirme que le sentiment religieux cosmique est le motif le plus puissant et le plus noble de la recherche scientifique.
d’Albert Einstein
Le Dieu de mon âme n’est pas le résultat de recherches scientifiques, mais le gouverneur des lois morales de ma conscience. de Stefan Zeromski
Les scientifiques sont comme possédés par le démon, ils portent leurs recherches jusque dans des domaines qu’il ne faut pas violer. L’homme a osé pénétrer dans un domaine jusque alors réservé aux dieux : celui de la “création de la vie”.
de Tadao Ando
La génération formée à l’école des notions scientifiques va à la rencontre de la plus forte déception qui soit : celle de la vanité du savoir. Maurice Toesca
Les scientifiques assurent détenir la vérité mais se contredisent dans leurs certitudes en même temps que progresse la science tous les 50ans alors que que la vérité seul demeure dans les pas de Dieu
un illustre inconnu
La Foi n'est pas l'éteignoir de la science, mais sa lumière.
D’un point de vue tout à fait personnel, je ne pense pas que tous les scientifiques soient à mettre dans le même tonneau. Il y en a aussi de trés bien.
D’un coté vous avez des “scientifiques croyants” en Dieu, puisqu’ils découvrent (nécéssairement) Dieu en étudiant la nature.
Et de l’autre…
…ce ne sont tout simplement pas des scientifiques ! mais un tas de vauriens prétentieux à la solde de la pensée unique.
Agnes
Je suis assez atterrée par la critique faite aux scientifiques mis en cause ici, alors que je m’interroge sur le nombre d’entre vous qui aura lu (et compris !), l’article en question.
Quelle joie je ressens quant à moi, de voir que Dieu lui-même n’outrepasse pas les lois de la nature qu’il a fixé.
Que cette nature qu’Il a créée (et donc Lui-même) a permis, grâce à un phénomène maintenant explicable, aux Hébreux de sortir d’Egypte.
Que ces Hébreux n’aient pas eu connaissance de ce phénomène, puisse ainsi chanter Gloire à Dieu pour ce miracle, et le relater dans la Bible.
Que nos scientifiques aient la curiosité et la capacité intellectuelle nécessaires pour comprendre ces phénomènes, apporter ainsi encore un peu plus de crédibilité au récit de la Bible, et renforcer notre foi en la parole de Dieu.
Bref je ne saisis vraiment pas ce qu’il y a de diabolique dans ces recherches. Et en quoi le fait d’invoquer un phénomène naturel dans un miracle de la Bible, va nier l’action de Dieu. Action qui est d’ailleurs tout autant dans chaque instant de chaque être vivant, que dans cet évènement en particulier.
Et sinon, le premier auteur de l’article (le vrai, pas celui du Figaro) est un Anglican qui cherche précisément à montrer que sa foi n’est pas en contradiction avec la science. Je veux bien croire que le biais provient des journalistes du Fig, mais c’est tout !
Archie
Certains commentaires laissent à penser que nos bons catholiques d’aujourd’hui ont oublié que c’est la foi, en particulier catholique, qui a été le meilleur catalyseur de la démarche scientifique.
Un constat : où se sont recrutés, et se recrutent encore, les Prix Nobel ? Dans l’occident chrétien !
Une explication : la foi bien comprise est aussi un émerveillement devant la création, qui peut être sublimé par un don du Saint-Esprit, le don de Science (tiens tiens ?). Ce don nous fait voir dans les créatures la main du créateur. Il nous pousse également à essayer de comprendre les lois naturelles qu’il a instaurées et que la plupart du temps il respecte lui-même. Seule la religion chrétienne peut ainsi suciter la réflexion scientifique.
Donc il n’y a aucun mal à rechercher des explications scientifiques à ce qui est reconnu comme un miracle, bien au contraire.
Ceci est propre à renforcer notre foi, loin de la réduire.
david
Le serpent du Loch Ness dévoilé ?