Une de ces organisations est l’organisation non gouvernementale argentine « Católicas por el Derecho a Decidir Cordoba.» (« Catholiques pour le droit de choisir de Cordoba »). L’organisation appartient au réseau international des groupes de pression pro avortement situé en Amérique latine, fondés en collaboration avec l’organisation américaine « Catholics For Choice » (Catholiques pro le droit de choisir). « Catholics For Choice » ou CFC est plus connue pour s’être inscrite en faux contre l’Eglise Catholique en prétendant qu’il était possible d’être catholique tout en étant favorable à l’avortement.
Le représentant du Pakistan a mis en évidence le fait que le nom inscrit sur la demande était différent du nom de l’organisation telle qu’enregistrée dans son propre pays. Le Saint Siège a ensuite expliqué que, conformément au droit argentin, l’Eglise Catholique avait le statut d’institution publique, ce qui a pour conséquence qu’aucune organisation n’est autorisée d’être nommée « catholique » sans son autorisation. Permettre à cette organisation de se faire enregistrer sous le nom de « Catholique pour le droit de décider de Cordoba » plutôt que sous leur nom officiel argentin « Association civile pour le droit de décider » (“Associación Civil Por El Derecho a Decidir” ) serait en contradiction avec le droit argentin.
Une autre organisation pro avortement, Women Deliver (Les femmes accouchent) s’est elle aussi vu refuser la recommandation. Cette organisation est gérée par des activistes pro avortement s’abritant sous le drapeau de la santé maternelle afin de mener leur campagne pour élargir les « droits » à la santé procréative et sexuelle dans le monde entier.
chouan 12
il faut quand même pas manquer d’air pour se faire appeler catholiques et être pour l’avortement. Ils n’ont sans doute pas lu tous les commandements!
btk
Tres interessant ce qui est edite par Friday Fax. Ils traduisent qq articles en francais.
http://www.c-fam.org/fridayfax/french/
on y lit aussi (une nouvelle attaque contre le Saint Siege !!) :
‘..Le Saint Siège questionnait en particulier la prétention controversée selon laquelle le seul Etat d’Europe dans lequel l’âge minimum de consentement aux rapports sexuels homosexuels était inférieur à celui en vigueur en Autriche était le Vatican, où l’âge serait de « douze ans ».
Non seulement le Saint Siège devait rectifier que telle législation était inexistante au Vatican,
mais il soulignait que le Droit Canon ne faisait référence qu’à un âge minimum de consentement pour le mariage qui, dans tous les cas, n’était pas de douze ans.
Considérant que les déclarations du groupe représentaient des attaques diffamatoires contre le Vatican, il était finalement demandé que la demande du groupe soit amendée préalablement à toute recommandation plus tardive…’
Papon
Etonnant de la part d’une organisation dont le rôle se resume aujourd’hui à delivrer des permis d’agression…