Cette idée, déjà évoquée régulièrement, est remise sur le tapis par Christine Lagarde, patronne du FMI.
![N-FMI-TAXE-EPARGNE-large570[1]](https://cdn.lesalonbeige.fr/archive/6a00d83451619c69e201b7c6dd45f0970b "N-FMI-TAXE-EPARGNE-large570[1]")
"Rendez-vous compte. Et si l'État choisissait du jour au lendemain de vous prélever 10% sur votre épargne? Un dixième de ce qui est inscrit sur votre relevé bancaire annuel. L'idée fait sens pour le FMI, qui y voit une bonne alternative à la résolution de la crise de la dette. Avec une ponction de cet ordre, les pays "avancés" (Europe, Etats-Unis, Japon) pourraient retrouver le niveau de dette qu'ils présentaient avant 2007. En France, ça représenterait la somme de 700 milliards d'euros à prélever.[…]
Une telle solution de la dernière chance pourrait-elle arriver en France? Pour Christian Noyer, le gouverneur de la Banque de France, "en théorie c'est possible, mais notre rôle est de faire en sorte que cela n'arrive jamais", disait-il au printemps dernier. Il est vrai que les pouvoirs publics ont plutôt pour mission de rassurer les épargnants, surtout en période de crise.[…]"
Une décision risquée :
"Forcément, la difficulté d'une telle exécution serait d'éviter les fuites de capitaux. Les citoyens devraient avoir l'assurance que personne ne puisse y échapper. De plus, l'Etat devrait recueillir suffisamment de confiance pour que la ponction n'ait lieu qu'une fois. Un manquement de l'Etat dans l'une de ces assurances pourrait avoir des conséquences sociales lourdes.[…]
Ressortons vite les bas de laine, et cachons-les sous le matelas !
n
Le seul gouvernement qui pourrait prendre un tel risque électoraliste serait celui d’un parti qui serait tellement discrédité qu’il n’aurait plus rien à perdre.
En somme, la période n’aura jamais été plus favorable qu’aujourd’hui.
GE
L’œil était dans le bas de laine, et regardait l’argent.
Yvon
Lagarde à vue tire à vue
odile
Alors si j’ai bien tout compris, non seulement ils pourraient raser tous les comptes en banque mais en plus on serait toujours en déficit?
Exupéry
Cette dette serait bien moindre si l’état ne jetait pas l’argent des contribuables par toutes le fenêtres de la soi-disant “solidarité républicaine” qui consiste principalement à piquer l’argent de ceux qui travaillent (et qui épargnent pour l’avenir de leurs enfants) puis à distribuer cet argent volé à de potentiels électeurs dont on espère ainsi s’acheter les voix… (Çà c’est de la démocratie active et à long terme, car la seule chose qui les inquiète pour l’avenir, c’est leur réélection!)
Ainsi en va-t-il de l’allocation de 450 euros par mois, donnée, à partir de 18 ans, à tous les jeunes glandeurs qui n’ont rien fichus à l’école (sauf saboter les classes et terroriser profs et élèves), mais qui savent très bien trafiquer dans la “cam”, brûler des voitures et casser des vitrines par “amour du foot”.
La solidarité laïque est typiquement l’une de ces vertus chrétiennes devenues folles et que stigmatisait Chesterton à juste titre, car c’est du divin singé et détourné pour servir finalement le Mal.
Lagarde UMP et Hollande PS: même combat, celui de l’UMPS contre la France de toujours.
ludovic
C’est soit l’inflation soit cela. L’inflation est plus simple, à une assiette plus large, évite les magouilles.
trop simple pour nos élites
Cricri
Pour THEVENOUD aussi ?
Sans-Dent
Si on taxait les politiciens, les parlementaires et tous ceux qui, comme Christine Lagarde, occupent un poste dans les organisations internationales, l’argent coulerait à flot dans les caisses de l’État.
RL
Une autre solution pour trouver des sous : dégraisser le mammouth de l’éducation nationale, surveiller les dépenses sociales (CMU, alloc familiales, sécu, etc.), arrêter les subventions aux associations lucratives sans but, etc. etc. ça réduirait sensiblement le déficit public et permettrait même de désendetter.
Cri-cri
Qu’ils essaient, tiens !
La, ce ne seront plus les pigeons ou les anti-mariage gay ou…qui sortiraient.
Ce serait le peuple entier qui descendrait dans la rue !
PK
Piquer de l’argent à ceux qui savent épargner pour le verser à ceux qui ne savent pas le gérer : quelle belle idée républicaine…
Quand un gouvernement saura faire un budget SANS inclure un déficit d’entrée, on en reparlera de cette idée… Moi aussi, je vais voir les Impôts cette année et mon banquier pour leur déclarer que cette année, mon budget prévisionnel prévoit un déficit de 4,5% et qu’il faudra faire avec car je ne peux vraiment rien faire…
On prend vraiment les gens pour des c… Mais je ne leur donne pas tort : les gens aiment tellement cela qu’ils les réélisent après coup…
Les Français ne sont pas des veaux : ce sont des masos…
térésa
des médecins ont déjà rapatrié leurs fonds en Suisse en toute légalité: tout est déclaré, ils paient leurs impôts en France (y compris sur les sommes placées en Suisse). Conclusion: traversez la frontière avant qu’il ne soit trop tard!!!
Alpin
Je m’avance peut-être ,mais cela ne servirait à rien .
En effet, ce magistral ” hold-up ” ne pourrait avoir qu’un effet “temporaire ”
Car si l’on reste dans le même cadre pourri de l’UERSS ,les mêmes causes produisant les mêmes effets ,de nouveau dans 10,15 ou 20 ans on retombera invariablement dans le même cas de figure.
Conclusion : c’est bien cette UERSS pourrie jusqu’à la moelle des os qui nous plombe.
http://www.dailymotion.com/video/x7o0of_l-union-europeenne-une-nouvelle-urs_news
gotann
Plus d’information à ce sujet.
http://www.challenges.fr/economie/20131213.CHA8402/en-cas-de-crise-les-banques-pourront-prelever-les-depots-des-epargnants.html
Fan de...
je rappelle qu’une loi européenne a été votée pour autoriser cela.
JEJ
Ce serait du vol.
En plus cela ne servirait à rien puisque quelques années plus tard nous serions dans la même situation.