Il ne s'agit que de deux croix du cimetière arrachées de leur socle et jetées à terre sur un chemin.
Pas de profanation dans l’ancien cimetière de Wignehies (59)
9 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Exupéry
On se moque ouvertement des chrétiens, mais certains persistent à fermer les yeux, confondant déni de réalité et mansuétude.
cc
non bien sûr pas de profanation… juste une dégradation, ben voyons !
Meltoisan
Encore un cimetière “pas chrétien” …
… ou un cimetière chrétien qui, comme la théorie du genre, n’existe pas !
xénophon
les évêques sont bien silencieux…
leurs crosses auraient elles été mises à l’envers?
Ras le bol
Même le mot “profanation” a perdu de son sens.
Si l’on comprend bien, seuls l’islam et le judaïsme peuvent faire l’objet de profanations; pour les chrétiens, on parle de dégradations parce que rien n’est sacré chez eux (????)
Clovis
Comme mon contemporain Xenophon je ne comprends pas le silence des évêques. Certes il faudrait qu’ils protestent quasiment chaque jour, mais quand même un bon coup de gueule de temps en temps ne ferait pas de mal! A moins qu’eux aussi considèrent que les croix des cimentières sont devenues municipales comme les cimetières!
lavandin
circulez , il n’y a rien à voir … ce n’est qu’un cimetière communal
pandanlmil
pour les durs a la comprenette ou les visiteurs non catholiques de votre site vous avez oublié de mettre des guillemets de réserve a “Pas de profanation ”
faire tres attention peu de choses suffisent pour abonder dans le sens de vos adversaires
seb
En droit français, il n’y a, effectivement, pas profanation.
Le terme ne s’emploie que lorsque l’intégrité de la personne ou ses restes, ainsi que sa sépulture, sont altérés.
Bref, sauf si les croix en question faisaient parties intégrantes de la tombe, il n’y a pas profanation. Destruction du bien public au mieux.