Partager cet article

France : Société

Patrimoine : un projet de loi destructif ?

Unknown-30Fleur Pellerin a fait voter en 1ère lecture à l'Assemblée (adopté en trente minutes dans un hémicycle qui comptait à peine une vingtaine de députés) son projet de loi Liberté de création, architecture et patrimoine.

Ce projet propose que l’accord des architectes des Bâtiments de France ne soit plus nécessaire pour modifier les protections. Les maires auront ainsi toute liberté d'user du patrimoine historique : location, vente…

Pour Fleur Pellerin, ce qu'il faut protéger absolument, c'est le non-art contemporain. D'ailleurs l'article 1er du projet crée une catégorie de citoyens à part : les artistes. Elle a consacré les dernières Journées du patrimoine au « patrimoine du XXIe siècle »…

« Le patrimoine en train de se faire : les créations architecturales et paysagères de ces quinze dernières années. »

Partager cet article

18 commentaires

  1. Il y a deux choses inadmissibles dans cette loi :
    1) désormais, toute trouvaille faite dans le sol appartient à l’Etat : une pièce en or, un silex taillé, la médaille de communion de votre grand-père qu’il avait perdu dans son jardin etc. C’est une spoliation inouie, et personne ne semble s’en soucier.
    2) la nécessité de passer par un architecte pour toute construction de plus de 150 m2, et l’inscription obligatoire du nom de l’architecte sur la façade de la maison.

  2. Avec la “gôche”, un seul art autorisé : la laideur officielle, décidée sans débats, sponsorisée, décrétée, imposée en tâchant de salir, d’effacer, de détruire le plus possible les merveilles qu’ont réalisé nos ancêtres !
    Le nihilisme règne en maître absolu en France…

  3. Un maire+quelques promoteurs adossés à cette loi spoliatrice et en peu de temps vous défigurez une ville aussi rapidement que par un bombardement massif.

  4. Vertus cardinales de la peste rose : Viol des consciences et vol des capitaux
    On se demande vraiment si ils font des heures sup’ pour pondre a prix d or des crétinismes aussi révulsants en si grand nombre ? ils on sans doute monté une chaîne industrielle avec tout l argent des retraites et de la sécu que le régime dictature socialaud nous vole ?

  5. Encore une loi à vite abroger en 2017 !

  6. la différence entre l’art contemporain et l’art classique, n’est ce pas que le premier veut se faire remarquer, alors que le second veut se faire longtemps regarder…

  7. Cette ministre née en Corée tient à être complice de cet art dégénéré, signe d’une civilisation en voie d’extinction !
    La cul-ture actuelle consiste à mettre en avant la perversion la plus décadente qui soit ! Le cul est évidemment au rendez-vous, particulièrement pour salir, souiller l’âme des enfants !
    Et pour le faire, quoi de plus odieux que de prendre une mère ! Cette femme, qui à travers les siècles symbolisait la protection de la famille, devient aujourd’hui celle qui la dévoie !
    Après les Femen qui donnèrent une image indigne du sexe féminin, les manipulatrices telles que “Caroline Fourest”, Fleur Pellerin eut pour tâche d’officialiser ce courant malsain ! C’est le gouvernement lui-même qui s’y met !
    Ainsi le ministère de la cul-ture se crut obligé d’encourager les enseignants lubriques français qui présentèrent à leurs élèves l’exposition « Zizi sexuel », qui visait un public d’enfants dès 8 ou 9 ans. Ces derniers purent appuyer sur une pédale permettant de dresser un « zizi piquet » éjaculant, ou apprendre ce qu’était la masturbation.
    https://twitter.com/JColombierFN/status/522434123479396352/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw
    Sur la place Vendôme on érigeait un « plug anal » vert (allusion à pervers ?) de 24 mètres de haut et coûtant 200.000€ ! L’auteur s’était déjà illustré avec un enfant se masturbant avec une chèvre :
    https://www.youtube.com/watch?v=Kqp_dsiozj8
    Au musée d’Orsay, « Attaquer le soleil », consacrée au marquis de Sade, attendait les enfants un peu plus grand.
    Ce directeur de musée : Guy Cogeval avait fêté son « mariage » avec son compagnon brésilien en invitant 400 personnes dans les galeries du musée sans rien payer de location. Mais si autant de gens à de hauts postes sont atteints d’heterophobie, les femmes n’en sont-elles pas un peu responsables ? Car que cela soit le directeur de Sciences-pots, de la SNCF, même le chef météo mis à pied par A2, Philippe Verdier, Fogiel etc… ils préfèrent former une paire avec quelqu’un du même sexe ! Pourquoi ?
    Fleur Pellerin, avez-vous pensé à votre fille quand vous êtes allé voir cette exposition pédophile et zoophile à Marseille, mais ouverte à tous ? Quelle genre de mère êtes-vous si vous ne cherchez pas à protéger les autres enfants ?
    http://www.fdesouche.com/640069-marseille-une-exposition-dart-contemporain-sur-la-pedophilie-et-zoophile-soutenue-par-la-ville#
    Le vagin de la reine n’a rien arrangé ! Il y a véritablement actuellement la haine de la femme ! Une hétérophobie inquiétante qui se propage même dans les écoles !

  8. cette photo du Ministre de la Culture posant à côté d’un prétendu symbole de la féminité est en soi un clin d’oeil à Alfred Jarry,Marcel Duchamp et tant d’autres (elle l’a fait exprès?)(on peut s’interroger aussi sur la couleur jaune: maillot jaune? carton rouge?)

  9. Une loi peut en défaire une autre …et les opposants au PS tout-puissant pourront gagner quelques électeurs de plus – les architectes des BF entre autres – s’ils incluent la protection du patrimoine d’avant l’an 2000 dans leur programme électoral!

  10. J’ai bien aimé les pseudos œuvres d’art faites de bouteilles cassées en Italie qui ont été mises à la poubelle sans autre forme de procès par des “bonnes ” femmes de ménages qui ont plus de bon sens que les défenseurs d cette fange artistique

  11. Et comme Vazolito veut transférer les pouvoirs du Maire au Préfet en matière de logements africains raciaux (dits “sociaux”), il sera facile à l’Etat de remplacer le patrimoine français par du hlm empli d’immigrés, simplement en choisissant comme lieu de construction celui où se trouve une construction française.
    Une poignée de députés feignants et corrompus suffit à détruire un pays. C’est la démocratie.

  12. Fleur P. se comporte comme tant de terroristes, en redéfinissant des mots à sa guise. Le terme patrimoine est pourtant clair, son étymologie vient de pater, patris, ce qui vient ou est transmis par le père, et par extension, par les ancêtres. Qualifier de patrimoine “l’art comptant pour rien” tient donc de la supercherie, et quand le terme sert à faire visiter les stations de lavage du RER, on nage en plein délire, merci les bobos socialos.
    On reconnaît ici le terrorisme intellectuel qui a donné lieu à l’expression mariage gay (or puisque mariage vient de mater, et sous-entend la possibilité de maternité naturelle, le terme de mariage gay est une hérésie, point barre, le débat est clos). Dans l’éducation, on fait aussi bien, avec des termes comme auto-évaluation. Or évaluation vient du latin ex-valuare, soit, trouver sa valeur d’une source étrangère (un prof, en l’occurrence), donc parler d’auto-évaluation, c’est faire un non sens. Bienvenue en plein délire politiquement correct obligatoire. Elle est pas belle la France d’aujourd’hui ?

  13. Toute la France doit passer au pilon socialiste, tout doit être saccagé, souillé..
    Madame le ministre aurait-elle suivi une formation chez Daesh?

  14. La destruction de la France et de son patrimoine s’accélère. Elle est dirigée par de faux Français et de fausses Françaises à qui on en a donné le pouvoir. C’est un comble. Ouvrons les yeux, réagissons!

  15. @ Clovis :
    Le problème, c’est qu’on continue à faire confiance et à voter pour des gens à droite qui sont des mollusques, hypnotisés par les oukazes venus des gens de gauche qui eux, ont des convictions !
    Et pour notre malheur, leurs convictions sont contre les intérêts de la France, des français et tous ceux qui aiment notre pays ou qui sont conscients de ce qu’il leur a apporté…

  16. Si j’étais Président, je ferais organiser une vente aux enchères pièce par pièce des colonnes de Burhen.

  17. A-t-on des nouvelles de la statue de Saint-Jean-Paul II de la place Saint-Jean-Paul II de Ploermel ? Où en est cette affaire ?
    La place Saint-Jean-Paul II est classée monument historique, or, un monument érigé ne peut être démoli s’il est dessus… Je sais que beaucoup de gens ont racheté la place publique où est érigé l’arche et la statue du saint pape.
    Dites-moi ce qui en est…

  18. le vol des trésors français et déclaré œuvre utile désormais

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services