C'est ce qu'il a déclaré à Nouvelles de France :
"nous allons organiser le 20 mars prochain le « Jour de jugement du Coran » (site). Cela s’effectuera de la même manière qu’un procès organisé aux Etats-Unis. Nous allons poursuivre le Coran qui est accusé d’inciter au meurtre, au viol, aux activités terroristes ainsi que d’être responsable de la mort de millions de personnes. Il y aura un juge, nous ne savons pas encore qui, il y aura également un jury composé de personnes ayant un bagage chrétien mais d’autres ayant également un passé musulman. Nous avons également un « prosecuting attorney » (un procureur : NDLR), Monsieur Abaza, converti de l'islam au christianisme à un jeune âge et qui a été torturé (brûlé, battu et électrocuté) par son père et son frère à cause de sa conversion et emprisonné parce qu'il avait refusé de dénoncer sa foi chrétienne.
Le Coran aura-t-il quelqu’un qui assurera sa défense ?
Oui, il y aura un avocat de la défense. Nous essayerons tant que possible d’agir selon les formes régulières des tribunaux américains. […] Nous avons lancé un défi à la communauté musulmane, ils peuvent nous envoyer leur meilleur expert qui pourra assumer cette charge. […]
Beaucoup de gens aux Etats-Unis disent que le Coran est un livre de paix, nous ne le pensons pas, nous pensons au contraire qu’il conduit à la violence. En conséquence, il y aura une peine prévue à l’issue du procès. Si le Coran est déclaré innocent, nous ferons des excuses publiques pour l’avoir accusé, si au contraire il est déclaré coupable, quatre peines sont prévues : le brûler, le noyer, le déchiqueter ou bien le fusiller. Les gens pourront voter sur une page facebook pour choisir la peine la plus adéquate."
Gualtiero
Cocasse.
Fécond ?
PK
L’idée est intéressante : il est dommage que les peines proposées soient aussi débiles : ça discrédite l’ensemble…
Tétraèdre
Le Coran est une offensive mensongère contre toute la Bible et pour répandre ces mensonges les musulmans considèrent comme un crime d’en discuter
lavandin
Voila une démarche intelligente : il faut faire connaitre le coran aux peuples d’occident. Pour la plus grande partie,ils en ignorent le contenu et persistent à croire qu’il s’agit ( l’islam ) d’une religion de tolérance et de paix
Charles ED Durand
Admetons que les Américains ne craignent pas de trouver des gens qui vont les ridiculiser et qui trouveront à rouspéter. Ils y sont habitué. Qu’importe ce président, les Américains n’ont pas perdu le goût d’affirmer leur mode de vie qui est de se prendre en mains et de défendre la Liberté chez eux et partout où on le lui a demandé. La France en sait quelque chose. Allez vous promener en Normandie. Ils ne chiâlent pas ils passent à l’action. Ils n’ont pas peur ils se tiennent debout peu leur importe ce qu’en écrira le New York Times…journal de gauche.
henri
Le problème c’est que ce ne sont pas ceux qui vont faire ce cinéma qui en paieront le prix mais les chrétiens qui sont déja persécutés et sur qui on se vengera….
Sanglier
Pour être fusillé, il faut le mériter. Je propose que les cendres soient coupées en morceau puis noyées.
Barbara
Tant qu’à faire autant respecter jusqu’au bout la législation us : pendaison, électrocution ou injection létale.
Jacques de Metz
Plus sérieusement, je pense qu’il est plus que temps de réunir partout dans les démocraties des commissions en charge de l’étude du coran au regard des constitutions et lois des différentes démocratie.
Nul doute que ce bouquin ne dépassera guère l’analyse des 20 premiers versets ou des 10 premiers hadiths.
Tonton Jean
excellente initiative.
Les initiateurs seront-ils encore vivant le 20 mars pour ouvrir la séance? je le souhaite de tout coeur.
Aiglon
Cette initiative est intéressante car elle permettra une mise en débat du Coran. Cependant le choix des peines est symptomatique de la violence de la civilisation américaine. Au lieu d’imaginer l’exécution du Coran on pourrait très bien envisager son ’emprisonnement’, sa ‘mise en quarantaine’ ou .. à l’index. De la même manière on devrait pouvoir considérer l’isolement des pays ayant épousé la charia et non pas leur suppression. Rappelons-nous la dernière grande victoire de la paix sans grande effusion de sang : la chute du bloc soviétique … Car le régime s’était lui-même isolé (mur de Berlin ) il a compris qu’il ne pouvait survivre sans changer… Mais nous entretenons des relations doubles avec les pays musulamns : nous connaissons leur haine à notre égard mais continuons à commercer et à dépendre de leur pétrole. Nous ne faisons qu’accroître le mépris dans lequel ils nous tiennent et leur espoir de conquête … Au lieu de rêver à ‘tuer le coran’ , investissons dans des éoliennes , panneaux solaires, voitures électriques , etc. Et tâchons d’accueillir la vie et de promouvoir la famille dans nos pays. Si les pays de la charia étaient simplement isolés de nous, ils ne tiendraient pas plus de 1 an ! Bcp de musulmans comprendraient alors que le Christ peut les mener plus loin que Mahomet. Prions pour que nos frères musulmans découvrent le Christ ! Je crois qu’alors beaucoup de ceux-là nous devanceront dans le royaume.