PMA et Gilets jaunes, vers une convergence des luttes ?

De Benoît Dumoulin dans l’Incorrect :

Qu’y a-t-il de commun entre la PMA sans père et les Gilets jaunes ? Rien, à première vue. Sur les ronds-points, l’élargissement envisagé de la PMA aux couples de même sexe ainsi qu’aux personnes seules ne fait guère partie des sujets de contestation.

Pourtant, l’enquête réalisée par La Manif pour tous en décembre 2018, dont les résultats ont été publiés par La Croix début janvier, montrent que la famille reste une préoccupation centrale chez les Gilets jaunes. « Dans les réponses qu’ils nous donnent, presque la moitié des gilets jaunes évoquent spontanément leurs familles, affirme Ludovine de La Rochère. Soit parce qu’ils sont inquiets pour l’avenir de leurs enfants, soit parce qu’ils le sont pour leurs parents âgés, soit parce qu’ils évoquent le sort de leurs frères et sœurs». Une opération que La Manif pour tous a organisée dans la discrétion, en évitant toute récupération des Gilets jaunes : « On ne cherche aucune alliance ni aucune récupération. Si nous devons appeler à une mobilisation demain ou après-demain, on fera appel à tous les Français».

De fait, la place tenue par les femmes au sein des Gilets jaunes corrobore les constats faits par La Manif pour tous. Car la multiplication des familles monoparentales a précarisé les foyers, entraînant une paupérisation dont le schéma type est une mère célibataire élevant seule ses enfants tout en travaillant sans parvenir ni à concilier les deux ni à arrondir ses fins de mois. Aujourd’hui, une mère célibataire gagnant 1650€ par mois (salaire médian pour les femmes en 2018) et ayant à charge deux enfants risque fort de rencontrer des soucis financiers récurrents. Elle est, en tout cas, assurée de ne pas pouvoir vivre dans les centres-villes des grandes métropoles urbaines à moins de bénéficier d’un logement social, pour lequel elle ne sera pas prioritaire si elle n’excipe d’aucun appui politique ou associatif et n’appartient à aucune minorité visible.

Si l’on veut vraiment répondre aux revendications des Gilets jaunes, il est urgent de ne rien entreprendre qui pourrait fragiliser à nouveau les familles. Or, l’élargissement de la PMA aux couples de même sexe et aux femmes seules aboutirait nécessairement à multiplier le nombre de mères célibataires, alors même que l’on sait pertinemment que ce sont elles qui souffrent le plus de précarité. Ce d’autant plus que cette extension de la PMA serait, aux dires de Marlène Schiappa, remboursée par la Sécurité sociale et concernerait donc tout type de classe sociale. Pourtant, le gouvernement semble n’avoir toujours rien compris, qui s’acharne à vouloir faire voter la PMA à l’issue des Européennes en mai 2019. De quoi créer de toute pièce des foyers plus exposés à la précarité sociale !

Quand comprendra-t-on qu’il est fallacieux de ne répondre aux Gilets jaunes que sous l’angle matériel et financier, si l’on affaiblit l’institution familiale dans le même temps ? Car la famille est la dernière institution qui n’est pas régie par les lois du marché et où les rapports sociaux sont guidés par le don et la gratuité. Elle est la première source de la stabilité financière et affective de l’enfant. Elle reste ce nid douillet où l’on se sent en sécurité, protégé et aimé, à l’abri du souci de la performance individuelle. « Le bonheur repose en famille, sous ce petit toit» aimait à dire Anatole France. À condition que celle-ci ne soit pas brisée par toute forme de revendication individualiste.

C’est donc avec une attention toute particulière à la précarité financière des femmes “Gilets jaunes” qu’il faudra résolument s’opposer à toute extension de la PMA. Une seule chose peut réunir la Manif pour tous et les Gilets jaunes : le souci du bien commun.